este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Decreta: La Suspensión Condicional del Proceso al ciudadano Santos Del Carmen Yánez, venezolano, natural del Morro de Puerto Santo, Municipio Arismendi del Estado Sucre, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.223.269, nacido en fecha 03-08-1970, de 42 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio pescador, hijo de Pedro Rodríguez y María Yánez, y domiciliado en Sector 19 de Abril, Casa S/N, frente a la playa, El Morro de Puerto Santo, Municipio Arismendi del Estado Sucre, por la comisión del delito de Amenaza, previsto y sancionado en el artículo 41 último aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica.....

este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO de conformidad con lo establecido en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado EFIGENIO JOSE MARIN , venezolano, fecha de nacimiento 26/02/1982, hijo de la ciudadana arcadia España y del ciudadano EFIGENIO MARIN, Titular de la Cédula de Identidad Nº 16.062.401, residenciado Casanay municipio Andrés Eloy Blanco, calle ecuador cerca dell ecuador, casa sin numero cerca del mercado del Estado Sucre por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal en relación con el Art. 43 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, y en consecuencia procede a suspender condicionalmente el proceso por el lapso de UN (01) AÑO,

MARY DEL CARMEN AMARISTA VS INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO SUCRE. Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por el Abogado CARLOS ENRIQUE MENESES CARABALLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.874, apoderado judicial de la ciudadana Mary del Carmen Amarista en el Capitulo I, numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 del escrito in comento, las cuales constan en actas, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.-

Asimismo, el interesado en que se le declare la medida cautelar tiene la carga de proporcionar al tribunal las razones de hecho y de derecho de la pretensión, conjuntamente con las pruebas que la sustenten, quedando el sentenciador impedido de suplir la carga de la parte de exponer y acreditar sus argumentos. Si faltan esos elementos, debe imponerse el rechazo de la petición cautelar, por ausencia de los requisitos de procedibilidad exigidos en los referidos artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil. Es por lo que al no demostrar el solicitante la magnitud del daño, es decir, ante la no demostración de tales requisitos, es por lo que se niega la medida innominada solicitada, y así se decide. Por las razones antes expuestas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA la medida innominada solicitada, mediante escrito de fecha 04/06/2013 y ratificada mediante diligencia fechada al 11/06/201.....

En virtud de las consideraciones de hecho y de Derecho expuestas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: REVISA Y SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD que viene cumpliendo el joven XXXXXXXXX; por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, por la medida de REGLAS DE CONDUCTA, consistentes en recibir orientaciones por el lapso de SEIS (06) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS, por parte de la Trabajadora Social adscrita a la Unidad de Adolescentes, así como realizar alguna actividad de su provecho, bien sea educativa o laboral a los fines de coadyuvar su crecimiento personal y desarrollo integral. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "E" de la Ley Orgáni.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por el Representante del Ministerio Público de este Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Cúmplase.

Con fuerza en lo precedentemente expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: se Admite Totalmente La Acusación Fiscal en contra del adolescente (para el momento en que ocurrieron los hechos) Omissis; por haberlo estimado presuntamente incurso en la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, tipificado en el articulo 149 de la Ley orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 578 Literal "A" en concordancia con el artículo 579 Literales "A" y "E" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ADMITE LOS MEDIOS DE PRUEBAS ofrecidos por la Representación Fiscal y la defensa, por considerar que son lícitas, legales y .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RATIFICA las Medidas de Protección y Seguridad, en contra del imputado: JOSÉ DAVID MÉNDEZ, quien es venezolano, natural de Río Caribe Municipio Arismendi del Estado Sucre, titular de la Cédula de Identidad Número V- 10.864.554, soltero, nacido en fecha 20-04-69, de 44 años de edad, Electricista, hijo de Maria Mendez y José Albaez, residenciado en: En el Sector Cocoli, calle principal, casa N° 11, Río Caribe Municipio Arismendi del Estado Sucre, impuestas por el órgano receptor de denuncia, de conformidad con lo establecido en el artículo 87, numerales 6 y 13 de la ley Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia; PRIMERO: La prohibición al ciudadano JOSÉ DAVID MÉNDEZ, acercarse al lugar de trabajo o est.....

el juez de control admite las pruebas promovidas por la representación y de esta particularidad no se dijo nada, mal puede quien aquí debe asegurar y garantizar los valores instituidos en los artículos 2, 26 y 257 constitucionales, que presentan la justicia como elemento fundamental del ordenamiento jurídico, es decir, sacrificar la búsqueda de la verdad más allá de un formalismo que debió haberse subsanado en el momento de la realización de la audiencia preliminar, es ponerse de espalda a la búsqueda de la verdad, norte este que debe imperar en los que administramos justicia, es por ello que bajo estas circunstancias, al no haberse resuelto tal incidencia ante el juez de control, y en virtud de que efectivamente el Ministerio Público, ofreció los funcionarios que la practicarían para el juicio oral y público (sin haber señalados sus nombres), y habiéndose promovidas y admitido las pruebas tales y como fueron presentadas, este juzgador no puede dar por no promovida ni admitida estas p.....

este Tribunal Tercero De Control Estadal Y Municipal Del Circuito Judicial Penal Del Estado Sucre, Sede Cumaná Administrando Justicia En Nombre De La República Y Por Autoridad De La Ley, dicta auto de apertura a juicio oral y público, en contra del acusado ENRIQUE JOSE FRONTADO, venezolano, de 36 años edad, cédula de identidad 13.539152 ,soltero, profesión u oficio Abogado, hijo de Marcel Frontado Y Magali Frontado y de este domicilio; por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, Y POR ACTUAR CON ALEVOSÍA, LESIONES LEVES EN GRADO DE COOPERADOR Y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el Articulo 406 numeral 02, en concordancia con el articulo 83, 416 del Código Penal; y el articulo 06 de la Delincuencia Organizada en perjuicio del ciudadano LUÍS BALMORI GUTIÉRREZ MALAVÉ, (OCCISO) Y JESÚS ALBERTO JIMENEZ, conforme a lo dispuesto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Se mantiene la privación j.....