Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/05/2023

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : 17.867 N° Sentencia : MAY-110-2023 Fecha: 19/05/2023
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
OLGA JOSEFINA MARTINEZ VS SANTOS RAFAEL ROJAS
Resumen:
En la causa que a que se contrae el presente, el petitorio se subsume en el desalojo del inmueble "se requiere para una profunda reparación, para asegurar la vida de las personas que habitan en el mismo por cuanto se trata de daños estructurales" y por cuanto "el nieto de su representada GERSON JOSÉ MANCIPE MARTÍNEZ, requiere el inmueble para su núcleo familiar formado por ella misma, su bisnieta GEMA ISABEL MANCPE GONZÁLEZ de 11 años y la señora de éste ISANDRA CAROLINA GONZÁLEZ INDRIAGO. De donde se evidencia que las pretensiones contenidas en ambos expedientes son totalmente diferentes, por lo que no me encuentro incursa en ninguna de las causales de inhibición a que se refiere el solicitante ni a ninguna otra que pueda comprometer la imparcialidad que de mi desempeño en la función judicial. Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia e.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : RP31-L-2016-000095 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2023
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
DILIA ELENA PEREZ ROJAS VS SUMINISTROS Y MANTENIMIENTOS ELLA C.A, Y UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada, sellada y Refrendada, en Cumaná, a los diecinueve (19) días del mes de Mayo de Dos mil veintitrés (2023). Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Cúmplase.- LA JUEZA, Abg. ZORAIDA LEMUS ROMERO
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP31-L-2016-000223 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2023
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ANGEL RAFAEL OSORIO GUTIERREZ VS INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DE SANEAMIENTO AMBIENTAL (IAMSA)
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada, sellada y Refrendada, en Cumaná, a los diecinueve (19) días del mes de Mayo de Dos mil veintitrés (2023). Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Cúmplase.- LA JUEZA, Abg. ZORAIDA LEMUS ROMERO
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP31-L-2016-000117 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2023
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MANUEL ANGEL CHAPARRO MARTINEZ VS INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DE SANEAMIENTO AMBIENTAL(IAMSA)
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada, sellada y Refrendada, en Cumaná, a los diecinueve (19) días del mes de Mayo de Dos mil veintitrés (2023). Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Cúmplase.- LA JUEZA, Abg. ZORAIDA LEMUS ROMERO
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP31-L-2016-000096 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2023
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARIA VICTORIA MALAVE VS SUMINISTROS Y MANTENIMIENTOS ELLA C.A, Y UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada, sellada y Refrendada, en Cumaná, a los diecinueve (19) días del mes de Mayo de Dos mil veintitrés (2023). Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Cúmplase.- LA JUEZA, Abg. ZORAIDA LEMUS ROMERO
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP31-L-2014-000032 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2023
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
GUSTAVO ANTONIO HERNANDEZ VS EQUIPOS Y MANTENIMIENTO C.A,(EQUIMANCA)
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada, sellada y Refrendada, en Cumaná, a los diecinueve (19) días del mes de Mayo de Dos mil veintitrés (2023). Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Cúmplase.- LA JUEZA, Abg. ZORAIDA LEMUS ROMERO
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP31-L-2016-000109 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2023
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EMILIO RAFAEL CASTILLO RODRIGUEZ, JAVIER JOSE CARIACO CARVAJAL Y OTROS VS INVERSIONES DAHMO, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada, sellada y Refrendada, en Cumaná, a los diecinueve (19) días del mes de Mayo de Dos mil veintitrés (2023). Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Cúmplase.- LA JUEZA, Abg. ZORAIDA LEMUS ROMERO
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : 17.859 N° Sentencia : MAY-109-2023 Fecha: 19/05/2023
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
DARIO CRISANTO NORIEGA SALINAS VS FRANCISCA ELENA NORIEGA SALINAS Y OTRO
Resumen:
En este sentido, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ha señalado, que la designación de un defensor ad litem se hace con el objeto de que el demandado que no pueda ser citado personalmente, sea emplazado y de este modo se forme la relación jurídica procesal que permita el desarrollo de un proceso válido. Igualmente ha señalado la Doctrina que el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil constriñe al Juez a evitar el perjuicio que se pueda causar al demandado, cuando el defensor Ad Litem no ejerce oportunamente una defensa eficiente, ya sea no dando contestación a la demanda, no produciendo pruebas o no impugnando el fallo adverso a su representado, dado que en tales situaciones la potestad del Juez y el deber de asegurar la defensa del demandado le permiten evitar la continuidad de la causa, así, no basta entonces con la designación y posterior juramentación del defensor Ad Litem por parte del órgano jurisdiccional para garantizar el derecho a la defens.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados