REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE Cumaná, 18 de Diciembre de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : RK01-P-2003-000026 ASUNTO : RK01-P-2003-000026 PRIMERA REDENCIÓN PENADO CARLOS EDUARDO DIAZ CANACHE Visto el oficio 774, emanado del Director del Internado Judicial de esta Ciudad, Cumaná, donde remite, el Informe presentado por la JUNTA DE REHABILITACIÓN LABORAL Y EDUCATIVA DEL INTERNADO JUDICIAL DEL CENTRO DE RECLUSIÓN CUMANÁ, ESTADO SUCRE, a favor del penado CARLOS EDUARDO DIAZ CANACHE, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.741.626, quien fuera condenado por el Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Cumaná, en fecha 01/03/2004, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO D.....

Visto el escrito suscrito por la penado JOSE FIDENCIO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 10.954.074, mediante el cual solicita PERMISO ESPECIAL NAVIDAD PARA LOS DIAS 24, 25 y 31-12-06 Y 01-01-2007 Este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, señala la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario establece: Artículo 62.- “Los penados… obtendrán salidas transitorias hasta por cuarenta y ocho horas, debidamente vigilados y bajo caución… en los siguientes casos a) Enfermedad grave o muerte del cónyuge, padres e hijos; b) Nacimiento de hijos; c) Gestiones personales no delegables… d) Gestiones para la obtención de trabajo y alojamiento ante la proximidad del egreso.” Artículo 63.- “Las salidas transitorias serán concedidas por el Juez de ejecución a los penados que hayan cumplido la mitad de su condena. En el caso de penados comprendidos en los literales a y b el juez podrá po.....

y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante este Juzgado del Municipio Bermúdez de éste Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, de los testigos ciudadanos: JESUS ENRIQUE INDRIAGO LA ROSA, ZORAIDA DEL VALLE PEÑA VELASQUEZ y ANDREA ELOINA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 4.298.678, 6.952.874 y 4.300.190 y de éste domicilio respectivamente, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ella demostró lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL EXTINTO JESUS SALVADOR RODRIGUEZ PEREZ, a los ciudadanos MARIA LOURDES MARACANO VIUDADA DE RODRIGUEZ, GREGORIA RODRIGUEZ DE FEJURE y LUIS JESUS RODRIGUEZ MARCANO, mayores de e.....

y estudiadas como han sido las declaraciones de las testigos ciudadanos: MARIA TERESA BARRETO DE ZAPATA y ARGENIS JESÚS MÉNDEZ VIÑA, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad N°. 5.696.247 y 7.294.426, respectivamente, los cuales rindieron sus declaraciones por ante este Tribunal, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Extinto: LUÍS BELTRÁN ZAPATA, a los ciudadanos: AURA ISABEL LAREZ DE ZAPATA, ROBERTO, LUÍS, SULAY, PEDRO, AURA, DAISY y ADRIANA ZAPATA LAREZ, así como a la solicitante, ciudadana: ELINOR ZAPATA LAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Ident.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, a favor de los niños ALIEXI JOSÉ, EXIS ANTONIO Y FRANYER ALEXIS PASTRANO GUILARTE, intentada por la ciudadana YELITZA MARIA PASTRANO GUILARTE, ampliamente identificada en autos, quedando obligada la parte demandada a sufragar, por concepto de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, el veinticinco por ciento (25%) del salario mínimo Nacional, lo que actualmente representa la cantidad de CIENTO VEINTIOCHO MIL OCHENTA Y UN BOLÍVARES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (BS. 128.081,25), que deberán ser depositado en una cuenta de ahorros en la Entidad Financiera Banfoandes-Carúpano, a favor de los niños ALIEXI JOSÉ, EXIS ANTONIO Y FRANYER ALEXIS PASTRANO GUILARTE, que serán .....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara ADMISIBLE el Recurso de Revisión interpuesto. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Revisión basado en el oficio N° 2E-575-06, fecha 25 de abril de 2006, suscrito por el abogado Julio César Sabaté en su condición de Juez Primero en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en el asunto N° NL01-E-2003-000039, nomenclatura de ese Juzgado, seguido al penado DAVID JOEL RAMÍREZ DÍAZ, titular de la cédula de identidad N° 5.703.570, TERCERO: Se revisa y se rebaja la pena al condenado que le fue impuesta por el Juzgado de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, quedando en definitiva la pena a cumplir en DIEZ (10) AÑOS D.....

en consecuencia se acuerda Ejecutar la mencionada sentencia con su respectivo cómputo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y el Interés Superior del Niño de conformidad con los artículos 8, y 358 de la LOPNA, declara CON LUGAR LA GUARDA solicitada por ciudadano ROBERTO ANTONIO ORDOSGOITTI ESPINOZA, a favor de sus hijos, contra la ciudadana MARIELA CAROLINA REYES AGUILERA, anteriormente identificados en el encabezamiento del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los Dieciocho (18) días del mes de Diciembre del Dos Mil Seis.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos JOSE CEDEÑO PANTOJA Y NELIDA ZORRILLA MOYA, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Bermúdez del Estado Sucre, el día 31 de Mayo de 1.990, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.-

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada SUSANA BOADA, actuando con el carácter de Defensora Pública Penal, contra decisión dictada por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en fecha 22 de febrero de 2006, mediante la cual condenó a cumplir la pena de catorce (14) años de presidio, al ciudadano: EUSEBIO JOSÉ MARTÍNEZ GARCÍA, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 407 y 278 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JULIO CESAR ANDRADES SALAZAR. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el A quo en todas y cada una de sus p.....