Y revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente proceso, y evidenciándose de las mismas, que por una inadvertencia de este Tribunal, se admitió la demanda de Rendición de Cuentas, sin que la misma cumpliera con los requisitos del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, ya que la demanda intentada debe comenzar por demanda escrita que cumpla con los requisitos del mencionado artículo y cumplir además con los requisitos del artículo 673 del mismo Código, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley conformidad con lo dispuesto en los artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE la presente causa al estado de nueva admisión, y en consecuencia vista la demanda de RENDICION DE CUENTAS presentada por el ciudadano HORACIO RAFAEL GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°5.857.468, asistido en este acto por la abogada en ejercicio, TH.....

En consecuencia y como quiera que sobre la base del anterior argumento, debe este Tribunal declararse Incompetente por la materia para conocer de la presente causa, como en efecto lo hace, más cuando ésta es de orden público; y declina la competencia a un Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Primer Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, a quien corresponda previa su distribución. Así se establece. Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Sucre y Cruz Salmerón del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: INCOMPETENTE para conocer de la CONSIGNACIÓN DE CANON DE ARRENDAMIENTO, presentada por el ciudadano HASSAN AWADA, Extranjero, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identi.....

NECTALI JOSÉ SEGURA VILLALBA VS; INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE. Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado Superior Estadal declaró PRIMERO: COMPETENTE; para conocer en primera instancia el presente; RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL DE NULIDAD CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES DE DESTITUCION; dictado por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE (I.A.P.E.S.); ACTO ADMINISTRATIVO. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA PA/IAPES-NRO: 005-2023; ambos de fecha; Diez (10) de Enero de 2.023. Interpuesto por el Comisionado (I.A.P.E.S.); NECTALI JOSÉ SEGURA VILLALBA, titular de la cédula de identidad Nº. V11.824.828, asistido en este acto por la abogada; YSOLINA RIVERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 132.771. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente acción que pretende la NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO; dictado por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE; ACTO ADMINISTRATIVO. PROVIDENCIA ADMINIS.....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGARel recurso de apelación interpuesto por el abogado SEGUNDO ANTONIO MARCANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 45.767, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil DISTRIBUIDORA NORTE, C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia del 07 de febrero de 2023, dictada por el JuzgadoPrimero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, extensión Carúpano; TERCERO:SE CONDENA en costas a la parte demandad en virtud de la naturaleza del presente fallo.. CUARTO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes. PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción .....

donde se declaro la extinción del proceso por falta de interés, y en vista que las partes no ejercieron recurso alguno, es por lo que éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Así se decide. Publíquese, la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve.

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES incoada por la ciudadana: LISBETH DEL VALLE HERNÁNDEZ MENDOZA, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad número V-15.317.007, domiciliada en el Sector Los Cocalitos, tercera calle, lado izquierdo, casa número 68, Marigüitar Municipio Bolívar Estado Sucre, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio ciudadano: FRANCISCO JOSÉ TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-9.980.497, domiciliado en la Calle Dionisio López, casa s/n, Marigüita.....

Ahora bien, revisadas como han sido las actas que componen la presente causa, se observa que los solicitantes se separaron debido a desavenencias e incompatibilidad de caracteres que hacen imposible la vida en común, por lo que lo procedente y ajustado a derecho será declarar en forma sumaria la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL conforme a lo solicitado por los ciudadanos: GONZALO ANTONIO TEJADA RIVAS y DAXIMAR DEL CARMEN PEREZ SUMOZA, y en base a lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil Vigente y concordancia con la sentencia de la Sala Constitucional en fecha dos (02) de Junio de 2015, expediente N° 12-1163, tal como se establecerá en el dispositivo del presente fallo. ASI SE DECIDE. III En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRÉS MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ES.....