este Tribunal Primeroo Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumana Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al imputado EUSEBIO JOSE COVA BRITO, por la presunta comisión de uno de los delitos, el cual fue precalificado por el Ministerio Público como AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41, último aparte de Ley Orgánica de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana CRUZ DEL VALLE SALAZAR DE FIGUERA., y en consecuencia procede a suspender condicionalmente el proceso, por el lapso de UN (01) AÑO

DECISIÓN: Por todos los razonamientos antes expuestos, quien suscribe, en su carácter de Presidenta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abogada ANADELI DEL CARMEN LEÓN DE ESPARRAGOZA, actuando con el carácter de Jueza Superior de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conocer la causa Nº RP01-R-2013-000311, seguida contra el ciudadano ARGENIS JOSÉ NARVÁEZ, imputado de autos, y titular de la cédula de identidad número V-25.569.069, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL FRUSTRADO EN GRADO DE COPERADOR, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en relación con los artículos 80 y 83 eiusdem, en perjuicio del ciudadano EUSEBIO JIMENEZ, conforme al numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO : SE ORDENA librar oficio .....

del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR, la solicitud plateada por el Ministerio Público y en consecuencia DECRETA Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad en contra del imputado FELIX GUILLERMO SALAZAR GOMEZ Titular de la cédula de identidad N°: V-21.539.020, de 22 años de edad, de nacionalidad venezolana, natural de esta ciudad, Fecha de nacimiento: 02/01/1991, de estado civil soltero, teléfono 0294-4175000, y residenciado en la calle principal del sector Limón, al lado de la capilla, casa S/N, Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado e el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, medida consistente en: Presentaciones cada quince (15) días por el lapso de Ocho (08) Meses por ante la.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, a favor del xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; conforme a lo previsto en los artículos 44 y 49 de la CRBV. Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público para que continúe la investigación conforme al procedimiento ordinario. La libertad del imputado de autos se acuerda desde la sala de audiencias. Líbrese boleta de libertad dirigid.....

Por las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; en este estado del proceso por estimarla necesaria y suficiente para garantizar las finalidades del proceso y siendo menos gravosa para el imputado previa la solicitud de revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad planteada por la abogada NORELYS BRUZUAL a favor del acusado JOSÉ AGUSTÍN MÁRQUEZ LÓPEZ, venezolano, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 23.806.570, soltero, nacido el 25/10/1990, residenciado en Calle Carabobo, casa N° 40, Cumanacoa, Municipio Montes del Estado Sucre, a quien en la presente causa se procesa por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en reilación al articulo 424 del Código Penal en perjuicio de la víctima MANUEL JOSÉ MARÍN ILARRAZA (occiso); y sin perjuicio que sea revisada n.....

En ese sentido, siendo ello así, esta juzgadora de conformidad a lo previsto en el artículo 66 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el numeral 6 del artículo 33 ejusdem, y del artículo 35 numeral 4 de la referida norma, declara INADMISIBLE el presente recurso de abstención o carencia. ASI SE DECLARA. LA JUEZ ABG. JHINEZKHA DUERTO

En consecuencia este Juzgado de conformidad con el artículo 36 y 33 numeral 6. de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, solicita de la parte recurrente acompañar los documentos indispensable para su admisión, por cuanto y en tanto el escrito libelar, deberá acompañar los instrumentos necesarios de los cuales se derive el derecho reclamado, y el cumplimiento de los requisitos establecido en el articulo antes señalado, por lo que se le requiere a la parte recurrente, acreditar a este Tribunal, si la orden de reenganche contenida en la Providencia Administrativa señalada, fue efectivamente cumplida, otorgándosele tres (03) días hábiles, para la correspondiente subsanación, una vez que se tenga por notificado, se comenzara a computar el lapso señalado, para la subsanación correspondiente, en caso de que la parte recurrente no consigne en el lapso establecido lo solicitado, se aplicaran las consecuencias jurídicas establecidas en el articulo 35 numeral.....

Se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana JANETH CAROLINA MARTINEZ RODRIGUEZ contra BENJAMIN JOSE BRITO ZAPATA, de

expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes se REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que se le impuso al Joven xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, sancionado a cumplir la sanción de TRES (03) AÑOS y CUATRO (04) MESES de privación de Libertad por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxxxxxx; y en el delito de CÓMPLICE DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal en relación con los artículos 84 numeral 2 y 80 último aparte ejusdem, en perjuicio del ciudadano xxxx.....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes se revisa y mantiene la medida de privación de libertad, que se le impuso al zzzzzzzzzzzzzzzzzz, sancionado a cumplir la sanción DOS (02) AÑOS de privación de libertad, por la comisión del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA, previsto en el artículo 374 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio del niño zzzzzzzzzzzzzzz, quien esta privado de libertad desde el día 18/02/2013, se computa desde la primera fecha de detención, 18/02/2013, hasta el día de hoy 17-09-2013, Llevando privado SEIS (06) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS, QUE RESTADOS DE LA SANCIÓN POR CUMPLIR DE DOS (02) AÑOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, LE FALTA POR CUMPLIR UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES .....