En consideración a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO Parcialmente con lugar la demanda incoada por NESTOR RAFAEL VASQUEZ LUNAR, titular de la cédula de identidad Nº V-9.271.263 contra FLOTA LILIMAR C.A, FLOTA UNICA C.A Y CORPORACION PESQUERA DEL CARIBE C.A (COPEDELCA) SEGUNDO: No hay especial condenatoria EN COSTAS, en razón a la naturaleza del fallo de conformidad con el parágrafo único del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SE ORDENA a la demandada cancelar la suma de Bs. 2.857,00, por diferencia de prestaciones sociales, determinado en la parte motiva de la presente decisión, mas lo que arroje la experticia complementaria del.....

Este Tribunal Segundo de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, 261 y 262, del código de procedimiento civil, en concordancia con el artículo tercero (3ero) parágrafo único de la ley orgánica del trabajo, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, homologa la presente transacción y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto consta el cumplimiento de la misma, se ordena el archivo del presente expediente visto su cumplimiento, se elabora la presente acta, la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto. Líbrese Oficio. publíquese y regístrese y déjese copias certificada. LA JUEZA ABG. ZORAIDA LEMUS ROMERO

Este Juzgado ORDENA EL CESE DE LA SUSPENSIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, acordado mediante auto de fecha 21-07-2011

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara CON LUGAR la demanda que por REIVINDICACIÓN interpuso el ciudadano ELOY JOSÉ MARCANO LEÓN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.688.075; contra la ciudadana DAMARIS VILLARROEL FERGUSSON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.013.071. En consecuencia, es por lo que este Órgano Jurisdiccional condena a la ciudadana DAMARIS VILLARROEL FERGUSSON, a HACER ENTREGA del inmueble reivindicado que se detalla a continuación: un bien inmueble constituido por una casa ubicada a orillas del mar, en el sitio denominado Calzadilla, construida sobre terrenos del denominado Fundo Guaracayal, Jurisdicción del Municipio Bolívar del Es.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Protección del Niño, Niñas y Adolescentes y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de apelación interpuesto por las abogadas Florvidia Perdomo y Evelis Bompart, venezolanas, mayores de eda, con cedula de identidad Nros: V- 10. 461.521 y V- 5.701.004, respectivamente e inscrita en el Inpreabogado bajo los Nros: 59.459 y 84.933, respectivamente, en su condición de apoderadas judiciales del ciudadano Francisco Belmonte, venezolano, mayor de edad, con cedula de identidad, No 11.906.287 parte demandad en el presente juicio, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Municipios Sucre y Cruz Salmeron Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre de fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil once (2011). SEGUNDO: se CONFIRMA, en toda y cada .....

Ahora bien, en criterio de quien suscribe, librar una nueva boleta de citación al testigo Jesús David López, resultaría una actuación inoficiosa por parte de este Despacho Judicial, pues, habiendo cumplido con ello, lo procedente es que arriben a este Juzgado las resultas de la referida comisión a los efectos de que se verifique la declaración del mencionado testigo, motivo por el cual se niega la expedición de la boleta de citación requerida por la representación judicial de la actora. Por otra parte, en lo que respecta al segundo de los pedimentos planteados en la diligencia que aquí se provee, considera oportuno esta Jurisdicente aclarar que, el impulso en la práctica de la citación del testigo por ante el Tribunal comisionado, no constituye una carga procesal que deba cumplir este Organo Jurisdiccional, por el contrario, tal actividad corresponde llevarla a cabo a la parte que promovió el aducido medio probatorio, en tal virtud, se niega la segunda de las peticiones formuladas. As.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos; éste Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, con fundamento en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, RESUELVE: PRIMERO. ADMITIR totalmente la Acusación fiscal, conforme a lo establecido en el artículo 578, literal "A", en relación con el artículo 579, literal "B", ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD E INSTIGACIÓN PÚBLICA, previstos y sancionados en los artículos 218 y 285 del Código Penal Vigente; en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Se sanciona conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, contemplado en el artículo 583 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolesce.....

DISPOSITIVA En virtud de lo expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda sancionar a la xxxxxxxxxxxxxxxx con la medida de Reglas de Conductas, por el lapso de tres (03) meses, consistentes en realizar una actividad laboral y/o cursos en áreas de su interés y prohibición de realizar actos como los que dieron origen a la presente, con fundamento en los Artículos 578 literales "A" y "F"; 620 literal B de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por su participación en el delito de OCULTAMIENTO DE EXPLOSIVOS, previsto en el artículo 274 del Código Penal en relación con los artículos 3 y 7 de la Ley de Armas y Explosivos, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y visto que el adolescente fue sometido al momento de la presentación de detenidos a medida de presentación, este Tribunal procede a dejar sin efecto dicha medida y para ello.....

Por todo lo antes expuestos, éste Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la presente acción.