este Juzgado de Segundo de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley de la Reforma Parcial del Código Penal venezolano, que modifica el artículo 278 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en donde aparece como investigado el ciudadano LUIS EMILIO HERRERA SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº .14660675, residenciado en el barrio el PuiPui casa Nº 33 Cumaná Estado Sucre, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO; en virtud de que el ejercicio

este Juzgado de Segundo de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley de la Reforma Parcial del Código Penal venezolano, que modifica el artículo 278 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en donde aparece como investigado el ciudadano JOSE GIONANNI LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº .23694590, residenciado en residencias Albarran torre B, apato 24-B Caracas, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal.

este Juzgado de Segundo de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley de la Reforma Parcial del Código Penal venezolano, que modifica el artículo 278 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en donde aparece como investigado el ciudadano FRANCISCO MANUEL DIONICIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº .8436607, residenciado en la Marigutar sector Miramar Estado Sucre, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal.

este Juzgado de Segundo de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley de la Reforma Parcial del Código Penal venezolano, que modifica el artículo 278 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en donde aparece como investigado el ciudadano JOSE MANUEL FERREIRA MARCANO venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº .17090085; residenciado en Cancamure, casa S/N Cumaná Estado Sucre, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal.

se declaro dichas actuaciones bastantes y suficientes, para asegurarles el derecho que les corresponden a los sucesores del decujus

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, MARÍTIMO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: Procedente en derecho la Falta de cualidad e interés de la parte demandante NOHELIA ASTUDILLO DE MARRUFO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.325.424, representada por los Abogados en ejercicio REYLUISBELT VASQUEZ MARQUEZ, REINALDO VASQUEZ RODRIGUEZ y RAIMART VASQUEZ MARQUEZ, Venezolanos, mayores de edad, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 15.478, 83.944 y 98.664; contra los ciudadanos ELLIS DONATO DÍAZ RODRÍGUEZ e INÉS IVONNE LÓPEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.637.177 y 4.83545, representados por los Abogados GONZALO ERNESTO BRICEÑO MARCHIANI y MARIA ANTONIETA BRI.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, Este Tribunal Segundo en Funciones de Ejecución, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, EJECUTA la sentencia dictada en dictada en fecha 22 de Noviembre de 2012, por el Tribunal Segundo de Juicio de esta extensión Judicial, mediante la cual se condenó a LUÍS DAVID CARREÑO GIL, Venezolano, de estado civil soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.189.717, nacido en fecha 24-06-1989, de 24 años de edad, de oficio Taxista, hijo de Luís Carreño y Rosa de Carreño, y Residenciado en la calle principal de 22 de Agosto, Casa Nº 92 Municipio Bermúdez del Estado Sucre; a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRISION, mas las Accesorias de Ley, Robo Agravado en Grado de Complicidad, previsto y sancionado en el artículo 458 concatenado con el artículo 84 ordinal 3º en su primera parte del Cód.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, Este Tribunal Segundo en Funciones de Ejecución, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, EJECUTA la sentencia dictada en dictada en fecha 8 de Noviembre de 2012, por el Tribunal Primero de Juicio de esta extensión Judicial, mediante la cual se condenó a BENIGNO RAFAEL SALAZAR, venezolano, de estado civil soltero, de 39 edad titular de la Cédula de Identidad Nº 12.888.866, nacido en fecha 13.01.1973, de profesión u oficio Pescador, hijo de José Morales y Jacinta Salazar, y domiciliado en el morro de puerto santo, casa S/N, cerca del restaurante cocomar, Municipio Arismendi del Estado Sucre; a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO previsto y sancionado en el articulo 409 del Código Penal en perjuicio de la Victima Doroteo Antonio.....

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. La Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno la perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige.....

Este Tribunal Segundo Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control-Cumana del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con lo previsto en los artículos 358,359 y 360 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo tanto se impone al ciudadano LUIS RAFAEL MARQUEZ, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión de los delitos de POSESION DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Droga, cometido en perjuicio de la COLECTIVIDAD; a un RÉGIMEN DE PRUEBA DE OCHO (08) MESES,