En mérito a las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Maritimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando como Juzgado Constitucional, DECLARÓ: ÚNICO: INADMISIBLE el recurso de amparo constitucional, interpuesto por el abogado en ejercicio MARCOS WILMEN FUENTES SIFONTES venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.424.266, debidamente inscrito en el I.P.S.A 154.830, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos WILLIAMS HERNANDO ZANG HERNANDEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 24.690.498 y ANTONIA SERRANO DE ZANG de nacionalidad venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, casada, de este domicilio titular de la cédula de identidad Nro. 8.636.921, cónyuges, presidente y vice-presentada respectivamente de la empresa Servicios Williams C.A.....

En ocasión a los argumentos anteriores este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERIA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, MARÌTIMO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la PROHIBICION DE LA LEY DE ADMITIR LA ACCION PROPUESTA, cuestiones previas éstas promovidas por la parte demandada por la ciudadana FLOR LOBATON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.378.266, de este domicilio, representada por el Apoderado Judicial abogado en ejercicio Ramón Rafael Guevara Maza, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 206.795, en el juicio en el cual se ventila la pretensión de ACCION REIVINDICATORIA, formulada por la ciudadana AMERICA MARGARITA MARIN identificada up-supra SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la cuestión.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA el Titulo Supletorio de Bienhechurias, solicitado por el ciudadano ANTONIO DEL VALLE GIL JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad, casado, de profesión Docente, titular de la cédula de identidad N° V- 16.935.447 y de este domicilio, asistido por el abogado MARIO DETTÍN RUBIÑOZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 47.019.-

Es necesario señalar que la Prescripción puede ser interrumpida por los medios señalados en el Código Civil y otras leyes, según cada caso concreto, y tratándose el caso bajo análisis del cobro del Daño emergente derivado de un accidente de tránsito, el lapso de prescripción es de 12 meses a partir de la fecha de ocurrencia del accidente, perdiéndose así un derecho subjetivo por la falta de ejercicio durante el antes tiempo señalado, que se verifica desde el momento en que se admite la demanda. La doctrina ha señalado tres requisitos de procedencia de la prescripción: 1.- La inercia del acreedor 2.- Transcurso del tiempo fijado por la Ley, y 3.- Invocación por parte del interesado. Así las cosas observa esta instancia que en el presente caso se han dado los requisitos mencionados, ya que de la revisión de las actas del expediente se evidencia que la parte actora no logró oportunamente la citación de los demandados ni procedió al Registro del Libelo de la demanda con el au.....