FERNANDO RODRÍGUEZ CHIRINOS VS INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO SUCRE.- Se dictó y publico decisión mediante la cual este Juzgado declaró PRIMERO: HOMOLOGADO y consumado el DESISTIMIENTO efectuado por el abogado Alberto José Terius, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 12.545, apoderado judicial del ciudadano Fernando Rodríguez Chininos, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.085.324, dándole el carácter de cosa juzgada, se da por terminado el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, contra el Instituto Autónomo de Policía del estado Sucre.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de admitir la Cita en Garantía propuesta, solicitada en dicho escrito presentada por el Abogado en ejercicio JOSE ANTONIO MORENO MIQUILENA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 63.142, en su carácter de Apoderado Judicial de la Empresa MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. Así se decide. En consecuencia, vista la CITA EN GARANTIA propuesta, y por cuanto la misma no es contraria el orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 370, Ordinal 4° del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena la citación de los ciudadanos EDWIN VALMORE IBARRETO VILLEGAS y ERVIS MANUEL IBARRETO VI.....

Se DECLARO IMPROCEDENTE la solicitud planteada por el Apoderado judicial de la parte actora.

...DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada LOURDES SALAZAR SALAZAR, actuando con el carácter de Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de conocer la causa Nº RK11-P-1999-000049, seguida en contra de los acusados JOSE GREGORIO NAVARRO Y ANA THAIS GONZALEZ, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de la COLECTIVIDAD.

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: SE ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada YELYXZI GALANTÓN ZERPA, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Sexta del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, contra la decisión de fecha quince (15) de abril de dos mil trece (2013), dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, mediante la cual decretó la MEDIDA de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano LARRY JOSÉ GARCÍA MARCANO, imputado de autos y titular de la cédula de identidad número V-15.740.539, en la causa que se le sigue por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el.....

Por las consideraciones antes descritas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD que viene cumpliendo el adolescente XXXXXXXXX, y así se decide, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "E" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Se acuerda las copias solicitadas por las partes. Líbrese oficio a la Trabajador Social adscrita a este Circuito Judicial a los fines que realice Informe Social Evolutivo al sancionado, informándole que el mismo se encuentra recluido en la Comandancia General de la Policía del Estado Sucre. Quedan los presentes notificados con la lectura y firma de la presente acta, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARÓ: BASTANTES Y SUFICIENTES DICHAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLE A LOS CIUDADANOS: CLARINDA DA SILVA FERNANDES DOS SANTOS Y NILTON CESAR DOS SANTOS, SUS DERECHOS COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL CIUDADANO MANUEL JOAO DOS SANTOS, dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.

En consecuencia este Tribunal del Municipio Andrés Mata, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: BASTANTES Y SUFICIENTES DICHAS ACTUACIONES, para asegurarle a los prenombrados ciudadanos, NEANA JOSÉ, BETTY JOSEFINA, CARMEN SEGUNDA, ANNA MAGDALENA, DAVID JOSÉ RODRÍGUEZ CEDEÑO, GIBSON RAFAEL RODRÍGUEZ YAÑEZ y ADRIAN DAVID RODRÍGUEZ BRAVO, ya identificados, sus derechos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del decujus, NEMESIO RODRÍGUEZ, supra identificado, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros y así se decide. Se devuelven estas diligencias, original con sus resultas. Se ordena dejar copia certificada de la presente solicitud y de lo actuado a los fines de su archivo en este Juzgado......

En virtud de las consideraciones de hecho y de Derecho expuestas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: REVISA Y SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD que viene cumpliendo el joven XXXXXXXX; por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto en los artículos 406 numeral 1, en relación con el artículo 84 numeral 3 del Código Penal, donde figura como víctima el ciudadano XXXXXXXX (OCCISO), por la medidas de Libertad Asistida y reglas de conducta, consistente en recibir orientaciones por el lapso de ONCE (11) MESES y VEINTICUATRO (24) DÍAS, debiendo asistir una vez al mes al programa de Libertad asistida, así como recibir orientaciones periódicas de la Psicólogo adscrita al SAPINAES y realizar alguna actividad laboral y/o educativa que coadyuve a su crecimien.....

Por lo antes expuesto este TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES, En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647, literales "A" e "I" de la LOPNNA, Acuerda REVOCAR las medidas de libertad asistida, que debía cumplir el sancionado XXXXXXXXX y en su lugar, privarlo de la libertad, por un lapso de seis (06) meses, de conformidad con lo establecido en el artículo 628, parágrafo 2º, literal "C" de la LOPNNA, y dado que el mismo ya tiene OCHO (08) meses privado de libertad, a la orden de este Juzgado en la causa RP01-D-2012-307, se dio cumplimiento total a la Medida de Privación de Libertad, en consecuencia se decreta el CESE de la misma, conforme a lo establecido en el artículo 647 literal H de la LOPNNA. Quedando el mismo privado de libertad por el asunto N° RP01-D-2012-307