En este estado, este Tribunal para decidir previamente observa: Dispone el Artículo 778 del código de Procedimiento Civil: "En el acto de la contestación, si no hubiere oposición a la partición, ni discusión sobre el carácter o cuota de los interesados y la demanda estuviere apoyada en instrumento fehaciente que acredite la existencia de la comunidad, el Juez emplazará a las partes para el nombramiento del partidor en el décimo día siguiente. El partidor será nombrado por mayoría absoluta de personas y de haberes. Caso de no obtenerse esa mayoría, el Juez convocará nuevamente a los interesados para uno de los cinco días siguientes y en esta ocasión el partidor será nombrado por los asistentes al acto, cualquiera que sea el número de ellos y de haberes, y si ninguno compareciere, el Juez hará el nombramiento". El juicio de Partición discurre por el Procedimiento Ordinario en su fase alegatoria, la demanda en estos casos tiene por documento .....

En este sentido tenemos que en los procedimientos de partición de comunidad no es posible provocar la apertura del tramite breve de instrucción y Sentencia de Rebeldía, previsto en el Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, ya que el Artículo 778 del mismo Código asigna otros efectos en caso de no haber el demandado presentado oposición, ya que bajo este supuesto corresponde al Tribunal proceder de inmediato a la ejecución de una Partición mediante el nombramiento del Partidor. Así, las cosas, al diferenciar la norma contenida en el Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, entre oposición y la discusión sobre el carácter o cuota de los interesados, y estar expresamente establecida en la Ley la forma en que se debe plantear el contradictorio en los juicios especiales de partición, queda entendida la prohibición de promover Cuestiones Previas en lugar de contestar la demanda y de plantear Reconvención o mutua petición en dicha contestación, en virtud .....

REYSON ANDRÉS DIMAS MÁRQUEZ VS; INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE. Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró PRIMERO: COMPETENTE; para conocer en primera instancia el presente; RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL DE NULIDAD CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES DE DESTITUCION; dictado por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE; interpuesto por el ciudadano: REYSON ANDRÉS DIMAS MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº. V27.428.372, asistido en este acto por los abogados; YSOLINA RIVERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 132.771 Y; ALBERTO TERIÚS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 12.545. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente acción que pretende la Nulidad del ACTO ADMINISTRATIVO NOTIFICACIÓN N°: 332-2022. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº: 332-22, de fecha; Quince (15) de Agosto de 2.022, dictado por la DIRECCIÓN GENERAL DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE .....

MARISOL MARVAL DE SARMIENTO VS. UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró PRIMERO: COMPETENTE; para conocer la presente QUERELLA FUNCIONARIAL POR EL NO COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS; interpuesta por la ciudadana: MARISOL MARVAL DE SARMIENTO, titular de la cédula de identidad Nº. V05.086.250; asistida por la abogada; NINOSKA MATOS GARCÍA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 132.655, en su carácter de DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR ADSCRITA A LA DEFENSORÍA SEGUNDA (2º) CON COMPETENCIA EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, ENCARGADA DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA PRIMERA (1º) CON COMPETENCIA EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; Contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) - NÚCLEO DE SUCRE. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente QUERELLA FUNCIONARIAL POR EL NO COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES POR ANTIGUEDAD; interpuesta por la ciudadana: MARISOL MARVAL DE SARMIENTO, titular de la cédula de identidad Nº.....

Es por lo que este Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese la presente decisión en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia. www.tsj.gob.ve. Asimismo se Suspenden las Medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar, así como la Medida Preventiva de Embargo, decretada por este Tribunal en fecha 07 de Mayo del 2.018, sobre los bienes descritos en el libelo de la demanda Asimismo se ordena oficiar a dicho Registro, a los fines de Informarle que se suspendió dicha medida, así como al encargado del Estacionamiento El Venezolano para que haga entrega del vehículo, MAR.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA y en consecuencia extinguida la misma por falta de impulso procesal. Y ASÍ SE DECIDE. Líbrese cartel de notificación a la parte recurrente y finalmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 y 88 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, el lapso para recurrir de la presente decisión será dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, una vez que conste en autos la certificación de la notificación del recurrente. Líbrese notificación. Cúmplase. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA Y NOTIFÍQUESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los diez (10).....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIBERO Y ANDRÉS ELOY BLANCO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 del 02-04-2009, Mientras no haya oposición en contrario y dejando a Salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, Declara Bastantes y Suficientes dichas actuaciones para asegurarle al solicitante ciudadano LUIS MALDONIO ROJAS MARTINEZ, supra identificado, sus derecho que tienen y les corresponden sobre las BIENHECHURIAS, enclavadas en un lote de TERRENO MUNICIPAL consistente de una CASA de Habitación, la cual se encuentra ubicada en: La Población de Santa Teresa de Guarapiche, Jurisdicción de la Parroquia Mariño del Municipio Andrés Eloy B.....

Queda Circunscrito al debate procesal: a) La posesión ejercida por la parte actora ciudadano DOUMER ALBERTO ROMERO BONILLA, sobre una finca familiar, denominada La vega de Luis Romero, ubicada en la calle Francisco Antonio Vasquez de los ARROYOS, Parroquia Francisco Antonio Vásquez, Municipio Benítez del Estado Sucre, y alinderado de la siguiente manera: Norte: con la margen derecha del río Tunapuicito (159,00m); Sur: Con los fondos de las casas de Agustín Brazón, Euclides Brazón, José Pérez y Douglas Zapata, (189,00m). Este: Con la calle Francisco Antonio Vásquez (80,00m) y OESTE: Con terreno de José Pérez (150,00). b) La perturbación sufrida por el demandante ciudadano: DOUMER ALBERTO ROMERO BONILLA. c) Que Los hechos constitutivos de la perturbación fueron cometidas por los ciudadanos CRUZ ALBERTO FERNANDEZ y ALBERT JOSE FERNANDEZ. En virtud de lo expuesto anteriormente, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito, del Segundo Circuito de .....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ASDRUBAL JOSE GONZÀLEZ, LUISA GREGORIA GONZALEZ DE ROMERO, MARGARITA DEL VALLE RODRIGUEZ, LUIS RAMÒN FIGUEROA Y MERVIS JOSE MARTINEZ GOMEZ, Venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 12.529.290, 10.879.445, 11.970.171, 6.643.641 y 11.590.225, respectivamente, en contra de la Entidad de Trabajo AGROINDUSTRIAL PROEBA, C.A. SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil AGROINDUSTRIAL PROEBA C.A., a pagar a los ciudadanos ASDRUBAL JOSE GONZÀLEZ, LUISA GREGORIA GONZALEZ DE ROMERO Y LUIS RAMÒN FIGUEROA, antes identificado, la cantidad de NUEVE (09) pares de botas de seguridad para cada trabajador correspondiente al año 2015 y primer semestre del año 2016, y para los trabaja.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ANTONIO SALVADOR GONZÀLEZ VASQUEZ, GONZALO GERONIMO FIGUEROA VASQUEZ, MARIA DOLORES CARREÑO, GLADERYS DEL VALLE LUNAR y NORIS RODRÌGUEZ MARTINEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 21.733.005, 20.126.931, 8.394.384, 11.590.218 y 9.981.690, respectivamente, en contra de la Sociedad Mercantil "AGROINDUSTRIAL PROEBA C.A", por motivo de PAGO DE CESTA TICKET, DIAS DE DESCANSO SEMANALES, DOTACION DE UNIFORMES. SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil AGROINDUSTRIAL PROEBA C.A., a pagar a los ciudadanos ANTONIO SALVADOR GONZÁLEZ VASQUEZ, GONZALO FIGUEROA, MARIA DOLORES CARREÑO, GLADERYS DEL VALLE LUNAR Y NORIS RODRIGUEZ MARTINEZ, antes identificado, la cantidad de NUEVE (09) p.....