En consecuencia este Tribunal Segundo de Ejecución desestima lo solicitado. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 47 del Reglamento Interno de los Centro Comunitarios. Es todo notifíquese al solicitante.-

Cursa por ante este Tribunal de Instancia, Causa signada con el número Rk01-P-2000-000002, seguida contra los acusados: LUIS ALEJANDRO LUNA LAREZ, ampliamente identificado en autos, por formulársele Acusación por la presunta Comisión del delito de: LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422 Ordinal 2° 34 del Código Penal. Ahora bien al revisar minuciosamente la presente causa se observa claramente que el acusado es defendido por la Dra. LIL VARGAS, defensora Publica Penal, y siendo este el caso, procedo formalmente a plantear inhibición, por existir una causa justificada que me impide celebrar este juicio oral y publico, debido a que en cumplimiento de mis funciones, fui agredida verbalmente por parte de la Dra. LIL VARGAS, quien infirió tratos irrespetuosos, constitutivos de falta grave hacia la función por mi desempeñada, y tal situación me ha conllevado a inhibirme en todas las causa penales., donde la referida Dra. LIL VARGAS actúa con tal carácte.....

DECISIÓN El Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, examinada como ha sido la acusación fiscal y oída la exposición de las partes en esta sala RESUELVE: PRIMERO:de conformidad con lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal, reuniendo la acusación fiscal los requisitos de ley, la admite totalmente por el delito de Actos Lascivos Violentos Agravados, previsto y sancionado en el artículo 377 último aparte en relación al artículo 375 ordinal 1° del Código Penal, en contra del ciudadano Paúl Antonio Salazar Salamanca. SEGUNDO: Siendo que el tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, habiendo admitido la acusación procedió a imponer al imputado del procedimiento especial por admisión de los hechos, para l.....

Observando que los supuestos de hecho en este proceso se subsumen en los supuestos de derecho de la norma antes parcialmente transcrita, ha de atribuírsele la consecuencia jurídica prevista en la disposición en referencia, por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: ESTEBAN RAFAEL FUENTES Y NEGLIS MARIA MARTINEZ RIVERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.693.236 V- 8.639.281, respectivamente, y de este domicilio.

Teniendo esta Acta de Convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contraria a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a los niños y adolescente por cuanto mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir con una obligación legal y natural de los progenitores. En consecuencia este Juzgado de Protección del niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los ciudadanos KARINA DEL CARMEN MOLINA MOLINA Y JOSE ANTONIO GUTIERREZ, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad N° 16.703.201 y 6.959.688, respectivamente, domiciliados la primera en Charallave, Curva El Lazo casa N° 3680 y el segundo en Calle Independencia, casa N° 450 Canchunchú viejo de esta ciudad. De conformidad con los artículos 262 del Código de Procedimiento Civil, en concorda.....

DECISIÓN Este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Actuando conforme a la solicitud de prórroga planteada por el Ministerio Público y oídos como han sido los argumentos defensivos, observa previa revisión de las actas del expediente que en la presente causa se dictó auto de inicio en fecha 09 de abril de 2005; que en fecha 10 de abril de 2005, este Juzgado decretó medida cautelar de privación preventiva de libertad a los imputados Franklin José Velásquez y José Rafael Martínez por considerar llenos los extremos exigidos en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, en virtud de ello dado lo acontecido en el día de hoy y constando a las actas del expediente que durante la fase preparatoria en la presente causa el Ministerio Público ha gestionado la practic.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR. el recurso de apelación por el Abogado FADY SAMIR EL HALABI ELAQUAR actuando con el carácter de Fiscal Décimo del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, contra la decisión dictada en fecha 06 de marzo de 2005, por el Juzgado Sexto en Función de Control del Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual ACORDÓ LA LIBERTAD, a favor del imputado JESÚS RAMÓN BARRETO BASTARDO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 454 del Código Penal, en perjuicio del Local Comercial VENECELL. SEGUNDO: Se revoca la decisión apelada. TERCERO: Se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de las contempladas en 256 Ord. 3, del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la prese.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el Abogado JOSÉ VICENTE NIEVES VALDIVIESO, actuando con el carácter de Fiscal Primero de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, (Encargado) contra la decisión dictada en fecha 25 de Febrero de 2005, por el Juzgado Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, mediante la cual CONCEDIO EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado SIMÓN RAFAEL HERNÁNDEZ, por la comisión del delito de VIOLACIÓN, EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 374 de la Ley de reforma del Código Pena previsto, en perjuicio de JOSE ENRIQUE FUENTES TORO. .....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda OFRECIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA solicitada por el ciudadano CESAR AUGUSTO RENGEL RIVERO contra la ciudadana MARIA ZAMORA DE RENGEL, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de los niños, se condena al obligado a suministrar a sus hijos la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (BS. 80.000.00) mensual, más la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (BS.150.000,00) en el mes de Diciembre por concepto de aguinaldo. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 76 de la constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 365 de la LOPNA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Jugado de Protección del Niño y del adolescente del Se.....

Cumaná, 10 de Mayo de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : RY01-D-2001-000018 ASUNTO : RY01-D-2001-000018 AUTO DE DECRETANDO LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN Revisadas las presentes actuaciones referidas al Sancionado: JOEL JOSÉ GOITÍA GOITÍA venezolano, de 18 años de edad (al momento de ser sancionado era adolescente), INDOCUMENTADO, nacido en fecha 08-02-1987, y domiciliado en la Avenida Panamericana N° 36, en ésta ciudad; Este Tribunal observa: PRIMERO: Que el sancionado de autos, fue sancionado en fecha 17-04-2001, en Audiencia Preliminar, Admitiendo los Hechos en dicha ocasión, siendo condenado, a cumplir la sanción de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN DOS (02) AÑOS, de los cuales debía cumplir Un (01) año, Nueve (09) meses y diecisiete (17) días. SEGUNDO: Que la decisión dictada por el Tribunal de Control de la Sección de Adolescentes de éste Circuito Judicial Penal, quedó firme en fecha 25-04-2001. TERCERO: Que el referido nunca acredit.....