Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, 261 y 262, del código de procedimiento civil, en concordancia con el 19 de la ley orgánica del trabajo, los trabajadores y las trabajadoras. En nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, homologa el presente acuerdo y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto se observa el cumplimiento total de la misma, se declara terminado el presente proceso y se ordena el archivo del presente expediente verificado como ha sido su cumplimiento total de lo acordado, se elabora la presente acta, la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto. Publíquese y regístrese y déjese copias certificadas. Líbrese oficio. La Jueza Abg. Z.....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ribero y Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; procediendo de acuerdo con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrarios y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, declara BASTANTES Y SUFICIENTES estas actuaciones para asegurarle a los ciudadanos LUISA MERCEDES CABELLO NAVARRO. MARÍA ROSARIO CABELLO NAVARRO, EDGAR LUIS CABELLO NAVARRO y ANA LUISA CABELLO NAVARRO, titulares de las cédulas de identidad números V-14.580.071, V-14.586.836, V-14.856.838 y V-22.291.106 respectivamente, el derecho que les corresponde, en sus condiciones de hijos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus LUIS CABELLO, quien fuera titular de la cédula de identidad Nº V-5.086.562. Se devuelven estas diligencias originales con sus resultas, constante de _________________________________ ( ) folios útiles.- Expídase por Sec.....

En este sentido tenemos que la acumulación de autos o de procesos, es la acumulación sucesiva de pretensiones que se produce cuando se reúnen dos o más procesos en curso con el objeto de que constituyan un solo juicio y sean terminados con una sola sentencia, lo que implica que se reúnan varios procesos que se venían tramitando separadamente, quedando así acumuladas las pretensiones que formaban su objeto en un solo juicio, por lo que no continúan independientes sino unificados en una relación procesal, para que sean decididos en una sola sentencia que los abraza a todos. Sobre la Acumulación de causas o de procesos la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 1653 del 13 de julio de 2005 (caso: José Reinaldo Zambrano Criollo) asentó: La acumulación tiene su fundamento en la realización de dos principios básicos del proceso: el de economía procesal y el de no contradicción. El primero, consiste en el ahorro de tiempo y de recursos en la obtención de la.....

en la cual expresa que han llegado a un acuerdo amistoso con la parte demandada, desiste de la demanda y solicita que se de por terminado el presente juicio. Es por lo que este Tribunal Accidental imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO suscrito de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Publíquese la presente decisión en el sitio Web del Tribual Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve.

Se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO FUNDAMENTADA EN EL ARTICULO 185-A, del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos EUCLIDES ISIDRO ZAMBRANO PLANCHAR Y AURELINA VALERIA ZORRILLA ARTEAGA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.925.957 y V-12.9.9.304, domiciliados en la ciudad de Güiría, Municipio Valdez del Estado Sucre

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRÉS MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO(SEPARADO), interpuesta por el ciudadano ANGEL EDUVIGIS CABRERA VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-25.415.383 contra la ciudadana EMILLY DANELLY PEREZ CAVANERIO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.907.569, quedando en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Oficina del Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Esteros de Camaguan del Estado Guárico, en fecha Ocho (08) de Febrero del año Dos Mil Diecinueve (2019), tal como c.....

Ahora bien, revisadas como han sido las actas que componen la presente causa, se puede constatar que efectivamente ha transcurrido poco más de seis (06) años, desde el momento de la separación de hecho, desde el mes Febrero del año Dos Mil Dieciséis (2016), hasta la fecha de la admisión de la solicitud de DIVORCIO, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges, por lo que lo procedente y ajustado a derecho a lo dispuesto en el Artículo 185 del Código Civil vigente y concordancia con la sentencia N° 1.070 de fecha 09 de Diciembre del año 2.016, de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se declarara en forma sumaria la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL conforme a lo solicitado por la ciudadana: ALEXANDRA KATHERINE REYES UGAS, contra el ciudadano: JOSE GREGORIO TORRES JIMENEZ, tal como se establecerá en el dispositivo del presente fallo. ASI SE DECIDE. III En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, e.....