este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada por los ciudadanos LUIS ERNESTO HERNANDEZ LICET y LUIS BELTRAN ZERPA PEREZ, titulares de las cédulas de identidad Nos: V-15.268.245 y V-15.269.115 respectivamente, por ante la Defensoría Publica, en fecha 30 de Junio de 2.017. Así se decide.

Finalmente, como quiera que no existe en la ley civil adjetiva norma que disponga la obligación por parte de este Despacho Judicial de admitir la tacha de testigo planteada, mal puede hacerlo en la presente causa, en virtud de que, conforme lo prevé el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el Juez debe atenerse a las normas de derecho, y por tal motivo se niega el pronunciamiento de admisión de la tacha de testigos que fuera requerido por la parte actora. Así se decide.

éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la RECUSACION planteada por la abogada en ejercicio ELBA MILLAN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 21.830, contra la Juez quien suscribe la presente resolución judicial. Así se decide.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada por los ciudadanos RAFAEL ARCANGEL ARREDONDO y JUAN BAUTISTA MARIN BRITO, titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.699.707 y V-5.689.591 respectivamente, por ante la Defensoría Pública, en fecha 21 de Julio de 2.017. Así se decide.