Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 88] Página 1 de 9
N° Expediente : RP01-P-2012-001936 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2013
Procedimiento:
Publicación De Sentencia
Partes:
FRANCISCO FABIAN COLON ACEVEDO
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, tomando en consideración el cambio de calificación jurídica de Secuestro Breve en grado de coautoría por el delito de Privación Ilegítima de Libertad, advertido por la representación de la defensa y desestimando la calificación fiscal con respecto a este delito de SECUESTRO BREVE EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 6 con las agravantes previstas en el articulo 10 ordinales 2 y 16 de la Ley Contra El Secuestro y La Extorsión, en relación con el articulo 83 del Código Penal, CONDENA a los ciudadanos FRANCISCO FABIAN COLON ACEVEDO, venezolano, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.921.771, nacido en fecha 15/11/1990, de estado civil soltero, natural de Cumaná, Estado Sucre, obrero, hijo de Rosa Amelia Acevedo, residenciado en Urbanización Los Cocos, C.....
Juez/Ponente:
Carlos Julio González
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : 10331 N° Sentencia : 325 Fecha: 09/05/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
AGUSTÍN JOSÉ RAMOS TOVAR Y NELLY CATALINA MARCANO FERNÁNDEZ
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos AGUSTÍN JOSÉ RAMOS TOVAR Y NELLY CATALINA MARCANO FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 15.571.879 y 13.275.773, respectivamente, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por matrimonio Civil.-
Juez/Ponente:
Javier José Muñoz García
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 10342 N° Sentencia : 326 Fecha: 09/05/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
JULIO JOSÉ MONTAÑO CARABALLO Y ALIDA ESPERANZA GONZÁLEZ QUIJADA
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos JULIO JOSÉ MONTAÑO CARABALLO Y ALIDA ESPERANZA GONZÁLEZ QUIJADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 10.217.283 y 12.287.733, respectivamente, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por matrimonio Civil.-
Juez/Ponente:
Javier José Muñoz García
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 10345 N° Sentencia : 274 Fecha: 09/05/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
EDGAR JOSE MOYA RODRIGUEZ Y WENDY KATIUSKA MATA DE MOYA
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos EDGAR JOSE MOYA RODRIGUEZ Y WENDY KATIUSKA MATA DE MOYA, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por matrimonio Civil.-
Juez/Ponente:
Javier José Muñoz García
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 10341 N° Sentencia : 253 Fecha: 09/05/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
JOSE RAFAEL GONZALEZ GALLARDO Y CLAUDETT NATHALIA MORENO
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos JOSE RAFAEL GONZALEZ GALLARDO Y CLAUDETT NATHALIA MORENO, titulares de las Cédulas de Identidad N° 14.063.406 y 15.044.931 respectivamente, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por matrimonio Civil.-
Juez/Ponente:
Javier José Muñoz García
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 10325 N° Sentencia : 252 Fecha: 09/05/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
YISNAILI DEL VALLE LOPEZ GUILARTE Y JUAN ANTONIO BARRETO ROCHE.
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos YISNAILI DEL VALLE LOPEZ GUILARTE Y JUAN ANTONIO BARRETO ROCHE, titulares de las Cédulas de Identidad N° 12.888.984 Y 3.519.864 respectivamente, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por matrimonio Civil.-
Juez/Ponente:
Javier José Muñoz García
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : RE41-G-2013-000013 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2013
Procedimiento:
Querella
Partes:
BETZAIDA COROMOTO VEGAS VILLAFRANCA VS UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA (UNEFA).-
Resumen:
DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, y constatado como ha sido la voluntad de la recurrente, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO y consumado el DESISTIMIENTO efectuado por el Abogado Julio J. Arias, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 119.981, apoderado Judicial de la ciudadana Betzaida Coromoto Vegas Villafranca, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.270.556, dándole el carácter de cosa juzgada, se da por terminado la presente Querella Funcionarial, contra la Universidad Experimental de la Fuerza Armada (UNEFA).
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2006-000065 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2013
Procedimiento:
Querella
Partes:
ODALYS CASTILLO ROJAS VS DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA.-.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la Querella interpuesta por la ciudadana Odalys Castillo Rojas, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.913.796, asistida por la abogada Damelys Díaz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.474, contra de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. TERCERO: ORDENA su reincorporación al cargo que venía desempeñando por el lapso de un mes en condición de disponibilidad, a los fines del cumplimiento de las gestiones reubicatorias, y si las mismas resultaran infructuosas, entonces se proceda al retiro definitivo de la mencionada funcionaria, e igualmente deberá pagá.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP11-P-2013-001094 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2013
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
JUAN NORIEGA VS LA COLECTIVIDAD
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: JUAN NORIEGA, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de POSESION ILICITA DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 305 ejusdem. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio y/o residencia de las partes, conduciendo la pretendida ubicación personal de las mismas mayormente infructuosas, precedidas, además, de costos y demo.....
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-P-2012-004441 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2013
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
PERSONAS DESCONOCIDAS VS CEMENTERIO PARQUE DE CARUPANO
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por su presunta participación en la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 451 del Código Penal, en perjuicio de CEMENTERIO PARQUE DE CARUPANO, de conformidad con el artículo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral para debatir los fundamentos de la petición, a los fines de evitar trabas en el proceso y se fijo un lapso de cuarenta y cinco días para decidir al respecto, tal como lo establece el artículo 305 ejusdem. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha.....
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados