Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la acción de DIVORCIO intentada por la ciudadana CORINA GONZÁLEZ MILLÁN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.273.526 contra el ciudadano FRANKLÍN MARTÍNEZ MANZO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 16.146.278; en consecuencia, quedan disueltos por divorcio en base al Artículo 185 causal 2ª del Código Civil. Y ASÍ SE ESTABLECE-

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instancia en el presente juicio introducida por la ciudadana XIOMARA ORTEGA MARCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.886.802, contra el ciudadano VÍCTOR HERNÁNDEZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.876.480, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 Ejusdem. Y ASÍ SE ESTABLECE.-

De lo anterior se colige, que al ser la sentencia interlocutoria un acto procesal, la lesión que la misma origine al orden público, daría lugar a la declaratoria de nulidad aun por el mismo juez que la emitió, no obstante la inicialmente mencionada prohibición. En efecto, razones de economía procesal; la responsabilidad, la idoneidad y celeridad que debe garantizar el Estado cuando imparte justicia se imponen para permitirle al juez revocar una decisión no solo írrita, desde el punto de vista legal, sino también constitucional. Cuando las cuestiones previas a que se refiere este artículo, hayan sido promovidas junto con la falta de jurisdicción a que se refiere el ordinal 1° del artículo 346, la articulación mencionada comenzará a correr al tercer día siguiente al recibo del oficio que indica el artículo 64, siempre que la resolución sea afirmativa de la jurisdicción. En consecuencia déjese transcurrir los diez (10) días de despacho para que el tribunal se pronunc.....

y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en reproducir el mérito de autos que favorecen a su representada; asimismo promovió las testimoniales los ciudadanos: EDUARDO RAFAEL MATA RIVERA y JESUS RAMON GARCIA DIAZ, los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante este Tribunal respectivamente, testigos hábiles y legalmente juramentadas y quienes en forma similar declararon: "Que si, lo conozco aproximadamente 18 años"; "que si la conozco de igual manera"; "que si fijaron, éramos vecinos para ese entonces"; "que si en el Sector La Rinconada, de la Urbanización Charallave"; "que si, por muchos problemas con su esposa" y "que si, pueden dar fe de ello" Declaraciones éstas que al no ser desvirtuadas, ni contradictorias, el Tribunal las aprecia de conformidad con lo dispuesto .....

Al estar cumplidos los requisitos del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS de MANZUL GREGORY ZURITA BRITO y AYARIZ JOSEFINA GONZÁLEZ,

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuaci.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS BOLIVAR Y MEJIA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos: GLENDYS COROMOTO MORILLO DE NIETO y PEDRO JESUS NIETO PABON, quienes son venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad números: V- 11.384.826 y 8.991.916, respectivamente, ambos domiciliados en la calle principal de Golindano, Municipio Bolívar del Estado Sucre, debidamente asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio, CARLOS MOYA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 27.836, quedando en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Prefectura Civil del Municipio Bolívar del Estado .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto éste Tribunal Penal de Primera Instancias Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO establecido entre el acusado: GENARO JOSÉ HEREDIA AGUILERA, venezolano, de estado civil soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº 4952404, natural de San José de Aerocuar, nacido en fecha 21-11-1958, de 54 años de edad, de profesión u oficio: Constructor, hijo de Genaro Heredia y Alicia Maria de Heredia y domiciliado en Calle Bolívar de San José de Aerocuar, casa N° 55, del Estado Sucre, con la victima, Elvira del Valle Vásquez de Martínez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.458.067, por encontrarse incurso en los delitos de: ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Pe.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre en Sala Especial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado JESÚS GUTIÉRREZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano: OMISSIS, a quien se sigue causa penal identificada con el número RP01-P-2007-000228, en virtud de que el Tribunal a cuyo conocimiento corresponde la misma, omitió la desincorporación de su defendido del Sistema SIIPOL, motivo por el cual fue privado de su libertad, por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y recluido en la Comandancia de Policía del Estado, en palabras del accionante según se desprende de las actuaciones remitidas a este Tribunal Colegiado. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión a la parte accionante.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los ciudadanos: JANITSON CLEMENTE ROJAS NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.538.796, domiciliado en Urb. Cumanacoa urbanización Rómulo Gallegos calle 06, casa Nº 12, Municipio Montes Estado Sucre y PATRICIA CAROLINA MALAVE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.911.774, domiciliada en Urbanización Campeche, Sector 04, Calle 06, Nº 05, Parroquia Santa Inés Municipio Sucre del Estado Sucre