Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE CUMANÁ ESTADO SUCRE (ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL), ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIEREN LA CONSTITUCIÓN, LA LEY Y EL DERECHO, DECLARA: PRIMERO:CON LUGAR el DESACATO al mandamiento de amparo constitucional que este Tribunal dictó en fecha 02 de Agosto de 2023, en el que incurrió el ciudadano ORLANDO GUEVARA VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.313.982. SEGUNDO:SE SANCIONA al ciudadano ORLANDO GUEVARA VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.313.982, en su condición de Gerente de Producción de la entidad de trabajo Alimentos Polar Comercial Planta Marigüitar, C.A., a cumplir doce (12) meses de prisión, más las accesorias de la ley por la comisión del referido Desacato al mandamiento del amparo constitucional, de conf.....

En consideración a todos los razonamientos de hecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano José Vilanova Cabrera, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.161, en su carácter de apoderado judicial de la parte agraviada ALIMENTOS POLAR COMERCIAL PLANTA MARIGUITAR, C.A. en contra del auto proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, sede Cumana, el siete (7) de noviembre del año dos mil veintitrés (2023) SEGUNDO: SE RATIFICA, el auto recurrido. TERCER: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado de origen. PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Desp.....

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en sede constitucional en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, del Recurso de Apelación ejercido por el abogado GUILLERMO BRITO, IPSA N° 223.925, en su carácter de apoderado judicial del tercer interviniente ciudadano ABDALAH SAKAL y por el abogado AULIO JOSE DURAN LA RIVA en su carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Primera del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, contra la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha 24/10/2023. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en l.....

Se declar Confesa la parte demandada

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BOLÍVAR Y MEJÍA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, interpuesta por los ciudadanos: JUAN JOSÉ RIVAS FLORES E INÉS COROMOTO HERRERA JIMÉNEZ , venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédulas de identidad números V- 10.465.353 y V- 19.537.455 respectivamente, el primero domiciliado en el Sector Calle Sucre, casa sin número, Municipio Bolívar, Estado Sucre, y la segunda domiciliada en el Sector Pinto Salinas, casa sin número, Municipio Bolívar, Estado Sucre, asistidos en este acto por la Abogada en ejercicio: LUISA ANTONIA GIMÉNEZ YENDEZ, venezolana, mayor de edad,.....

Ahora bien, visto el escrito que antecede de fecha Veintiocho (28) de Noviembre de 2023, suscrita por la parte demandante mediante el cual Desisten en la presente causa, este Tribunal para proveer observa: Artículo 263. "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del tribunal". Artículo 264. "Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones." Por consiguiente, en virtud de que el presente Desistimiento, presentado por la parte demandante, no es contraria al orde.....

constatar que efectivamente ha transcurrido poco más de Veintidós (22) año, desde el momento de la separación de hecho, hasta la fecha de la admisión de la solicitud de DIVORCIO, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges, por lo que lo procedente y ajustado a derecho a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, se declarara en forma sumaria la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL conforme a lo solicitado por los ciudadanos: ELIZABETH DEL VALLE MARTINEZ LA ROSA, titular de la Cédula de Identidad N°. V- 14.291.211 y YIMI GREGORIO CAMPOS ORTEGA, titular de la Cédula de Identidad N°. V- 14.291.262, tal como se establecerá en el dispositivo del presente fallo. ASI SE DECIDE.- III En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRÉS MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL.....