REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CAJIGAL DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. Yaguaraparo, 09 de abril de 2025 214º y 165º EXP. Nº 752-2025. PARTE DEMANDANTE: EUDIS MILAGRO RODRIGUEZ DE ARCIA y HECTOR JOSE ARCIA, titulares de las cédulas de Identidad Nº V-12.909.120 y V-13.336.960, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: SILVIA MARGARITA REYES, INPREABOGADO NRO.177.610. MOTIVO: DIVORCIO (DESAFECTO) MATERIA: Civil. SENTENCIA: Definitiva. Se inicio el presente procedimiento mediante demanda presentada conjuntamente en fecha 13-03-2025, por los ciudadanos EUDIS MILAGRO RODRIGUEZ DE ARCIA Y HECTOR JOSE ARCIA, venezolanos, mayores de edad, casados, domiciliados en el Paujil, Municipio Cajigal del Estado Sucre, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.909.120 y V-13.336.960, respectivamente, asistidos por la abogado SILVIA MARGARITA REYES, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 177.608, en la cual interponen solicitud de Divorcio por Desafecto.. Alegan los solicitantes que contrajeron matrimonio civil en fecha 18 de abril de 1992, por ante el Registro Civil del Municipio Cajigal del Estado Sucre, fijando su domicilio conyugal en el Paujil, Municipio Cajigal del Estado Sucre, que su vida en común transcurrió en un principio con armonía, siendo que con el tiempo surgieron desavenencias que los distanciaron como pareja, haciendo imposible la vida en común, decidiendo de común acuerdo interrumpir la vida en común, viviendo separados de hecho, permaneciendo así hasta la presente fecha, manifestando su voluntad de poner fin a la relación matrimonial. Igualmente alegan que durante su unión matrimonial no adquirieron bienes que repartir o liquidar y que procrearon dos (02) hijos de nombre HECTOR JOSE Y EUDIS MORELIA ARCIA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 26.119.870 y V-26.216.913, respectivamente. Finalmente solicitan de conformidad con la sentencia de fecha 30/03/2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, que incluyó el DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES como causal de Divorcio en el país, y a la sentencia Nº 1070 de fecha 09-12-2016 de la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal, se declare disuelto el vínculo matrimonial que los une. El 13 de Marzo de 2025, este Tribunal admite la presente solicitud por cuanto ha lugar en derecho y en dicho auto ordena la notificación del Fiscal Cuarto del Ministerio Público con competencia en materia de familia de esta Circunscripción Judicial del Estado Sucre, extensión Carúpano, a los fines de que exponga lo que considere conveniente en relación a la presente solicitud de DIVORCIO. Mediante diligencia, la Alguacil de este Juzgado consigna Boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal Cuarto del Ministerio Público, en señal de haber sido notificada. En fecha 31/03/2025, compareció por ante este Tribunal, la ciudadana Abogado VERONICA RAMOS, en su condición de Fiscal Cuarta del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, y estando dentro de la oportunidad legal, formuló por ante este Despacho OPINIÓN FAVORABLE en torno al presente procedimiento de Divorcio por Desafecto, formulada por los ciudadanos EUDIS MILAGRO RODRIGUEZ DE ARCIA Y HECTOR JOSE ARCIA. Ahora bien, analizando las actuaciones y los recaudos acompañados a la presente solicitud, considerando que de conformidad con la jurisprudencia patria, esto es la sentencia de fecha 30/03/2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, el DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES se encuentra previsto como una causal de Divorcio en el país, observándose a su vez la manifestación de las partes en la disolución del vínculo marital y la opinión favorable de la fiscal del Ministerio Público, lo procedente y ajustado a derecho, es declarar en forma sumaria la DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL, conforme a lo solicitado por las partes, tal como se establecerá en el dispositivo del presente fallo. ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cajigal del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos EUDIS MILAGRO RODRIGUEZ DE ARCIA Y HECTOR JOSE ARCIA, venezolanos, mayores de edad, casados, domiciliados en el Paujil, Municipio Cajigal del Estado Sucre, titulares de las cédulas de identidad nros. 12.909.120 y V-13.336.960, respectivamente, en fecha 18 de abril del 1992, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta a las presentes actuaciones. Liquídese la comunidad conyugal si la hubiere. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, para su archivo en este Tribunal. Publíquese en la página Web de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cajigal Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, a los nueve (09) días del mes de abril del 2025. Años. 214° de la Independencia y 165° de la Federación.- EL JUEZ PROVISORIO, ABG. JEAN FRANCO CAMPIONE LA SECRETARIA, ABG. COROMOTO GAMBOA En la misma fecha se publicó y registró la presente decisión, siendo las diez horas y cuarenta y cinco minutos de la mañana (10:45p.m). LA SECRETARIA, ABG. COROMOTO GAMBOA JFC/cg Exp.752-2025