República Bolivariana de Venezuela En su Nombre Tribunal Supremo de Justicia Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Cumaná – Estado Sucre S E N T E N C I A D E F I N I T I V A LAS PARTES Y LA CAUSA SOLICITANTES: MIGUEL JOSÉ CORDOVA PATIÑO y CENIA MARIA SALAZAR SERRANO. PRETENSIÓN: DIVORCIO 185-A. FECHA: 17 DE OCTUBRE DE 2019. EXPEDIENTE: N° 19-9525. N A R R A T I V A LA SOLICITUD En fecha doce (12) de agosto de dos mil diecinueve (2019), se admitió solicitud por la pretensión de divorcio, por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: MIGUEL JOSE CORDOVA PATIÑO y CENIA MARIA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.433.825, V-11.829.244, respectivamente, domiciliado el primero en el Barrio “Cruz Salmerón Acosta”, calle N° 1, casa s/n., Manicuare, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre, y la segunda en el Barrio El Rincón, casa s/n., Parroquia Araya, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre, asistidos por la profesional del derecho RAMONA JOSEFINA PATIÑO VELASQUEZ, Abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el N° 216.127, con último domicilio conyugal en el Barrio El Rincón, casa s/n., Parroquia Araya, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre. Expresan los solicitantes, que el día veintitrés (23) de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro (1.994), contrajeron matrimonio por ante la Prefectura de la Parroquia Manicuare, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre; que su último domicilio conyugal estuvo en el Barrio El Rincón, casa s/n., Parroquia Araya, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre; y que se separaron en el mes de agosto del año dos mil siete (2007), por lo que para solicitar el divorcio, alegan la ruptura prolongada de la vida en común, causa prevista por el artículo 185-A del Código Civil. Dicen los peticionarios que no adquirieron bienes de ninguna especie o clase y que procrearon una (1) hija quien es mayor de dad. El día dos (02) de octubre de dos mil diecinueve (2019), el Fiscal de la Fiscalía Cuarta (Provisorio) del Ministerio Público en materia de familia del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, presentó una diligencia en la cual manifiesta no hacer oposición a la solicitud de divorcio presentada. MOTIVA VALORACIÓN DEL MEDIO DE PRUEBA DE LOS SOLICITANTES: La copia certificada del Acta de Matrimonio, distinguida con el N° 10 llevada por la Prefectura de la Parroquia Manicuare, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre, se valora de conformidad con los artículos 507 del Código de Procedimiento Civil y 1.360 del Código Civil, como prueba de que los solicitantes, MIGUEL JOSE CORDOVA PATIÑO y CENIA MARIA SALAZAR, contrajeron matrimonio el día veintitrés (23) de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro (1.994). CONSIDERACIONES PARA DECIDIR 1°. Está probado en el expediente que los ciudadanos MIGUEL JOSE CORDOVA PATIÑO y CENIA MARIA SALAZAR, contrajeron matrimonio el día veintitrés (23) de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro (1.994). 2°. Consta en autos que el último domicilio conyugal de los solicitantes se estableció en el Barrio El Rincón, casa s/n, Parroquia Araya, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre. 3°. Consta en el expediente que el Fiscal Cuarto Provisorio del Ministerio Público en materia de familia del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, no hizo oposición a la solicitud de divorcio. 4°. Está probado en autos que desde el momento de la separación de hecho alegada en la solicitud, en el mes de agosto del año dos mil siete (2007), hasta la fecha de su admisión, doce (12) de agosto de dos mil diecinueve (2019), ha transcurrido un tiempo superior al establecido en el artículo 185-A del Código Civil como supuesto de procedencia de la solicitud de divorcio.- DISPOSITIVA Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos MIGUEL JOSE CORDOVA PATIÑO y CENIA MARIA SALAZAR, en la Prefectura de la Parroquia Manicuare, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre; en fecha veintitrés (23) de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro (1.994). Cuando la sentencia quede definitivamente firme, a los fines previstos en los artículos 506 y 507 del Código Civil, remítase copias certificadas de la presente decisión, al Registrador Civil de la Alcaldía del Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre y al Registrador Principal del Estado Sucre. Regístrese, publíquese inclusive en la página Web del Tribunal y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los Diecisiete (17) días del mes de Octubre de dos mil diecinueve (2019). Años: 209º de la Independencia y 160º de la Federación.- El Juez Suplente Especial, Abog. FRANCISCO JOSE TOVAR. La Secretaria Temporal, Abog. GIOVANNA CARVAJAL. NOTA: Dando cumplimiento a las formalidades de Ley, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), se publicó la anterior Sentencia. La Secretaria Temporal, Abog. GIOVANNA CARVAJAL. FJT/GC/rch.- Sol. Nº 19-9525.-