REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. Carúpano, 29 de Octubre del 2.018. 208° y 159° Exp. N° 15.680. DEMANDANTE: ALFONZO JOSÉ GONZÁLEZ MUNDARAIN, titular de la Cédula de Identidad N° 4.299.647. APODERADO JUDICIAL: No otorgo Poder. DOMICILIO PROCESAL: Edificio Funda Bermúdez, piso N° 2, oficina 04, Municipio Bermúdez del Estado Sucre. MOTIVO: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA. Vista la diligencia suscrita por el ciudadano ALFONZO JOSÉ GONZÁLEZ MUNDARAIN, titular de la Cédula de Identidad N° 4.299.647, asistido del abogado en ejercicio JAIME RODRÍGUEZ ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.207, donde solicita de este Juzgado la corrección de la Sentencia Definitiva dictada en fecha 18 de Abril del 2.007, por cuanto se le identificó incorrectamente en dicha sentencia. Con respecto a lo solicitado este Tribunal hace las siguientes consideraciones: Dispone el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil: “Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente”. En este sentido tenemos que, es principio general de que las sentencias son irrevocables. El Juez agota su jurisdicción sobre la cuestión disputada al dictar la sentencia definitiva o interlocutoria sujeta a apelación. Pero si la decisión es una sentencia inapelable por expresa disposición legal, el fallo es irrevisable en forma absoluta, tanto por la instancia superior como por el mismo juez que lo dictó, de lo contrario, se inutilizaría la intención consuntiva de la Ley al crear ad latere, una suerte de reclamo o recurso de reconsideración. Sin embargo, la parte tiene derecho a solicitar aclaratorias, salvaturas, rectificaciones y ampliaciones. Las primeras conciernen a puntos sobre los cuales recaiga verdaderamente una duda o incógnita, pero nunca puede el Tribunal, so pretexto de aclaratorias, revocar, transformar o modificar su fallo. Las salvaturas y rectificaciones siempre conciernen a errores u omisiones materiales, tales como trascripciones no fidedignas, referencias equivocadas, operaciones aritméticas erróneas, etc., y tratándose lo solicitado de una solicitud de corrección, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Corrección de la Sentencia Definitiva dictada en fecha 18 de Abril de 2.007; sin que ello signifique, modificatoria del dispositivo del fallo dictado, en el sentido donde aparece ALFONZO JOSÉ GONZÁLEZ MUNDARAIN, Venezolana, mayor de edad, soltera, Guardia Nacional, titular de la Cédula de Identidad N° 4.299.647, debe decir “ALFONZO JOSÉ GONZÁLEZ MUNDARAIN, Venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la Cédula de Identidad N° 4.299.647”, que es lo correcto. Tómese la presente corrección como complemento de la decisión dictada en fecha 18 de Abril del 2.007. Así se Decide. La Juez, Abg. Susana García de Malavé. La Secretaria, Abg. Francis Vargas Campos. SGDM/Fvc/dr. Exp. N° 15.680.