TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. SEDE CUMANÁ.

Cumaná, 12 de marzo de 2018
208º y 158º

ASUNTO: JMS1-S-10448--18
SOLICITANTE. ROBERTH JOSE SUAREZ SUAREZ y FRANCELYS MARIA MACHADO GAMARDO
BENEFICIARIO: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
(NIÑO 06 AÑOS DE EDAD)
MOTIVO: DIVORCIO 185

Recibido de la Unidad de Recepción y Distribución de documento (URDD) de este Circuito Judicial. Désele entrada y anótese en los libros correspondientes. Revisada la presente Solicitud y los recaudos que lo acompañan presentado en fecha dos (02) de febrero del año 2018, por los ciudadanos Roberth Jose Suárez Suárez y Francelys Maria Machado Gamardo, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, portadores de las cedulas de identidad Nros V-18.903.511 y V-24.130.055, respectivamente, debidamente asistidos en este acto por el ciudadano Augusto Ramón González Ramos, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, portador de la cedula de identidad personal N° V-13.424,765, abogado en ejercicio inscrito en el instituto de previsión social del abogado (Inpreabogado) bajo el N° 106,89, contrajeron Matrimonio Civil por ante la primera autoridad civil de la Parroquia Altagracia, de la ciudad de Cumanà, Municipio Sucre, Estado Sucre, en fecha once (11) del mes de Abril del año dos mil once (2011), según acta Nº 170, que se anexa con la letra “A”, durante el matrimonio procesaron un (01) hijo de nombre: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, venezolano, de seis (06) años de edad, venezolana, según se evidencia de la acta de nacimiento que se anexo con la letra “B “. Establecieron las Instituciones Familiares a favor de su hijo de autos. Establecieron como domicilio conyugal en la Urbanización la Llanada, Sector Cambio de Rumba, Manzana 01, Casa No 01, Jurisdicción de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre, Estado Sucre, en la cual señala que de mutuo consentimiento solicitan la disolución del vínculo, todo ello de conformidad con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 185 del Código Civil.
<

Se admitió en fecha siete (07) del mes de marzo del año dos mil dieciocho (2018), quedando dicha causa en la Fase de Sustanciación de la Audiencia Preliminar.

Es importante señalar, existe en nuestra sociedad una de las instituciones fundamentales, si no la más importante, como es la institución de la familia, de la cual derivan hechos esenciales como son la conservación, propagación y desarrollo en todas las esferas de la vida de la especie humana, y ello, por ser una institución fundada en la relación de pareja, ligada, esencialmente, por lazos de amor y respeto, en el caso de constituirse por virtud del matrimonio. La familia es tan importante, al punto que es considerada, el primer instrumento de socialización del hombre, por la poderosa influencia que ejerce sobre la personalidad de sus miembros, y por vía de consecuencia, sobre los grupos sociales de los cuales forma parte como célula fundamental. Y podemos ir más allá, la importancia de esta institución es tal, que es en su seno donde se fraguan y se consolidan los principios y valores que han de marcar la vida privada y pública de sus integrantes, dentro de los ámbitos, morales, sociales, éticos, etc. Es por tanto, en el núcleo familiar, donde el futuro ciudadano comienza a conocer y respetar los derechos ajenos, y hace respetar los propios, y en donde se inicia la preparación de la vida en comunidad. Por estas razones, es que el Estado cada vez interviene más en la regulación y protección de los grupos familiares, toda vez que al proteger a la familia, se protege a sí mismo, lo que se explica, en que en tanto y en cuanto esta institución esté regulada de acuerdo a los fines que él persigue, se realizará el propio interés del Estado, asegurando con ello, su estabilidad y permanencia.
Ahora bien, siendo la oportunidad para dictar sentencia en el presente asunto se hacen las siguientes observaciones: Así las cosas, pasa este Juzgador a la apreciación y valoración del material probatorio traído a los autos: 1-Copia Certificada del Acta de Matrimonio en fecha once (11) del mes de Abril del año dos mil once (2011), según acta Nº 170, que se anexo con
la letra “A”. Se trata de un documento presentado en copia certificada, y cuya prueba la valora este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.357 del Código Civil, por tratarse de un instrumento autorizado por funcionario competente. Copias Certificadas de las actas de nacimientos de sus hijos habidas entre los prenombrados ciudadanos. Se trata de documentos presentado en copias certificadas, y cuyas pruebas son valoradas por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.357 del Código Civil, por tratarse de instrumentos autorizados por funcionario competente. Se demuestra con estos documentos el nacimiento y que es hijo de los ciudadanos Roberth Jose Suárez Suárez y Francelys Maria Machado Gamardo, y así se establece.
Ahora bien, ha dicho lo anterior, la Sala Constitucional:…..
“(…) los cónyuges cuyos hijos sean menores de edad que de mutuo acuerdo deseen divorciarse, acudirán ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en función de sustanciación y mediación del lugar donde hayan establecido su último domicilio conyugal y, previo acuerdo igualmente, expreso e inequívoco, de las instituciones familiares que les son inherentes, para solicitar y obtener, en jurisdicción voluntaria, una sentencia de divorcio”.
“En consecuencia (…) se deberán tramitar las solicitudes de divorcio de mutuo consentimiento que presenten ambos cónyuges, sin más exigencias que el acta de matrimonio y de nacimiento de los niños, niñas y adolescentes de que se trate, así como el acuerdo previo de los cónyuges acerca de las instituciones familiares, esto es, lo relativo a la responsabilidad de crianza del o los menores de edad que hubiesen procreado, la responsabilidad de crianza y custodia, obligación de manutención y régimen de convivencia familiar, a efectos de que sean evaluados por el Juez de niños, niñas y adolescentes y determinar si son convenientes para los niños niñas y adolescentes de que se trate y conferir homologación, en caso de que no lo sea, el Juez o Jueza ordenará su corrección (…)”.
Así las cosas, tomando el contenido expreso de la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual señala que de mutuo consentimiento los conyugues pueden solicitar la disolución de vinculo, afirmación que indudablemente nadie más que los solicitantes para conocerla y expresarla, en consecuencia, siendo su dicho público y unánime y no existiendo en autos elementos que generen contradicción o duda en torno a ello, ni oposición, se tiene como cierta la misma, y así se le valora, en fuerza de las razones anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la Disolución del Vinculo Matrimonial, de los ciudadanos Roberth Jose Suárez Suárez y Francelys Maria Machado Gamardo, plenamente identificados en autos, contrajeron Matrimonio Civil por ante la primera autoridad civil de la Parroquia Altagracia, de la ciudad de Cumanà, Municipio Sucre, Estado Sucre, en fecha once (11) del mes de Abril del año dos mil once (2011), según acta Nº 170, que se anexa con la letra “A”, que obra al folio 03, todo ello de conformidad con lo establecido por el artículo 185 del Código Civil. Así se decide.

En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal en relación a las Instituciones Familiares se homologan a favor de sus hijos, por no vulnerar sus derechos, ni ser contrarios al orden público: PRIMERO: La Patria Potestad la ejercerán ambos progenitores. SEGUNDO: La Custodia es ejercida por la madre. TERCERO: La Responsabilidad de Crianza será compartida por ambos progenitores. CUARTO: Obligación de Manutención, El ciudadano Roberth Jose Suárez Suárez, ya identificado, depositara la cantidad de Doscientos Mil Bolívares (Bs.200.000Bs), mensuales por concepto de Obligación de Manutención, de la forma siguiente: a) El dia quince (15) de cada mes la cantidad de Cien Mil Bolívares (Bs.100.000,°°) y el dia treinta (30) de cada mes la cantidad de Cien Mil Bolívares (Bs.100.000 Bs) además cubrirá lo relacionado por concepto de Bono Vacacional y por concepto de Bono de Fin Año, estos dos últimos conceptos sarna depositados en el mes de diciembre de cada año, los cuales serán depositados en la cuenta Bancaria que se aperturara para los fines aquí expuestos, por concepto de Obligación de Manutención para su hijo nombrado e identificado con anterioridad. Dichas cantidades serán retiradas por la
madre del niño, o por quien ella autorice suficientemente. Esta cantidad será aumentada en un diez por ciento (10%) en caso de que el obligado disfrute de un aumento en sus ingresos. ya que al mismo, tiene conciencia de que mientras mas crezca el niño, mas necesidades tiene. De igual forma el ciudadano Roberth Jose Suárez Suárez, contribuirá junto con la madre del niño, en el pago de los gastos relativos al vestido, habitación, asistencia y atención medica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, así como la compra de juguetes, especialmente en la época navideña, dia de reyes, dia del niño al igual que todo lo referente a su educación y cultura, compra de útiles escolares, o materiales culturales. QUINTO: Régimen de Convivencia Familiar: El ciudadano Roberth Jose Suárez Suárez, ya identificado, podrá visitar su hijo en la dirección señalada o en la que se señale en caso de cambio, de manera amplia, Pero siempre llevándolo a dormir con su madre, a menos que lo lleve de paseo o de excursión y previa aviso a la madre de dicho niño para que pueda retenerlo esa noche de sábado a domingo o los días que desee previa consulta y autorización de la madre de dicho niño, y reintegrarlo el dia y hora que se acuerde entre ambos padres del niño. Así mismo el ciudadano Roberth Jose Suárez Suárez, ya identificado, podrá pernotar (dormir) con el niño dos (02) fines de semanas alternados en el mes, en el domicilio de este y se compromete a notificar a la madre del mismo en caso que lo lleve a dormir a otro sitio. El dia del padre lo pasara con el padre y el dia de la madre lo pasara con la madre, en cuanto a la semana santa y carnaval serán alternados, el primer año tocara carnaval al padre y semana Santa a la madre, el segundo año tocara carnaval a la madre y semana santa al padre y así sucesivamente alternando cada año, lo mismo con navidad, año nuevo y reyes: el primer año pasara navidad con la madre y año nuevo y reyes con el padre, el Segundo año pasara navidad con el padre, año nuevo y reyes con la madre y así sucesivamente alternando cada año hasta su mayoría de edad. En cuanto a las vacaciones escolares podrá pasar la primera mitad con el padre y la otra mitad con la madre, alternando los años sucesivos. SEXTO: Bienes Que Liquidar: actualmente no existen bienes muebles e inmuebles que liquidar.

La presente decisión es publicada en su lapso de Ley.

Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Asimismo se acuerda su publicación en la página Web del Tribunal.

Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los doce (12) días del mes de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Año 208º y de la Independencia y 158º de la Federación.

LA JUEZA

Abg. MARIA EUGENIA GRAZIANI LICET
LA SECRETARIA

En el día de hoy, se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA

SENTENCIA: DEFINITIVA
ASUNTO: JMS1-S-10448-18
MOTIVO: DIVORCIO 185
MEGL/gerardo