REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, Y TRANSITO, DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. Carúpano, 01 de Febrero del 2.018 207° y 158° Exp. N° 17.636 DEMANDANTE: MARVELIS ERZULIS AGUILERA ROJAS, titular de la Cédula de Identidad N° 17.779.592 DOMICILIO PROCESAL: Calle Principal, vía la Cantera, Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del Estado Sucre. APODERADO (S): No Otorgó Poder. DEMANDADO: CESAR EDUARDO WIETSTRUCK FLORES, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.435.109. DOMICILIO PROCESAL: No constituyó. APODERADO: No otorgó Poder. MOTIVO: PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA. Visto el anterior libelo de Demanda que por PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA intentara la ciudadana MARVELIS ERZULIS AGUILERA ROJAS, quien es venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad N° 17.779.592 y domiciliada en la Calle El Progreso de El Pilar, Municipio Bermúdez del Estado Sucre contra el ciudadano CESAR EDUARDO WIETSTRUCK FLORES y en el libelo expuso: Que entre el ciudadano CESAR EDUARDO WIETSTRUCK FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.435.109 y de su mismo domicilio y su persona existió una Unión Estable de Hecho, la cual fue declara Con Lugar mediante Sentencia Definitiva dictada en fecha 17 de Noviembre de 2017, por ante el Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, la cual consigno en copia certificada marcado con la letra “A”, y en cuya copia se evidencia que de esa Unión procrearon una hija. Que consignó conjuntamente con el libelo de la demanda los documentos, que cursan en los folios del Seis (06) al Dieciséis (16) del expediente. En este estado este Tribunal para decidir previamente observa: Con motivo de la entrada en Vigencia de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, se crearon los Tribunales de Protección como Órganos Jurisdiccionales con competencia especial para el conocimiento de determinadas materias de naturaleza civil, en las cuales están involucrados derechos e intereses de Niños y Adolescentes, todo lo cual esta comprendido en el Titulo III, Capitulo VI, Sección Segunda de la mencionada Ley, que establece lo siguiente: Articulo 173: <> Y en este sentido el Artículo 177 Eiusdem, establece la Competencia del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en la forma siguiente: < PARÁGRAFO PRIMERO: Asunto de Familia de naturaleza contentiva: l) Liquidación y partición de la comunidad conyugal o de uniones estables de hechos, cuando haya Niños, Niñas y Adolescentes comunes o bajo responsabilidad de crianza y/o la Patria Potestad de alguno o alguna de los solicitantes.>> Sobre la competencia para conocer, en estos casos, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia ha señalado, que en aras de garantizar una protección jurisdiccional integral de los Niños y Adolescentes, en los asuntos de carácter patrimonial en lo que figuren Niños y Adolescentes, independientemente de que sean demandados o demandantes deben ser competencia de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente, tal y como fue sostenido en sentencia N° 44, publicado en fecha 16 de Noviembre de 2.006, en el caso de la Sucesión Carpio de Monro Cesarian, donde señaló: que la intención del legislador no puede ser la de excluir del ámbito de la competencia de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente, aquellos asuntos de carácter patrimonial de los que Niños, Niñas y Adolescentes figurasen como demandantes, ya que además de lo expuesto anteriormente, es necesario advertir que la exposición de motivos de la referida Ley, punto de Referencia, para indagar sobre la intención del Legislador, señala: <> De allí continua señalando la Sala, que la conjugación de un sistema de interpretación gramatical, relativo al sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de ellas entre si, y el sistema lógico de Interpretación, relativo a la interpretación del legislador, lleva a esta Sala a concluir que los asuntos de carácter patrimonial en los que figuren Niños y Adolescente, independientemente de que sean demandados o demandantes, deben ser competencia de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente, más aún se precisa que estos Tribunales cuentan con especialistas en las distintas materias y servicios propios para una especial, integral y cabal Protección de los Derechos y Garantías de todos los Niños, Niñas y Adolescentes que se encuentran en el Territorio Nacional. En armonía con la doctrina que se comenta, las acciones de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal son de naturaleza eminentemente civil, por lo que la competencia por la materia, en principio corresponde a los Tribunales de Primera Instancia de la Jurisdicción Civil, pero cuando haya Niños, Niñas y Adolescentes comunes o bajo responsabilidad de crianza y/o patria potestad de alguno o alguna de las solicitantes, pues allí sus intereses se ven afectados, y en estos casos debe tomarse en cuenta el objeto de la demanda, criterio que comparte íntegramente esta Instancia. Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, y tomando en cuenta que en la presente causa se configura el supuesto señalado en el Artículo 177, Literal l de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente; este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente por la materia para conocer y decidir la presente causa y en consecuencia DECLINA la competencia para ante el Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes con sede en esta ciudad de Carúpano, donde se ordena remitir el presente expediente en su oportunidad legal correspondiente. Así se decide. La Juez, Abg. Susana García de Malavé.- La Secretaría, Abg. Francis Vargas Campos.- SGDM/Fvc/am.- Exp. Nº 17.636.-