TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. SEDE CUMANÁ

Cumaná, 10 de Agosto de 2018
208° y 159°

ASUNTO: JMS1-S-11276-18
PARTES: GABRIEL ANDRES LAUDICINA AVIS y GRECIA JOSEFINA CENTENO RODRIGUEZ
BENEFICIARIO: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
( NIÑAS DE 10 Y 09 AÑO DE EDAD)
MOTIVO: DIVORCIO 185-(SENTENCIA 693)

Recibido de la Unidad de Recepción y Distribución de documento (URDD) de este Circuito Judicial. Désele entrada y anótese en los libros correspondientes. Revisada la presente Solicitud y los recaudos que lo acompañan presentado en fecha seis (06) de Agosto del año 2018, por los ciudadanos GABRIEL ANDRES LAUDICINA AVIS y GRECIA JOSEFINA CENTENO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nros V-13.631.542 y V-14.660.796, respectivamente, el primero domiciliado en la Urbanización la llanada, Sector 02, Calle 03, Casa N° 08, Parroquia Altagracia, y la segunda en la Calle Campo Alegre, Casa S/N, Caiguire, Parroquia Valentín Valiente, Ambas Parroquia del Municipio Sucre, Estado Sucre, debidamente asistidos en este acto por la ciudadana ROSSEL TENIAS, venezolana, Abogada en ejercicio, mayor de edad, e inscrita en el (INPREABOGADO) bajo el N° 170.358, contrajeron Matrimonio Civil, por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Sucre, Estado Sucre, en fecha dieciocho (18) de Agosto del año Dos Mil Siete (2007), según consta en el Acta Nro. 152, qua se anexa a la presente solicitud marcada con la letra "A", durante el matrimonio procesaron dos (02) hijos de nombres: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, venezolanas, niñas de diez (10) y nueve (09) años de edad, tal como consta en las actas de nacimientos de Nros 0221 y 0706, según se evidencia de las actas de nacimientos que se anexaron con las letras “B y C“. Establecieron las Instituciones Familiares a favor de sus hijas de auto. Establecieron como domicilio conyugal en la Calle Campo Alegre, Casa S/N, Caiguire, Parroquia Valentín Valiente, Municipio Sucre, Estado Sucre, siendo este el ultimo domicilio conyugal, siendo este el ultimo domicilio conyugal, en la cual señala que de mutuo consentimiento solicitan la disolución del vínculo, todo ello de conformidad con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 185 del Código Civil.

Se admitió en fecha ocho (08) del mes de agosto del año dos mil dieciocho (2018), quedando dicha causa en la Fase de Sustanciación de la Audiencia Preliminar.

Es importante señalar, existe en nuestra sociedad una de las instituciones fundamentales, si no la más importante, como es la institución de la familia, de la cual derivan hechos esenciales como son la conservación, propagación y desarrollo en todas las esferas de la vida de la especie humana, y ello, por ser una institución fundada en la relación de pareja, ligada, esencialmente, por lazos de amor y respeto, en el caso de constituirse por virtud del matrimonio. La familia es tan importante, al punto que es considerada, el primer instrumento de socialización del hombre, por la poderosa influencia que ejerce sobre la personalidad de sus miembros, y por vía de consecuencia, sobre los grupos sociales de los cuales forma parte como célula fundamental. Y podemos ir más allá, la importancia de esta institución es tal, que es en su seno donde se fraguan y se consolidan los principios y valores que han de marcar la vida privada y pública de sus integrantes, dentro de los ámbitos, morales, sociales, éticos, etc. Es por tanto, en el núcleo familiar, donde el futuro ciudadano comienza a conocer y respetar los derechos ajenos, y hace respetar los propios, y en donde se inicia la preparación de la vida en comunidad. Por estas razones, es que el Estado cada vez interviene más en la regulación y protección de los grupos familiares, toda vez que al proteger a la familia, se protege a sí mismo, lo que se explica, en que en tanto y en cuanto esta institución esté regulada de acuerdo a los fines que él persigue, se realizará el propio interés del Estado, asegurando con ello, su estabilidad y permanencia. Ahora bien, siendo la oportunidad para dictar sentencia en el presente asunto se hacen las siguientes observaciones: Así las cosas, pasa este Juzgador a la apreciación y valoración del material probatorio traído a los autos: 1-Copia Certificada del Acta de Matrimonio en fecha dieciocho (18) de Agosto del año Dos Mil Siete (2007), según consta en el Acta Nro. 152, qua se anexa a la presente solicitud marcada con la letra "A". Se trata de un documento presentado en copia certificada, y cuya prueba la valora este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.357 del Código Civil, por tratarse de un instrumento autorizado por funcionario competente. Copias Certificadas de las actas de nacimientos de sus hijos habidas entre los prenombrados ciudadanos. Se trata de documentos presentado en copias certificadas, y cuyas pruebas son valoradas por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.357 del Código Civil, por tratarse de instrumentos autorizados por funcionario competente. Se demuestra con estos documentos el nacimiento y que son hijas de los ciudadanos GABRIEL ANDRES LAUDICINA AVIS y GRECIA JOSEFINA CENTENO RODRIGUEZ, y así se establece….

Ahora bien, ha dicho lo anterior, la Sala Constitucional:…..
“(…) los cónyuges cuyos hijos sean menores de edad que de mutuo acuerdo deseen divorciarse, acudirán ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en función de sustanciación y mediación del lugar donde hayan establecido su último domicilio conyugal y, previo acuerdo igualmente, expreso e inequívoco, de las instituciones familiares que les son inherentes, para solicitar y obtener, en jurisdicción voluntaria, una sentencia de divorcio”.
“En consecuencia (…) se deberán tramitar las solicitudes de divorcio de mutuo consentimiento que presenten ambos cónyuges, sin más exigencias que el acta de matrimonio y de nacimiento de los niños, niñas y adolescentes de que se trate, así como el acuerdo previo de los cónyuges acerca de las instituciones familiares, esto es, lo relativo a la responsabilidad de crianza del o los menores de edad que hubiesen procreado, la responsabilidad de crianza y custodia, obligación de manutención y régimen de convivencia familiar, a efectos de que sean evaluados por el Juez de niños, niñas y adolescentes y determinar si son convenientes para los niños niñas y adolescentes de que se trate y conferir homologación, en caso de que no lo sea, el Juez o Jueza ordenará su corrección (…)”.
Así las cosas, tomando el contenido expreso de la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual señala que de mutuo consentimiento los conyugues pueden solicitar la disolución de vinculo, afirmación que indudablemente nadie más que los solicitantes para conocerla y expresarla, en consecuencia, siendo su dicho público y unánime y no existiendo en autos elementos que generen contradicción o duda en torno a ello, ni oposición, se tiene como cierta la misma, y así se le valora, en fuerza de las razones anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la Disolución del Vinculo Matrimonial, de los ciudadanos GABRIEL ANDRES LAUDICINA AVIS y GRECIA JOSEFINA CENTENO RODRIGUEZ, plenamente identificados en autos, contrajeron Matrimonio Civil por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Sucre, Estado Sucre, en fecha dieciocho (18) de Agosto del año Dos Mil Siete (2007), según consta en el Acta Nro. 152, qua se anexa a la presente solicitud marcada con la letra "A", que obra en el folio 04, todo ello de conformidad con lo establecido por el artículo 185 del Código Civil. Así se decide.

En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal en relación a las Instituciones Familiares se homologan a favor de sus hijos, por no vulnerar sus derechos, ni ser contrarios al orden público: PRIMERO: La Patria Potestad la ejercerán ambos progenitores. SEGUNDO: La Custodia es ejercida por el padre. TERCERO: La Responsabilidad de Crianza será compartida por ambos progenitores. CUARTO: Obligación de Manutención: la madre ciudadana GRECIA JOSEFINA CENTENO RODRIGUEZ, ofrece contribuir mensualmente por concepto de alimentación, la cantidad de NOVECIENTOS MIL BOLIVARES ( Bs. 900.000,00) mensuales, cantidad esta que corresponde el 30% del salario mínimo mensual. De igual forma, ofrece aportar anualmente el 30% de BONO VACACIONAL y el DE FIN DE AÑO, cantidades estas, que serán depositadas en una cuenta de ahorros de una entidad bancaria que para tal efecto se le dará apertura a favor de sus hijos. Con respecto a los gastos extras, estos serán comprendidos en partes iguales, en un cincuenta por ciento por cada progenitor, es decir los gastos de vestuarios, calzado, uniformes, útiles escolares, gastos médicos, medicinas, consultas medicas, matriculas de colegios o cualquier actividad recreacional de conformidad en lo establecido en el articulo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Estas obligaciones serán ajustadas en forma proporcional, tomando en cuenta los índices inflacionarios y las necesidades de sus hijas; conforme a los aumentos decretados vía ejecutiva, para que así se ajuste de forma automática la obligación de manutención. QUINTO EL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: se establece de la siguiente manera: A) Ambos padres podrán mantener contacto con sus hijas de manera telefónica y por cualquier medio de comunicación posible por el bienestar de ellas, cuando las niñas se encuentre en la residencia del progenitor que las tenga bajo la convivencia familiar; B) la madre podrá compartir con sus hijas un fin de semana cada quince (15) días, debiendo la madre retirar a sus hija del hogar paterno el día sábado a las nueve de la mañana(9:00 am) y regresarlas el día domingo a las cinco de la tarde (5:00 pm), c) En lo que respecta a las vacaciones de Carnaval, semana santa, Escolares y del mes de diciembre; carnaval y semana santa: serán alternados cada año, según llegue el momento; escolares, los primero quince (15) deis continuos los disfrutaran con la madre y los quince (15) días continuos restante con el padre, alternándose cada año; Decembrinas: los días serán alternados cada año, según llegue el momento.

La presente decisión es publicada en su lapso de Ley.

Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Asimismo se acuerda su publicación en la página Web del Tribunal.

Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los diez (10) días del mes de agosto del año dos mil dieciocho (2018). Año 208º y de la Independencia y 159º de la Federación.

LA JUEZA

Abg. MARIA EUGENIA GRAZIANI LICET
LA SECRETARIA

En el día de hoy, se dio cumplimiento a lo ordenado.

< LA SECRETARIA

<

SENTENCIA: DEFINITIVA
ASUNTO: JMS1-S-11276-18
MOTIVO: DIVORCIO 185 (SENTENCIA 693)
MEGL/gerardo

<