TSJ Regiones - Decisión

República Bolivariana de Venezuela
En su Nombre

Tribunal Supremo de Justicia
Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.
S E N T E N C I A D E F I N I T I V A
LAS PARTES Y LA CAUSA
DEMANDANTE: ANTONIO RAFAEL MUNDARAY MARTÍNEZ.
DEMANDADA: MAGDELE ELENA MUÑOZ LÓPEZ.
PRETENSIÓN: DIVORCIO 185-A.
FECHA: 09 DE OCTUBRE DE 2017.
EXPEDIENTE: N° 17-8740.

N A R R A T I V A
En fecha veintiséis (26) de mayo de dos mil diecisiete (2017), se admitió demanda por la pretensión de divorcio, por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por el ciudadano ANTONIO RAFAEL MUNDARAY MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, casado, con cédula de identidad N° V-9.279.991, con domicilio en la Urbanización Los Tejados, calle “C”, casa N° 163, Cumaná, Municipio Sucre del Estado Sucre, asistido por la profesional del derecho LIGIA GAMBOA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el No. 111.313.-
Dice el actor, que contrajo matrimonio con MAGDELE ELENA MUÑOZ LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad N° V-9.279.429, con domicilio en la Urbanización Bermúdez, Bloque 32, letra “D”, apartamento N° 04, Parroquia Ayacucho, Cumaná, Municipio Sucre del Estado Sucre, que contrajeron matrimonio civil en la Prefectura de la Parroquia Ayacucho, Municipio Sucre del Estado Sucre, el día veintinueve (29) de febrero del año mil novecientos noventa y dos (1.992), que el último domicilio conyugal estuvo en la Llanada, Vereda 44, Sector 1, casa N° 13, Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, y que se separaron en el mes de enero del año mil novecientos noventa y siete (1.997), por lo que para solicitar el divorcio, alega la ruptura prolongada de la vida en común, causa prevista en el artículo 185-A del Código Civil.
Expresa el peticionario que procrearon dos (02) hijos, quienes son mayores de edad.
LA CITACIÓN
El día seis (06) de junio del dos mil diecisiete (2017), el Alguacil consigno compulsa con orden de comparecencia de la demandada Magdele Elena Muñoz López, cédula de identidad N° 9.279.429, por cuanto la mencionada ciudadana se negó a recibir y firmar la correspondiente boleta; por lo cual, en fecha catorce (14) de junio del 2017, la ciudadana Secretaria, se traslado a la sede de la Fundación para la Salud del Estado Sucre, en el lugar de trabajo de la demandada ciudadana MAGDELE ELENA MUÑOZ LÓPEZ, para notificarla, a quien le expuso el objeto de su visita y esta se negó a recibir y firmar la boleta de notificación.

OPORTUNIDAD LEGAL DE RECONOCER O NEGAR LA RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, POR HABER PERMANECIDO SEPARADOS DE HECHO POR MÁS DE CINCO (5)AÑOS
El día diecinueve (19) de junio de dos mil diecisiete (2017), en la oportunidad legal de reconocer o negar la ruptura prolongada de la vida en común, la cónyuge MAGDELE ELENA MUÑOZ LÓPEZ, no concurrió a tal fin.

INTERVENCIÓN DEL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
El día doce (12) de julio de dos mil diecisiete (2017), el Fiscal Cuarto del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, presentó una diligencia en la cual no hizo oposición a la solicitud de divorcio.
MOTIVA
VALORACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBAS DEL DEMANDANTE
En la solicitud de Divorcio:
1. La copia certificada del acta N° 54 del Libro de Registro Civil de Matrimonios que llevaba la Prefectura de la Parroquia Ayacucho, Municipio Sucre, Estado Sucre, se valora de conformidad con los artículos 507 del Código de Procedimiento Civil y 1.360 del Código Civil, como prueba de que, ANTONIO RAFAEL MUNDARAY MARTÍNEZ y MAGDELE ELENA MUÑOZ LÓPEZ, contrajeron matrimonio el veintinueve (29) de febrero del año mil novecientos noventa y dos (1.992).
2. Las copias certificada de las actas de nacimiento Nros. 82 y 177, se valoran de conformidad con los artículos 507 del Código de Procedimiento Civil y 1.360 del Código Civil, como prueba de que, ANTONIO RAFAEL MUNDARAY MARTÍNEZ y MAGDELE ELENA MUÑOZ LÓPEZ, procrearon dos hijos, de nombres JOSÉ ANTONIO MUNDARAY MUÑOZ y MAGYELIS DEL VALLE MUNDARAY MUÑOZ, quienes son venezolanos y mayores de edad.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
1°. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha quince (15) de mayo de dos mil catorce (2014), Expediente N° 14-0094, con ponencia del Magistrado ARCADIO DELGADO ROSALES, decidió: “… en ejercicio de su facultad de garante y último intérprete de los derechos y garantías constitucionales, fija con carácter vinculante la interpretación constitucional del artículo 185-A del Código Civil que ha sido efectuada en la presente decisión a partir de la publicación del presente fallo en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Además, se ordena publicar la siguiente decisión en la Gaceta Judicial y la página web de este Máximo Tribunal, con el siguiente sumario: “Si el otro cónyuge no compareciere o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, el juez abrirá una articulación probatoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, y si de la misma no resultare negado el hecho de la separación se decretará el divorcio; en caso contrario, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”.
En aplicación de este procedimiento, este Tribunal, ordenó la citación del cónyuge, quien no compareció en la oportunidad legal de reconocer o negar la ruptura prolongada de la vida en común, por haber permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, por lo que se ordenó abrir la articulación probatoria establecida en la citada sentencia.
2°. Está probado en el expediente que los ciudadanos ANTONIO RAFAEL MUNDARAY MARTÍNEZ y MAGDELE ELENA MUÑOZ LÓPEZ, contrajeron matrimonio el día veintinueve (29) de febrero del año mil novecientos noventa y dos (1.992).
3°. Consta en autos que el último domicilio conyugal de los solicitantes se estableció en la Llanada, Vereda 44, Sector 1, casa N° 13, Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre.
4°. Consta en el expediente que el Fiscal Cuarto del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, no hizo oposición a la solicitud de divorcio.
5°. Está probado en autos que en el mes de enero de mil novecientos noventa y siete (1.997) se produjo la separación de hecho alegada en la solicitud, y que desde esa fecha al día de su admisión, veintiséis (26) de mayo de dos mil diecisiete (2017), transcurrió un tiempo superior al establecido en el Artículo 185-A como supuesto de procedencia de la solicitud de divorcio.

DISPOSITIVA
Por lo tanto, como está probado en autos, que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por ANTONIO RAFAEL MUNDARAY MARTÍNEZ y MAGDELE ELENA MUÑOZ LÓPEZ, por la pretensión de divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, con fundamento en la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha quince (15) de mayo de dos mil catorce (2014), Expediente N° 14-0094 y, por consiguiente, DISUELTO el matrimonio que celebraron en la Prefectura de la Parroquia Ayacucho del Municipio Sucre del Estado Sucre, el día veintinueve (29) de febrero del año mil novecientos noventa y dos (1.992).
Cuando la sentencia quede definitivamente firme, a los fines previstos en los artículos 506 y 507 del Código Civil, remítase copias certificadas de la presente decisión, al Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Sucre, y al Registro Principal del Estado Sucre.
Regístrese, publíquese inclusive en la página Web del Tribunal y déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los nueve (09) días del mes de octubre de dos mil diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.
El Juez Provisorio,

ANTONIO JOSÉ LARA INSERNY.
La Secretaria Temporal,

GIOVANNA CARVAJAL.
NOTA: Dando cumplimiento a las formalidades de Ley, siendo las once de la mañana (11 a.m.) se publicó la Sentencia.

La Secretaria Temporal,

GIOVANNA CARVAJAL.

Sol. N° 17-8740.-
AJLI/GC/mef.-