REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Sucre extensión Cumaná Cumana, 09 de NOVIEMBRE del dos mil diecisiete 207º y 158º N° DE EXPEDIENTE: RP31-L-2016-000296 PARTE DEMANDANTE: : PEDRO ELIAS PERDOMO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: JUAN LOBATON PARTE CO-DEMANDADA: JUAN BAUTISTA ANDRADEZ y JM INVERSIONES SEGURA CA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE co-DEMANDADA: JOSE ANTONIO MORENO MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. SENTENCIA Visto que en el día de hoy, 09 de noviembre de 2017, siendo la fecha y hora fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, se sigue en el presente asunto se anunció dicho acto en este Tribunal por el ciudadano Alguacil, haciéndose presente por la parte demandante el abogado JUAN LOBATON, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 93.153 en su carácter de apoderado judicial y por la parte demandada JUAN BAUTISTA ANDRADE y JM INVERSION SEGURA CA; compareció el abogado jose antonio moreno, inscrito en el inpreabogado bajo el n° 63.142, en su carácter de apoderado judicial de los co-demandados. . En este estado el Tribunal verificada la comparecencia de las partes antes mencionadas y la juez visto que el objeto de la presente audiencia es escuchar a las partes, en aras de mediar , la representación de la parte co-demandada JM INVERSION SEGURA CA, a los fines de dar por terminado el presente proceso, que sigue la demandante, ofrece cancelar la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 300.000,00), pagadero en este mismo acto mediante cheque girado contra el banco mercantil el cual se consigna en copias. Seguidamente la parte demandante, acepta la propuesta realizada, y convienen la oferta realizada, por lo que declara estar de acuerdo con todo lo ante expuesto y manifiesta que la relación laboral existió con la persona jurídica demandada y no con la persona natural demandada, asimismo manifiesta que no tiene nada que reclamar a la demandada, por los conceptos aquí demandados ni por ningún otro concepto, por lo que se procede a impartir la homologación al presente acuerdo, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes y por cuanto no es contrario a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales, sostenidos por la sala de casación social del tribunal supremo de justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; este Tribunal Segundo de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, 261 y 262, del código de procedimiento civil, en concordancia con el 19 de la ley orgánica del trabajo, los trabajadores y las trabajadores. En nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, homologa el presente acuerdo y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto se observa el cumplimiento total de la misma, se declara terminado el presente proceso y se ordena el archivo del presente expediente verificado como ha sido su cumplimiento total de lo demandado, se elabora la presente acta, la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto. Se deja constancia que se entregan a las partes en este acto el escrito y los elementos probatorios consignados en la audiencia preliminar. Publíquese y regístrese y déjese copias certificadas. Líbrese oficio. LA JUEZA ABG. ZORAIDA LEMUS ROMERO EL SECRETARIO