REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE
LOS MUNICIPIOS RIBERO Y ANDRES ELOY BLANCO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICAL DEL
ESTADO SUCRE.
Cariaco, 12 de Mayo de 2017.
207° y 158°
Se inicia la presente causa de solicitud de FIJACION DE MANUTENCIÓN, presentada por la ciudadana: DAMARIS JOSEFINA GARCIA RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad N° 21.012.932, domiciliada en la Urbanización Carinicuao, calle Brekelmans de la ciudad de Cariaco, Municipio Ribero del Estado Sucre; actuando en su carácter de madre de la Niña: xxxx, contra el ciudadano: LUIS JOSE ROMERO BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.313.753, domiciliado en la Calle San Bruno, detrás del Cuartel de la ciudad de Cumana, Estado Sucre.-
Presenta la ciudadana: DAMARIS JOSEFINA GARCIA RAMIREZ, documentos contentivos de copia de la cedula de identidad de la madre, copia certificada de acta de nacimiento de la Niña xxxx.-
En fecha dos (02) de Abril de 2013, Admite este Tribunal la presente causa por cumplir la misma con los requisitos exigidos en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; ordenándose la citación del demandado, emitiéndose al efecto la correspondiente boleta citación; notificándosele al fiscal del Ministerio Público lo conducente. Se acordó librar comisión al Juzgado del Municipio Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, para la práctica de la citación del demandado.-
Corre inserto, al folio siete (7 y 8) auto de comisión Librada al Juzgado del Municipio Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre a objeto de practicar la citación del demandado, ciudadano: Luis José Romero Benítez, así como oficio que lo remite de fecha 08 de Abril de 2013.-
En fecha diez (10) de Mayo de 2.013, el ciudadano: Simón Rodríguez Borges, actuando en su carácter de Alguacil de este Tribunal, consigna diligencia en la cual anexa boleta debidamente firmada por el ciudadano fiscal Cuarto del Ministerio Público del primer Circuito Judicial del Estado Sucre, cursante al folio diez (10)-
En fecha diez (10) de Enero del año dos mil diecisiete (2017), se recibe en este Tribunal las resultas del exhorto conferido al Juzgado del Municipio Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, a los fines de la practica de la citación de la parte demandada la cual fue devuelta sin haber sido posible cumplir con la citación según lo señalado por ese tribunal en auto de fecha 17 de Octubre de 2016, en el cual ordena devolver las actuaciones por cuanto el ciudadano Alguacil de ese despacho, ciudadano: Cesar Bastardo manifestó al Tribunal lo siguiente: “Consigno en este acto, boleta de Citación, del ciudadano: LUIS JOSE ROMERO BENITEZ, titular de la cédula de identidad N° 16.313.753; por cuanto me dirigí a la calle San Bruno detrás del cuartel, donde fui recibido por la ciudadana: Andreina Cova, quien me informó que no conocía al ciudadano antes mencionado y que por allí no conocen a esa persona Es Todo.…..”
MOTIVACIÓN PARA DECIDIR:
Vistas, analizadas y revisadas cada una de las actas procesales que conforman el presente asunto, éste Tribunal observa:
Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil “Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención.-
LA PERENCION, es la extinción o anulación del procedimiento por falta de instancia o gestión por la parte actora durante un cierto lapso prefijado por la Ley. En otros términos debemos entender por instancia susceptible de perención, todos y cada uno de los actos del procedimiento, desde la admisión de la demanda hasta los que sucesivamente se verifique en el juicio, salvo los extrajudiciales que no pertenecen propiamente a la instancia. Igualmente, nuestra Ley Procesal establece en su artículo 269, del Código de Procedimiento Civil Vigente, que la PERENCION se verifica de derecho y no es renunciable por las partes; puede declararse de oficio por el tribunal, así mismo establece el artículo 267 del mismo Código “Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes”. Así mismo si desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado”
Al respecto, examinadas las actas procesales que componen el presente expediente y con base a lo anteriormente expuesto en las presentes disposiciones, este Tribunal observa que el presente juicio incoado por la ciudadana: DAMARIS JOSEFINA GARCIA RAMIREZ, actuando en su carácter de madre de la Niña: xxxx, contra el ciudadano: LUIS JOSE ROMERO BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.313.753, por FIJACION DE MANUTENCIÓN, se inició en fecha dos (02) de Abril del año dos mil trece (2.013), con la presentación del acta de demanda oral y se admitió en fecha cinco (05) de Abril del mismo año 2.013, fecha en la cual se acordó practicar la citación del demandado obligado de manutención, lo cual no se llegó a lograr en el proceso, ya que la parte actora no hizo las diligencias necesarias para lograr la citación del demandado, tal como se evidencia de las actuaciones que corren insertas al expediente; Igualmente se evidencia de los recaudos que conforman el expediente que el ciudadano alguacil del despacho consigna diligencia en la cual manifiesta que no fue posible lograr la localización del demandado, no cumpliendo con esta omisión, la parte actora con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado, tal como lo señala claramente el Primer ordinal del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil Vigente; considerando con esto, el Tribunal que ha transcurrido el tiempo necesario para que la parte actora haya realizado todas las diligencia necesaria tendientes a la practica de la citación de la parte demandada.
Ahora bien, del auto del tribunal de fecha cinco (05) de Abril de 2.013, en el cual dio entrada a la demanda, ordenándose la citación del ciudadano: LUIS JOSE ROMERO BENITEZ; y no constando en autos que se haya realizado la citación del obligado de manutención, e igualmente no presentándose la parte interesada en ninguna otra oportunidad a gestionar o realizar cualquier diligencia en el expediente con el objetivo de lograr la citación de la parte demandada, y del estudio detenido que se ha hecho, aparece que ha partir de la fecha antes indicada al día de hoy han transcurrido cuatro (04) año y un (01) meses, y siete (07) días; evidenciándose la transcurrencía de más de UN (01) año, tiempo que supera el lapso señalado en el Articulo 267, del Código de Procedimiento Civil, sin haberse ejecutado ningún acto en el proceso por las partes, por tanto resulta evidente que habiendo transcurrido el lapso previsto en el articulo indicado se ha consumado la perención y por consiguiente la extinción de la instancia y así se declara.
En virtud de lo anterior, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ribero y Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida LA INSTANCIA en la presente causa.
Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada de la presente decisión.- Archivase el presente expediente.-
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ribero y Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cariaco, a los doce (12) días del mes de Mayo del año dos mil diecisiete (2.017). Años 207° de la Independencia y 158° de la federación.-
La Juez Provisorio. La Secretaria
Dra. Ynés G. Maíz Salazar.- Abg. Luisa Margarita Guzmán.-
NOTA: En esta misma fecha y siendo las 11:30 a.m. se publicó y se registró la presente decisión.
La Secretaria.
Abg. Luisa Margarita Guzmán.
Expediente N° 2013-1330.-
|
