Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano
Carúpano, 31 de Marzo de 2017
206º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL: RP11-D-2017-000089
ASUNTO: RP11-D-2017-000089

SENTENCIA DECRETANDO
MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD

Celebrada en fecha veintinueve de marzo del dos mil diecisiete (29-03-2017), la audiencia oral y reservada conforme a lo previsto en los artículos 542 y 654 Literal “F” de La Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; para escuchar al Adolescente OMISSIS; en la presente Causa Nº RP11-D-2017-000089; por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, tipificado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la Ciudadana YOSELIN DEL VALLE GORDON GONZALEZ, identificada en autos; decretándose en dicha oportunidad contra el prenombrado adolescente medida de conformidad con lo establecido en el artículo 582, Literal “C” en relación con los artículos 8 y 539, todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cuya decisión fue dictada en presencia de las partes, notificándoles que posteriormente este Juzgado procedería a redactar el texto íntegro del fallo emitido, tal y como de seguidas procede en los siguientes términos:

DE LA SOLICITUD FISCAL

Durante el inicio de su intervención en la audiencia de presentación de detenido la Ciudadana MORAIMA GOYO, Fiscal Sexto Provisorio del Ministerio Público, en el sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, presentó a los efectos de ser escuchado al Adolescente OMISSIS; identificado ut supra, solicitando decretase Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contemplada en el artículo 582 Literal “C” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; a quien le atribuyó la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, tipificado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la Ciudadana YOSELIN DEL VALLE GORDON GONZALEZ, identificada ut retro; solicitando además fuese decretada la aprehensión flagrante y continuación del procedimiento por la vía ordinaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. En efecto consta en acta de presentación de detenido el pedimento fiscal, cuyo tenor fue: “(…) Solicito respetuosamente del Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 542 y 654 Literal F, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 49 numeral 5° Constitucional; sea oído el adolescente OMISSIS; (…) Escudado como ha sido la declaración del adolescente, así como la revisión de las catas que conforman las presentes acatas, esta representación fiscal considera que estamos en presencia del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES De DELITO previsto y sancionado en el articulo 470 Del Código Penal y no de un hurto calificado como posteriormente había calificado, por tal motivo y visto que este delito no privativo de libertad, solicito muy respetuosamente la aprehensión sea declarada flagrante y el procedimiento a seguir sea el ordinario; así mismo, solicito a este tribunal se le imponga al adolescente OMISSIS; la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad, con presentaciones establecida en el articulo 582 literal c de la LOPNNA, por estar presuntamente incursa en la comisión APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO previsto y sancionado en el articulo 470 Del Código Penal, en perjuicio de la Ciudadana YOSELIN DEL VALLE GORDON GONZALEZ, en virtud de que los hechos ocurrieron el día 28 de marzo de 2017, según consta en, DENUNCIA COMUN de fecha 28 de marzo de 2017, realizada por la ciudadana YOSELIN DEL VALLE GORDON GONZALEZ por ante funcionarios adscritos al CICPC, Sub Delegación Guiria donde expone lo siguiente: “Comparezco por este despacho para denunciar que personas desconocidas ingresaron a la escuela Centro de Trabajo Alejandro Villanueva, logrando llevarse de una de las aulas de clase mi teléfono celular, marca ORINOQUIA, modelo AUYANTEPUI, color blanco, serial 865247026559329, valorado en la cantidad de 2170.000,00 mil, bolívares. Es todo.”. Por ultimo Solicito copias simples de las presentes actuaciones.
DEL TESTIMONIO DEL ADOLESCENTE

Una vez que el Tribunal impuso a los adolescentes de autos acerca del artículo 49.5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, quedó constancia de lo siguiente: El Adolescente OMISSIS; manifestó: “Yo le compré un teléfono a Luís Carlos, hace como sietes días y recibí una llamada hace unos días, la señora me dice que el teléfono es robado, me dijo que se llamaba yoselin, yo le dije a ella que voy hablar con el que me lo vendió para que el me entregué mi plata y yo le entrego su teléfono, y una vez yo le iba a decir quien se lo quitó para que él se lo entregue a ella (…) en encontrarnos después que yo saliera del Liceo. Cuando Salí me agarró el C. I. C. P. C. Acto seguido se le cede la palabra a la fiscal del Ministerio Público, quien realizo las siguientes preguntas: ¿Diga usted al Tribunal si conoce a la señora Yoselin? si ella me dio clases en segundo grado. ¿Diga usted al Tribunal si sabe la dirección completa de la persona que le vendió el teléfono? R: si la se. ¿Diga usted al Tribunal la dirección completa y el nombre? R: Brisas del mar, calle 8, principal, cruza a mano izquierda, en una casa de color verde, cerca de varias bodegas. ¿Diga usted al Tribunal el nombre completo de la persona que le vendió el celular? R: Luís Carlos y tiene 15 años de edad. ¿Diga usted al Tribunal sabe si estudia en la escuela donde da clases la victima? R: si, estudia sexto grado, en la escuela donde trabaja la victima. ¿Diga usted al Tribunal si en esa misma escuela estudia usted? R: no, yo estudio en un liceo. ¿Diga usted al Tribunal cuando usted lo llamaron para manifestar que ese teléfono era robado, porque usted no lo entrego? R: Porque yo tampoco quería perder el dinero, como ella me dijo que me lo iba a dar (…) ¿Diga usted al Tribunal puedes dejar constancia al tribunal la descripción de la persona que te vendió el teléfono? R: moreno, bajito, tiene cicatrices en todo el cuerpo y la cara, los ojos siempre los carga rojos, cabello liso, color rojizo amarillo y siempre lo carga bajito, cabello pintado. (…)”. (Resaltado del Tribunal)
DEL PEDIMENTO DE LA DEFENSA

Por su parte la Defensora Público Penal en el Sistema Penal de Adolescente MILEINE GUACUTO, manifestó: “(…) Esta representación de la Defensa Pública, revisadas como han sido las actuaciones, solicito una Libertad Sin Restricciones por cuanto no se observan testigos que puedan evidenciar que mi defendido hubiese participado en el hecho en el cual esta implicado, ni existen elementos de convicción que acrediten la responsabilidad penal a mi defendido, además mi representado no presenta antecedentes penales ni solicitudes algunas, (…) asimismo en la declaración de mi representado, donde el manifestó que el teléfono se lo vendió una persona de nombre Luís Carlos, esta representación considera que el delito imputable seria un aprovechamiento de cosas provenientes del delito, e igualmente solicito que el ministerio Publico cite al adolescente Luís Carlos para que se realice la respectiva entrevista, y asimismo le regrese el dinero a mi representado, Solicito copias simples. Es todo.). (…)”. (Fin de la cita)

DE LAS ACTUACIONES APORTADAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO

Entre los actos de investigación cuyos resultados fueron acompañados por la Vindicta Pública, se pudo contar con los siguientes: DENUNCIA COMÚN, de fecha 28 de marzo de 2017, realizada por la Ciudadana YOSELIN DEL VALLE GORDON GONZALEZ por ante funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Güiria donde expuso lo siguiente: “Comparezco por este despacho para denunciar que personas desconocidas ingresaron a la escuela Centro de Trabajo Alejandro Villanueva, logrando llevarse de una de las aulas de clase mi teléfono celular, marca ORINOQUIA, modelo AUYANTEPUI, color blanco, serial 865247026559329, valorado en la cantidad de 2170.000,00 mil, bolívares. (…).” (Cursante al folio 01 y vto.) ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 28 de marzo de 2017, suscrita por ante funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Güiria; donde dejaron constancia de las circunstancia de tiempo modo y lugar de cómo se realizó la aprehensión del adolescente Dionelvis Tenias, de cuyo texto se extrae parcialmente lo siguiente: “(…) me trasladé en compañía de los Funcionarios Detectives Francisco RAMIREZ, Charles VELÄSQUEZ y José MILLÄN, conjuntamente con la Ciudadana YOSELIN DEL VALLE GORDON GONZÁLEZ (…) hacia la escuela centro de trabajo Alejandro Villanueva, ubicado en el sector el centro, calle Pagallo cruce con Monagas, parroquia Güiria, municipio Valdez, estado Sucre, con el fin de realizar la respectiva inspección técnica del sitio donde se suscito el presente hecho (…) culminada nuestra diligencia optamos por trasladarnos hacia el sector Santa Eduviges, calle principal, calle sin número, parroquia Güiria, municipio Valdez, Estado Sucre, con el fin de ubicar, identificar y entrevistar al sujeto OMISSIS; (…) logrando incautarle en el bolsillo trasero de su pantalón, un teléfono celular marca ORINOQUIA, modelo AUYANTEPUI, color BLANCO, aludiendo la ciudadana denunciante que ese era su teléfono celular, (…)”. (Cursante al folio 03 y vto.) ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICA Nº 178, de fecha 28 de marzo de 2017, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Güiria, donde se deja constancia que el sitio de suceso inspeccionado resulto ser un sitio CERRADO. (Cursante al folio 05 y vto.) ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICA Nº 179, de fecha 28 de marzo de 2017, suscrita por ante funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Güiria, determinando que se trató de un sitio de suceso ABIERTO, correspondiente a la ubicación donde fue aprehendido el adolescente de autos. (Cursante al folio 06 y vto.) EXPERTICIA DE REGULACIÓN REAL Nº 097 de fecha 28 de marzo de 2017, suscrita por ante funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Güiria, donde dejan constancia de las características del objeto incautado en el procedimiento y denunciado como hurtado por la Ciudadana YOSELIN DEL VALLE GORDON GONZALEZ. (Cursante al folio 07.) EXPERTICIA DE AVALUO REAL N° 096 de fecha 28 de marzo de 2017, suscrita por ante funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Güiria, donde se leen las características detallada del celular presuntamente hurtado, las cuales se dan por reproducidas. (Cursante al folio 08). REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS., el cual se da por reproducido referente a UN (01) TELÉFONO CELULAR MARCA ORINOQUIA, MODELO AUYANTEPUI, COLOR BLANCO. (Cursante al folio 09 y vto.)
Este Juzgado para decidir observa:
PRIMERO: Que surgen de las actuaciones policiales que acompañó la Vindicta Pública elementos de convicción para presumir al adolescente, identificado ut retro, incurso en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, tipificado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano; de allí que se observa que a dicho adolescente se le imputa un hecho punible que no merece sanción privativa de libertad, de lograr demostrarse su responsabilidad penal, habiéndose cumplido con los requisitos establecidos en la Ley para que se acuerde la Flagrancia, aunado al hecho que faltan por practicar diligencias dentro de la investigación ordenada por el Ministerio Público, y por haber sido presentado los adolescentes ante este Tribunal Primero de Control, vale decir, dentro del lapso a que se refiere el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo procedente es acordar los trámites del procedimiento ordinario, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, sin menoscabo que la Fiscal Sexta del Ministerio Público consigne la acusación en un término perentorio, si a su criterio, existieren suficientes elementos para ello, acordando Medida Cautelar Sustitutiva de libertad, con fundamento en el artículo 582 Literal “C” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
SEGUNDO: La acción penal no se encuentra evidentemente prescrita puesto que el procedimiento que originó la aprehensión flagrante de los adolescentes de autos, ocurrió en las instalaciones de la escuela Centro de Trabajo Alejandro Villanueva; específicamente en una de las aulas de clases, en fecha martes 28/03/2017. A criterio de quien decide, resulta jurídicamente aplicable al caso estudiado DECRETAR LA APREHENSIÓN FLAGRANTE del adolescente de autos, a tenor de lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 537 y 557 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y continuar el proceso por el Procedimiento Ordinario, previa solicitud del Ministerio Público; imponiéndole al imputado, identificado ut retro, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 582 Literal “C” Ibídem, motivo por el cual deberá cumplir un régimen de PRESENTACIONES CADA OCHO (08) DIAS, durante el lapso de UN (01) MES por ante el Juzgado del Municipio Valdez del Estado Sucre. Y así se decide.



DISPOSITIVA
En mérito a lo expuesto este Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve:
PRIMERO: DECRETA como FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del Adolescente OMISSIS; en la presente Causa Nº RP11-D-2017-000089; concerniente a la investigación del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, tipificado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la Ciudadana YOSELIN DEL VALLE GORDON GONZALEZ, venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, soltera, Docente, titular de la Cédula de Identidad N° V -16.389.337, teléfono: 0424-9647784, con domicilio en el Sector Valle Verde, calle San Francisco, casa número 144, Güiria, Municipio Valdez, Estado Sucre; y ORDENA continuar el presente proceso por el Procedimiento Ordinario, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 557 y 537, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD contra el Adolescente OMISSIS; conforme al artículo 582 Literal C de la Ley Especial; por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, tipificado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la Ciudadana YOSELIN DEL VALLE GORDON GONZALEZ, venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, soltera, Docente, titular de la Cédula de Identidad N° V -16.389.337, teléfono: 0424-9647784, con domicilio en el Sector Valle Verde, calle San Francisco, casa número 144, Güiria, Municipio Valdez, Estado Sucre; motivo por el cual deberá cumplir un régimen de PRESENTACIONES CADA OCHO (08) DIAS, durante el lapso de UN (01) MES por ante el Juzgado del Municipio Valdez del Estado Sucre.
TERCERO: NIEGA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de los adolescentes de autos, solicitada por la Defensa Pública en virtud de los argumentos antes expuestos.
CUARTO: INSTA al Ministerio Público a objeto de practicar la citación del adolescente mencionado en acta como LUÍS CARLOS, a los fines procesales consiguientes.
QUINTO: ORDENA al funcionario para incluir la decisión dictada por este Despacho en la Página Web del Tribunal Supremo de Justicia, sin que por ello se vulneren los Derechos del adolescente de autos, mediante la publicación de su identidad; de conformidad el artículo 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 65, Parágrafo Segundo y 545 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ORDENA Librar Oficio al Comisario Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Güiria, Municipio Valdez del Estado Sucre; remitiendo BOLETA DE LIBERTAD correspondiente. ORDENA librar Oficio al Juez del Municipio Valdez del Estado Sucre, participando el régimen de presentaciones impuestas. ACUERDA las copias solicitadas por las partes quienes quedaron notificadas en sala con la lectura de la presente dispositiva. Cúmplase.
EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL

TOMÁS JOSÉ ALCALÁ RIVAS.
LA SECRETARIA

ERIKA PINO MONTOLLA.
En fecha veintinueve de marzo del dos mil diecisiete (29-03-2.017), se cumplió lo ordenado.
LA SECRETARIA

ERIKA PINO MONTILLA.