LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMUDEZ, BENITEZ, LIBERTADOR, ANDRES MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. RIO CARIBE, 10 DE JULIO DEL AÑO 2017. 206° Y 157° Exp. N°.1404-2017.- DEMANDANTE (S): KALYURI MARGARITA CAMPOS DEMANDADO (S): JUAN JOSE CASTILLO VILLARROEL DOMICILIO PROCESAL: NO CONSTITUYERON. APODERADO: NO OTORGARON. MOTIVO: OBLIGACION DE MANUTENCION. SENTENCIA DEFINITIVA. Visto el escrito presentado por el Consejo de Protección de Niño, Niña y Adolescente del Municipio Arismendi a solicitud de la ciudadana: KALYURI MARGARITA CAMPOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°.V-21.288.538, domiciliada en San Juan de Unare, Sector La Cuchilla, Parroquia Antonio José de Sucre, Municipio Arismendi Estado Sucre, en su condición de progenitora de la Adolescente y del Niño: CAROLINA DEL VALLE y JOSE ISAIA CASTILLO CAMPOS, venezolanos, de Doce (12) y Siete (07) años de edad, respectivamente, lo cual solicita ante este Tribunal la apertura del procedimiento Judicial de Obligación de Manutención tal y como lo establecen los artículos 365 y 369, de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente, contra el ciudadano: JUAN JOSE CASTILLO VILLARROEL, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N°.V-17.781.334, domiciliado en San Juan de Unare, al lado del Puesto Policial, Parroquia Antonio José de Sucre, Municipio Arismendi Estado Sucre. Se anexa al presente escrito copia de cédula de la ciudadana KALYURI MARGARITA CAMPOS y actas de nacimientos de la Adolescente y del niño CAROLINA DEL VALLE y JOSE ISAIA CASTILLO CAMPOS, que en base a los razonamientos antes expuestos y con fundamento en el derecho supra antes mencionado, es por lo que acude a esta autoridad, en representación de los derechos de su hijo ya identificado, y que se aperture el procedimiento previsto en los artículos 511 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Mediante auto de fecha 13 de Junio de 2017, se admitió la presente demanda, en cuanto ha lugar en derecho, se le dio entrada en el libro de causas llevado por ante este Tribunal con el N°.1404-2017, se ordenó la notificación a la ciudadana Fiscal Cuarto del Ministerio Público con competencia en la materia de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, junto con copia del Libelo de la demanda, igualmente se ordenó el emplazamiento a la parte demandada para que comparezca por ante este Despacho asistido o representado por abogado o Abogados de su confianza a un acto conciliatorio entre las partes a las diez (10:00 a.m.) del tercer día de despacho siguiente a su citación, asi como también a la Fiscal Cuarto del Ministerio Público, y ese mismo día deberá dar contestación a la demanda.- En fecha 19 de Junio del 2017, el Alguacil Temporal de este Tribunal consigno Boleta de Notificación del ciudadano: JUAN JOSE CASTILLO VILLARROEL, y auto acordando agregarla al expediente.- En fecha Veintidós (22) de Junio del 2017, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar el acto conciliatorio entre las partes, ese mismo día el Tribunal deja constancia de que no comparecieron las partes, aun estando debidamente notificados, razón por la cual se declara concluido el presente acto conciliatorio.- Ahora bien en la oportunidad fijada para la contestación de la demanda, el demandado aun estando debidamente notificado no dio contestación a la misma, circunstancia ésa que lo hace incurrir en confesión ficta, si nada probare en cuanto lo favorezca.- A los folios 3 y 4 del presente expediente corren inserto original de las Actas de Nacimientos de la Adolescente y del Niño por cuanto las mismas actas no fueron impugnadas en el presente juicio, se aprecian como prueba de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Queda demostrado que la parte demandada, no promovió pruebas en el presente juicio. Siendo la oportunidad procesal para dictar sentencia en la presente causa este sentenciador para decidir toma en cuenta lo siguiente: Establece la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes en sus Artículos 365, 369 y 374 lo siguiente: Artículo 365. “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica. Medicinas, recreación, y deportes requeridos por el niño, niña y adolescente”. Artículo 369. “El Juez debe tomar en cuenta para la determinación de la Obligación de Manutención, la necesidad e interés del niño, niña o el adolescentes que la requiera y la capacidad económica del obligado”. Artículo 374. “El apego de la Obligación de Manutención debe realizarse por adelantado… (OMISSSIS). El Código de Procedimiento Civil en su Artículo 12 establece. Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil: “Los Jueces tendrán por norte de sus actos la verdad, que procuraran en los límites de su oficio. En sus decisiones el juez debe atenerse a las normas del derecho a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado a auto, sin poder sacar elementos de convicción fuera de esto, ni suplir excepciones o argumentos de hechos no alegados ni probados. El juez puede fundar su decisión en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia común o máximas de experiencia (…) omissis Previo el estudio de las actas que conforman dicho expediente y por cuanto se evidencia que el demandado y obligado alimentario no cumple con su obligación alimentaría para con sus hijos CAROLINA DEL VALLE y JOSE ISAIA CASTILLO CAMPOS, venezolanos, de Doce (12) y Siete (07) años de edad, respectivamente, y con fundamento en el derecho invocado este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente Acción de Obligación de Manutención y en consecuencia condena al demandado ciudadano JUAN JOSE CASTILLO VILLARROEL, ya identificado aportar a la Adolescente y al Niño: CAROLINA DEL VALLE y JOSE ISAIA CASTILLO CAMPOS, venezolanos, de Doce (12) y Siete (07) años de edad, respectivamente, el 30% de todos los ingresos que perciba como lo son: Salario Mensual, Vacaciones, Bono Vacacional; Aguinaldos; Fideicomiso; Prestaciones Sociales y el 30% de cualquier otro ingreso que avíen tenga cancelar el ente empleador; con el adelanto que prevé el Artículo 374 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, decisión ésta que se tomó de conformidad con lo que establece los Artículos 365, 369, 30 y 08 de la referida Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente en concordancia con el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, exigiéndose la puntualidad en la consignación establecida, como cualquier otra eventualidad que se presenta, es decir en lo referente a Medicina, Educación y otros.- Dado, Firmado y Sellado en la Sala del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a los Diez (10) días del mes de Julio del 2017. El Juez Provisorio, __________________________ Abg. LUICE ALVAREZ HURTADO El Secretario, _____________________________________ Abg. GREGORIO ALFREEDO MENZDOZA LOPEZ Nota: En la misma fecha (10-07-2017), a las Dos de la Tarde (02:00 p.m.) se publicó la anterior sentencia como esta ordenado.- El Secretario, _____________________________________ Abg. GREGORIO ALFREEDO MENZDOZA LOPEZ Exp. Nº.1404-2017.- LAH/GM/gg.-