TSJ Regiones - Decisión

MEGl
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. SEDE CUMANÁ.

Cumaná, 07 de agosto 2017
207º y 158º

ASUNTO: JMS1-S-9714-17
SOLICITANTES: ROJAS ALFONZO FRED GREGORY y LEANDYS DEL VALLE VASQUEZ
BENEFICIARIOS: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
(NIÑAS 11, 09 y NIÑO 04 AÑOS DE EDAD)
MOTIVO: DIVORCIO 185

Ingresaron las presentes actuación procesales que conforman el presente expediente en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de fecha veintiséis (26) de julio del año 2017 por los ciudadanos ROJAS ALFONZO FRED GREGORY y LEANDYS DEL VALLE VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 14.008.924 y 15.576.164, respectivamente, domiciliados el primero en la Calle Las Flores, Casa s/n, de la Población de Caimancito, Parroquia Chacopata, Municipio Cruz Salieron Acosta estado Sucre y la segunda en el Cumanagoto Norte, Vereda 12, Casa N° 16, Cumana, estado Sucre, asistidos por el Abogado YVAN JOSE SALAZAR, inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 91.756, durante el matrimonio procesaron tres (03) hijos, según evidencia de las actas de nacimientos que se anexaron. Contrajeron matrimonio civil por ante la Parroquia Altagracia del Municipio Sucre del estado Sucre, en fecha dos (02) del mes de junio del año dos mil seis (2006), según acta Nº 59, que se anexó. Establecieron como domicilio conyugal en el Cumanagoto Norte, Vereda 12, Casa N° 16, Cumana, estado Sucre, en la cual señala que de mutuo consentimiento solicitan la disolución de vinculo, todo ello de conformidad con la sentencia Nº 693/2015 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por tal motivo solicita la disolución del vínculo matrimonial de conformidad con el artículo 185 del Código Civil.

Se admitió en fecha dos (02) del mes de agosto del año dos mil diecisiete (2017), quedando dicha causa en la Fase de Sustanciación de la Audiencia Preliminar.

Es importante señalar, existe en nuestra sociedad una de las instituciones fundamentales, si no la más importante, como es la institución de la familia, de la cual derivan hechos esenciales como son la conservación, propagación y desarrollo en todas las esferas de la vida de la especie humana, y ello, por ser una institución fundada en la relación de pareja, ligada, esencialmente, por lazos de amor y respeto, en el caso de constituirse por virtud del matrimonio. La familia es tan importante, al punto que es considerada, el primer instrumento de socialización del hombre, por la poderosa influencia que ejerce sobre la personalidad de sus miembros, y por vía de consecuencia, sobre los grupos sociales de los cuales forma parte como célula fundamental. Y podemos ir más allá, la importancia de esta institución es tal, que es en su seno donde se fraguan y se consolidan los principios y valores que han de marcar la vida privada y pública de sus integrantes, dentro de los ámbitos, morales, sociales, éticos, etc. Es por tanto, en el núcleo familiar, donde el futuro ciudadano comienza a conocer y respetar los derechos ajenos, y hace respetar los propios, y en donde se inicia la preparación de la vida en comunidad. Por estas razones, es que el Estado cada vez interviene más en la regulación y protección de los grupos familiares, toda vez que al proteger a la familia,
se protege a sí mismo, lo que se explica, en que en tanto y en cuanto esta institución esté regulada de acuerdo a los fines que él persigue, se realizará el propio interés del Estado, asegurando con ello, su estabilidad y permanencia.

Ahora bien, siendo la oportunidad para dictar sentencia en el presente asunto se hacen las siguientes observaciones: Así las cosas, pasa este Juzgador a la apreciación y valoración del material probatorio traído a los autos: 1-Copia Certificada del Acta de Matrimonio de fecha dos (02) del mes de junio del año dos mil seis (2006), según acta Nº 59 que se anexó. Se trata de un documento presentado en copia certificada, y cuya prueba la valora este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.357 del Código Civil, por tratarse de un instrumento autorizado por funcionario competente. 2- Copias Certificadas de las Actas de Nacimientos de los hijos habidos entre los prenombrados ciudadanos. Se trata de documentos presentados en copias certificadas, y cuyas pruebas son valoradas por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.357 del Código Civil, por tratarse de instrumento autorizado por funcionario competente. Se demuestra con este documento el nacimiento y que son hijos de los ciudadanos ROJAS ALFONZO FRED GREGORY y LEANDYS DEL VALLE VASQUEZ, y así se establece.
Ahora bien, ha dicho lo anterior, la Sala Constitucional:
“(…) los cónyuges cuyos hijos sean menores de edad que de mutuo acuerdo deseen divorciarse, acudirán ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en función de sustanciación y mediación del lugar donde hayan establecido su último domicilio conyugal y, previo acuerdo igualmente, expreso e inequívoco, de las instituciones familiares que les son inherentes, para solicitar y obtener, en jurisdicción voluntaria, una sentencia de divorcio”.
“En consecuencia (…) se deberán tramitar las solicitudes de divorcio de mutuo consentimiento que presenten ambos cónyuges, sin más exigencias que el acta de matrimonio y de nacimiento de los niños, niñas y adolescentes de que se trate, así como el acuerdo previo de los cónyuges acerca de las instituciones familiares, esto es, lo relativo a la responsabilidad de crianza del o los menores de edad que hubiesen procreado, la responsabilidad de crianza y custodia, obligación de manutención y régimen de convivencia familiar, a efectos de que sean evaluados por el Juez de niños, niñas y adolescentes y determinar si son convenientes para los niños niñas y adolescentes de que se trate y conferir homologación, en caso de que no lo sea, el Juez o Jueza ordenará su corrección (…)”.
Así las cosas, tomando el contenido expreso de la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual señala que de mutuo consentimiento los conyugues pueden solicitar la disolución de vinculo, afirmación que indudablemente nadie más que los solicitantes para conocerla y expresarla, en consecuencia, siendo su dicho público y unánime y no existiendo en autos elementos que generen contradicción o duda en torno a ello, ni oposición, se tiene como cierta la misma, y así se le valora, en fuerza de las razones anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Disolución del Vinculo Matrimonial, de los ciudadanos ROJAS ALFONZO FRED GREGORY y LEANDYS DEL VALLE VASQUEZ, plenamente identificados en autos, contrajeron matrimonio civil por ante la Parroquia Altagracia del Municipio Sucre del estado Sucre, en fecha dos (02) del mes de junio del año dos mil seis (2006), según acta Nº 59, que se anexó; que obra al folio 03, todo ello de conformidad con lo establecido por el artículo 185 del Código Civil. Así se decide.

En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal en relación a las Instituciones Familiares se homologan a favor de sus hijos, por no vulnerar sus derechos, ni ser contrarios al orden público:

PRIMERO: La Patria Potestad la ejercerán ambos progenitores.

SEGUNDO: La Custodia la ejercerá su madre LEANDYS DEL VALLE VASQUEZ.

TERCERO: La Responsabilidad de Crianza será compartida por ambos progenitores.

CUARTO: Obligación de Manutención, el padre se compromete a pasarle el equivalente del cien por ciento (100%) de la cesta ticket mensual y adicionalmente se compromete a pasarle el treinta por ciento (30%) de las utilidades y el treinta por ciento (30%) de las vacaciones que le otorga la empresa toyota, es de hacer notar que en la medida que vallan aumentando el salario del padre se le aumentara la obligación de manutención en base al porcentaje establecido. En cuanto a las medicinas, gastos médicos el padre se compromete a cancelarlo, los gastos de uniforme y útiles escolares correrán por cuanta de ambos padres y por ultimo cualquier gasto adicional que se haga en bienestar de los hijos será compartido entre el padre y la madre.

QUINTO: Régimen de Convivencia Familiar, será amplio en la cual podrá visitar a sus hijos cuando así lo desee, siempre que no afecte las horas de estudio y descanso de ellos, pudiendo alternarse con la madre, el padre podrá compartir dos (02) fines de semana al mes, llevándoselos de la residencia materna los días viernes a las 5.00 p.m., y los devolverá a los días domingos a las 7. 00p.m., durante las vacaciones escolares el padre podrá compartir con sus hijos durante quince (15) días de forma continua contando a partir del día veinte (20) de agosto de cada año en curso hasta el día tres (03) de septiembre de cada año en curso, durante el mes de diciembre el padre podrá compartir con sus hijos el día veinticuatro (24) de diciembre de cada año en curso, durante las festividades carnestolendas y semana mayor serán compartidas de forma alternadas entre ambos padres, el padre comenzara el compartimiento en las festividades carnestolendas, durante los días feriados y nacionales y/o regionales serán compartidas de forma alternadas entre ambos padres. El padre tiene derecho a compartir el día del padre con sus hijos y el día de los cumpleaños de sus hijos, pero solo durante el horario diurno de 8.00a.m a 5.00 p.m, el padre quiere estar informado de la salud, educación, viajes, actos culturales, actividades escolares para poder participar de los mismos.

Durante el matrimonio se adquirieron unos bienes que están identificados en e libelo, y se liquidaran una vez disuelto el vinculo matrimonial.

La presente decisión es publicada en su lapso de Ley.

Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Asimismo se acuerda su publicación en la página Web del Tribunal.

Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los siete (07) días del mes de agosto del año dos mil diecisiete (2017). Años 207º y de la Independencia y 158º de la Federación.
LA JUEZA

Abg. MARIA EUGENIA GRAZIANI LICET

LA SECRETARIA

En el día de hoy, se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA

MEGL