TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE.
SEDE CUMANÁ

Cumaná, 20 de abril de 2017
207º y 158º

ASUNTO: JMS1-S-9393-17
SOLICITANTES: MARVAL ASTUDILLO HENRY RAFAEL y ACEVEDO CASTRO LILIANNY DEL VALLE
BENEFICIARIA: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (NIÑA 02 AÑOS DE EDAD)
MOTIVO: DIVORCIO 185

Ingresaron las presentes actuación procesales que conforman el presente expediente en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de fecha seis (06) de abril del año 2017 por los ciudadanos MARVAL ASTUDILLO HENRY RAFAEL y ACEVEDO CASTRO LILIANNY DEL VALLE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 24.739.933 y 19.761.999, respectivamente, domiciliados el primero Urb. La Llanada, Sector Nº 01, Vereda 07, Casa Nº 16, Cumaná, estado Sucre, y la segunda en la Urb. La Llanada, Sector Nº 04, Calle Nº 03, Casa Nº 47, Cumaná, estado Sucre, asistidos por el Abogado JOSE ALBERTO RAMOS H., inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 250.177, contrajeron Matrimonio Civil por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Sucre del estado Sucre, en fecha diecinueve (19) de septiembre del año dos mil seis (2006), según acta Nº 174, que se anexó con la letra “A”, procrearon una (01) hija, tal y como se evidencia del acta de nacimiento que se anexó “B”. Establecieron como domicilio conyugal en la Urb. La Llanada, Sector Nº 01, Vereda 07, Casa Nº 16, Cumaná, estado Sucre, en la cual señala que de mutuo consentimiento solicitan la disolución de vinculo, todo ello de conformidad con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por tal motivo solicita la disolución del vínculo matrimonial de conformidad con el artículo 185 del Código Civil.

Se admitió en fecha diecisiete (17) de abril del año dos mil diecisiete (2017), quedando dicha causa en la Fase de Sustanciación de la Audiencia Preliminar.

Es importante señalar, existe en nuestra sociedad una de las instituciones fundamentales, si no la más importante, como es la institución de la familia, de la cual derivan hechos esenciales como son la conservación, propagación y desarrollo en todas las esferas de la vida de la especie humana, y ello, por ser una institución fundada en la relación de pareja, ligada, esencialmente, por lazos de amor y respeto, en el caso de constituirse por virtud del matrimonio. La familia es tan importante, al punto que es considerada, el primer instrumento de socialización del hombre, por la poderosa influencia que ejerce sobre la personalidad de sus miembros, y por vía de consecuencia, sobre los grupos sociales de los cuales forma parte como célula fundamental. Y podemos ir más allá, la importancia de esta institución es tal, que es en su seno donde se fraguan y se consolidan los principios y valores que han de marcar la vida privada y pública de sus integrantes, dentro de los ámbitos, morales, sociales, éticos, etc. Es por tanto, en el núcleo familiar, donde el futuro ciudadano comienza a conocer y respetar los derechos ajenos, y hace respetar los propios, y en donde se inicia la preparación de la vida en comunidad. Por estas razones, es que el Estado cada vez interviene más en la regulación y protección de los grupos familiares, toda vez que al proteger a la familia, se protege a sí mismo, lo que se explica, en que en tanto y en cuanto esta institución esté regulada de acuerdo a los fines que él persigue, se realizará el propio interés del Estado, asegurando con ello, su estabilidad y permanencia.

Ahora bien, siendo la oportunidad para dictar sentencia en el presente asunto se hacen las siguientes observaciones: Así las cosas, pasa este Juzgador a la apreciación y valoración del material probatorio traído a los autos: 1-Copia Certificada del Acta de Matrimonio de fecha diecinueve (19) de septiembre del año dos mil seis (2006), según acta Nº 174, que se anexó con la letra “A”. Se trata de un documento presentado en copia certificada, y cuya prueba la valora este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.357 del Código Civil, por tratarse de un instrumento autorizado por funcionario competente. 2- Copia Certificada del Acta de Nacimiento de la hija habida entre los prenombrados ciudadanos. Se trata de documentos presentados en copia certificada, y cuya prueba es valorada por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.357 del Código Civil, por tratarse de instrumentos autorizado
por funcionario competente. Se demuestra con este documento el nacimiento y que es hija de los ciudadanos MARVAL ASTUDILLO HENRY RAFAEL y ACEVEDO CASTRO LILIANNY DEL VALLE, y así se establece.
Ahora bien, ha dicho lo anterior, la Sala Constitucional:
“(…) los cónyuges cuyos hijos sean menores de edad que de mutuo acuerdo deseen divorciarse, acudirán ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en función de sustanciación y mediación del lugar donde hayan establecido su último domicilio conyugal y, previo acuerdo igualmente, expreso e inequívoco, de las instituciones familiares que les son inherentes, para solicitar y obtener, en jurisdicción voluntaria, una sentencia de divorcio”.
“En consecuencia (…) se deberán tramitar las solicitudes de divorcio de mutuo consentimiento que presenten ambos cónyuges, sin más exigencias que el acta de matrimonio y de nacimiento de los niños, niñas y adolescentes de que se trate, así como el acuerdo previo de los cónyuges acerca de las instituciones familiares, esto es, lo relativo a la responsabilidad de crianza del o los menores de edad que hubiesen procreado, la responsabilidad de crianza y custodia, obligación de manutención y régimen de convivencia familiar, a efectos de que sean evaluados por el Juez de niños, niñas y adolescentes y determinar si son convenientes para los niños niñas y adolescentes de que se trate y conferir homologación, en caso de que no lo sea, el Juez o Jueza ordenará su corrección (…)”.
Así las cosas, tomando el contenido expreso de la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual señala que de mutuo consentimiento los conyugues pueden solicitar la disolución de vinculo, afirmación que indudablemente nadie más que los solicitantes para conocerla y expresarla, en consecuencia, siendo su dicho público y unánime y no existiendo en autos elementos que generen contradicción o duda en torno a ello, ni oposición, se tiene como cierta la misma, y así se le valora, en fuerza de las razones anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Disolución del Vinculo Matrimonial, de los ciudadanos MARVAL ASTUDILLO HENRY RAFAEL y ACEVEDO CASTRO LILIANNY DEL VALLE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 24.739.933 y 19.761.999, respectivamente, asistidos por el Abogado JOSE ALBERTO RAMOS H., inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 250.177, contrajeron Matrimonio Civil por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Sucre del estado Sucre, en fecha diecinueve (19) de septiembre del año dos mil seis (2006), según acta Nº 174, que se anexó con la letra “A”; que obra a los folios 05 y su vuelto y seis (06), todo ello de conformidad con lo establecido por el artículo 185 del Código Civil. Así se decide.
Ha dicho, la Sala que:
“(…) los cónyuges cuyos hijos sean menores de edad que de mutuo acuerdo deseen divorciarse, acudirán ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en función de sustanciación y mediación del lugar donde hayan establecido su último domicilio conyugal y, previo acuerdo igualmente, expreso e inequívoco, de las instituciones familiares que les son inherentes, para solicitar y obtener, en jurisdicción voluntaria, una sentencia de divorcio”.
“En consecuencia (…) se deberán tramitar las solicitudes de divorcio de mutuo consentimiento que presenten ambos cónyuges, sin más exigencias que el acta de matrimonio y de nacimiento de los niños, niñas y adolescentes de que se trate, así como el acuerdo previo de los cónyuges acerca de las instituciones familiares, esto es, lo relativo a la responsabilidad de crianza del o los menores de edad que hubiesen procreado, la responsabilidad de crianza y custodia, obligación de manutención y régimen de convivencia familiar, a efectos de que sean evaluados por el Juez de niños, niñas y adolescentes y determinar si son convenientes para los niños niñas y adolescentes de que se trate y conferir homologación, en caso de que no lo sea, el Juez o Jueza ordenará su corrección (…)”.
En relación a lo dispuesto en el artículo 351 de La Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

PRIMERO: La Patria Potestad la ejercerán ambos progenitores.

SEGUNDO: La Custodia la ejercerá su madre ACEVEDO CASTRO LILIANNY DEL V.

TERCERO: La Responsabilidad de Crianza será compartida por ambos progenitores.

CUARTO: Obligación de Manutención, desde la separación de hecho en fecha quince (15) de marzo del año dos mil dieciséis (2016) hasta la presente fecha y una sea declarado el divorcio por el Tribunal continuaremos aplicándolo, ambos padres han cumplido por partes iguales con el deber de proveerle sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia medicina y medica, recreación y deporte requerido por su hija. El padre, se compromete a entregarle en efectivo a la madre la cantidad de diez mil bolívares mensuales (Bs. 10.000,oo), todo los veintisiete (27) de cada mese, y en los meses de agosto y diciembre la cantidad de treinta y cinco mil bolívares (Bs. 35.000,oo). Ambos padres en partes iguales han otorgado a su hija una bonificación navideña en especies la cual comprende: ropa, calzados, juguetes, de igual forma por concepto de educación: útiles escolares, uniformes y medicina en su oportunidad, los cuales han compartidos. Asimismo ambos padres han venido cubriendo en partes iguales los gastos de colegio y actividades extra-escolar de su hija mensualmente.

QUINTO: Régimen de Convivencia Familiar, se ha venido cumpliendo desde la separación de hecho en fecha quince (15) de marzo del año dos mil dieciséis (2016) hasta la presente fecha, y una sea declarado el divorcio por el Tribunal continuaremos aplicándolo, ahora se establece de forma abierta, es decir, el padre podrá visitar en cualquier momento del día, siempre que no interrumpa con sus labores escolares y en la noche en un horario más reducido, razonable, y cuando sea necesario por el interés superior de la hija. En lo relacionado a las vacaciones escolares, la mita de las vacaciones escolares con el padre, semana santa con la madre pudiendo el padre cuando lo crea necesario, conveniente y oportuno, sacar a su hija de su residencia con fines de paseo o diversión, carnaval con el padre pudiendo la madre cuando lo crea necesario o conveniente y oportuno, sacar a su hija de su residencia con fines de paseo o diversión, alternándose cada año dichas fechas, el veinticuatro (24) y veinticinco (25) de diciembre, el niño estará con el padre y el treinta y uno (31) de diciembre y el primero (01) de enero el niña estará con la madre, alternándose estas fechas cada año, el día del padre estará con el padre y el día de la madre estará con la madre y el día del niño, la mitad del día con su padre y la otra mitad con la madre.

La presente decisión es publicada en su lapso de Ley.

Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Asimismo se acuerda su publicación en la página Web del Tribunal.

Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los veinte (20) días del mes de abril del año dos mil diecisiete (2017). Años 206º y de la Independencia y 158º de la Federación.
LA JUEZA

Abg. MARIA EUGENIA GRAZIANI LICET

LA SECRETARIA

En el día de hoy, se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA

MEGL