TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

EN SU NOMBRE
JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA
PRIMER CIRCUITO
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE

SOLICITANTES: CLARA MARGARITA BETANCOURT y OSCAR ALFONSO RAMIREZ, venezolanos, mayor de edad, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.430.053 y V-3.733.439, respectivamente, Divorciados y con domicilios en esta ciudad de Cumaná, estado Sucre, asistidos por la Abogada en ejercicio IGNACIA RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 166.113.
MOTIVO: PARTICIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL
SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA

NARRATIVA
Cursa ante este Juzgado por solicitud de HOMOLOGACIÓN DE PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL interpuesta por los solicitantes, ciudadanos CLARA MARGARITA BETANCOURT y OSCAR ALFONSO RAMIREZ, identificados en cabeza de pagina, la cual fue asignada por Distribución, dándosele entrada el 1º de Noviembre de 2.016, alegaron en el referido escrito de solicitud los referidos solicitantes alegaron lo siguiente:

“Omissis… CUERPO DE BIENES UNICO: Se le adjudicara en plena y exclusiva propiedad y dominio a la Ciudadana CLARA MARGARITA BETANCOURT; plenamente identificada UN INMUEBLE, constituido por una casa y lote de terreno sobre la cual esta constituida, en donde vivíamos, ubicada en la Urbanización Sabilar, Calle el Progreso Casa Nº 58, Jurisdicción de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, comprendida entre los linderos y medidas: Por el Norte: Con casa de la Ciudadana Elena Maita; Por el Sur: con Casa de la Ciudadana Josefa de Aponte; Por el Este: Con Carretera Sabilar el Tanque; y Por el Oeste: Con Terrenos Baldíos., para una superficie Total y de Construcción de TRESCIENTOS METROS CUADRADOS (300 Mt2), cuyo documento de Propiedad quedo Notariado en la Notaria Publica de Cumaná municipio Sucre, Estado Sucre, anotado bajo el Nº 34, Tomo 21, de los Libros de Autenticaciones respectivos en Fecha Treinta y Uno (31) de Julio de Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989), según consta de Documento que acompaño al presente escrito marcada con la letra “B”, pudiendo la ciudadana CLARA MARGARITA BETANCOURT, Venderla, Gravarla, Arrendarla o Permutarla. El valor estimado de este bien es la suma de UN MILLON DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (1.200.000,00 BS.) Omissis… Con la disposición que anteceden quedan partidos y liquidados el bien que conformo nuestra comunidad Conyugal, sin que tengamos que reclamarnos ni en el presente ni en el futuro ningún otro concepto que no sean los aquí expuesto. Omissis…”

PARTE MOTIVA
Ahora bien siendo la oportunidad para impartir la homologación, evidencia esta juzgadora que ha quedado en el caso bajo estudio, que los ciudadanos CLARA MARGARITA BETANCOURT y OSCAR ALFONSO RAMIREZ, plenamente identificados, por disolución del vinculo matrimonial que los unía, acordaron de manera amistosa y de mutuo acuerdo la partición de los derechos de propiedad que tienen sobre un bien inmueble que mantienen en comunidad, y como quiera que esta Jurisdicente, ha constatado que los derechos sobre estos, efectivamente fueron adquiridos bajo el régimen de la comunidad de gananciales, estima quien aquí suscribe que la liquidación y partición Amistosa efectuada por los solicitantes de marras, es procedente. Con respecto, a la Disolución y Liquidación de la Comunidad, el Código Civil en su artículo 173 preceptúa lo siguiente: “La comunidad de los bienes en el matrimonio se extingue por el hecho de disolverse éste o cuando se le declare nulo. En este último caso, el cónyuge que hubiere obrado con mala fe no tendrá parte en los gananciales. Si hubiere mala fe de parte de ambos cónyuges, las gananciales corresponderán a los hijos, y sólo en defecto de éstos, a los contrayentes. También se disuelve la comunidad por la ausencia declarada y por la quiebra de uno de los cónyuges, y por la separación judicial de bienes, en los casos autorizados por este Código...”. Los artículos 173 y 186 del Código Civil, son consecuencia del artículo 148 eiusdem, que establece: “Que entre marido y mujer, si no hubiere convención en contrario, son comunes, de por mitad, las ganancias o beneficios que se obtengan durante el matrimonio”. Por su parte el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, establece que lo dispuesto en el Capítulo II del Título V, Parte Primera del Libro Cuarto del referido texto legal, sobre la partición contenciosa, “…no coarta el derecho que tienen los interesados para practicar amigablemente la partición; pero si entre los interesados hubiere menores, entredichos o inhabilitados, será necesaria la aprobación del tribunal competente, según el código civil y las leyes especiales”. No obstante lo anterior, la doctrina patria reconoce tres tipos de partición como método para extinguir la comunidad sobre determinados bienes: a. Partición Judicial Contenciosa; b. Partición Extra-judicial Amistosa; c. Partición Judicial no Contenciosa. En lo que respecta, a la Partición Judicial No Contenciosa, ésta refiere a aquella partición en donde las partes ocurren por ante un Órgano Jurisdiccional, a los fines de que éste, reciba el acuerdo de voluntades respecto a la partición amigable de sus bienes, y que el mismo, homologue dicho acuerdo, una vez haya sido impartida la aprobación por dicho Órgano Jurisdiccional, es decir, que dicho acuerdo no se quede en un simple contrato entre partes, sino que, sea un acto sometido a la convalidación de una decisión verdaderamente jurisdiccional. Significa entonces que, las partes involucradas e interesadas en la presente solicitud, han decidido libremente y de común acuerdo, tal como lo manifiestan, a través del escrito que obra agregado a los folios uno (01) y (02), en los términos precedentemente señalados, y que se tienen por reproducidos, convenir como ya se dijo, en la partición de los bienes de la comunidad conyugal, llegando a un acuerdo de solucionar la situación a través de una partición amigable, haciendo uso de una Transacción, la cual es considerada como uno de los modos anormales de terminación de proceso, la cual es llevada a cabo sólo por las partes llamadas por la Ley a realizar tales actos, vale decir, las partes involucradas en el conflicto las que pueden hacerlo, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.
Precisado lo anterior, y como fue la partición amistosa de los bienes conyugales, hecha por las partes, además, por tratarse de derechos disponibles, en los cuales no este prohibida la disposición conjunta, como el caso en comento, este Tribunal considera que no hay discusión, ni inconveniente legal para homologar la misma, y haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, considera que la presente solicitud debe proceder sin limitación alguna, y por tanto deberá acordarse de inmediato, y procederse a la adjudicación de los bienes, en los mismos términos planteados por los ciudadanos CLARA MARGARITA BETANCOURT y OSCAR ALFONSO RAMIREZ. Y así se decide.

DISPOSITIVO
Por todas las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES existentes entre los ciudadanos CLARA MARGARITA BETANCOURT y OSCAR ALFONSO RAMIREZ, venezolanos, mayor de edad, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.430.053 y V-3.733.439, respectivamente, en la forma por ellos convenida, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia y evidenciada la liquidación amistosa hecha por los ciudadanos CLARA MARGARITA BETANCOURT y OSCAR ALFONSO RAMIREZ, supra identificados, se acuerda: 1.- se adjudica la plena propiedad a la ciudadana CLARA MARGARITA BETANCOURT, del cien por ciento (100 %) de la totalidad de los derechos de propiedad que poseen sobre un (1) inmueble constituido por una casa y lote de terreno sobre la cual esta constituida, ubicada en la Urbanización Sabilar, Calle el Progreso Casa Nº 58, Jurisdicción de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, comprendida entre los siguientes linderos: Por el Norte: Con casa de la Ciudadana Elena Maita; Por el Sur: con Casa de la Ciudadana Josefa de Aponte; Por el Este: Con Carretera Sabilar el Tanque; y Por el Oeste: Con Terrenos Baldíos; para una superficie Total y de Construcción de TRESCIENTOS METROS CUADRADOS (300 Mt2), cuyo documento de Propiedad quedo Notariado en la Notaria Publica de Cumaná municipio Sucre, Estado Sucre, anotado bajo el Nº 34, Tomo 21, de los Libros de Autenticaciones respectivos en Fecha Treinta y Uno (31) de Julio de Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989), según consta de Documento acompañado al presente escrito marcado con la letra “B”, pudiendo la ciudadana CLARA MARGARITA BETANCOURT, Venderla, Gravarla, Arrendarla o Permutarla. El valor estimado del mencionado bien, es de UN MILLON DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 1.200.000,00).TERCERO: Vencido el lapso establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, contados a partir de la presente fecha, este Tribunal procederá por auto separado a declarar firme la presente decisión.

PUBLIQUESE Y REGISTRESE
Déjese copia certificada en el copiador respectivo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada en el archivo de este despacho en su oportunidad legal. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. En Cumaná, a los Tres (03) días del mes de Noviembre del Año Dos Mil Dieciséis (2.016). Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación.-
LA JUEZA TEMPORAL,

ABGA. MARIA RODRIGUEZ.

LA SECRETARIA TEMPORAL,

ABGA. BITZA QUIJADA.
Nota: La presente decisión se publicó en esta misma fecha siendo las 11.00 a.m., previo el anuncio de Ley a las puertas del Tribunal.
LA SECRETARIA TEMPORAL,

ABGA. BITZA QUIJADA.
Solic. N° S-1220-16-TSM.-
MR/BQ/krk.-