REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. EXTENSION CARUPANO EXP. Nº 12.041.14.- DEMANDANTE: MIRNA JOSE LOZADA MALAVE DEMANDADO: EUSTACIO ANTONIO GUZMAN MUÑOZ MOTIVO: OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN SENTENCIA: DEFINITIVA. I En fecha tres (03) de Agosto de 2.014, la ciudadana MIRNA JOSE LOZADA MALAVE venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 14.855.783, domiciliada en Calle Perú Nº 82 Carúpano, Municipio Bermúdez, Estado Sucre, plenamente asistida por el Defensor Publico de esta Extensión Judicial, introdujo por ante este Tribunal una solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, contra el ciudadano EUSTACIO ANTONIO GUZMAN MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.957.759, domiciliado en Calle Acosta Nº 70, Carúpano, Municipio Bermúdez, Estado Sucre, a favor de los niños OMISSIS.- La presente solicitud se admitió en fecha siete (07) de Octubre de 2014, se ordenó citar a la parte demandada para que comparezca ante este Tribunal al tercer día de despacho siguiente, para el acto de Mediación entre las partes. Se notifico a la Fiscal del Ministerio Público.- Corre inserta al folio diez (10), la boleta de Notificación de la Fiscal del Ministerio con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual fue cumplida por el Alguacil de este Tribunal en fecha 27 de Octubre de 2014.- El Alguacil consignó boleta de citación del demandado, de conformidad con el Artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, (folio 20).- En fecha ocho (08) de Noviembre de 2016, día y hora fijado por este Tribunal para tener lugar la contestación de la demanda, previo el acto de Mediación, verificándose la comparecencia de la parte demandante y la incomparecencia de la parte demandada, por lo que no se pudo realizar la Audiencia, el Tribunal declaro el procedimiento abierto a pruebas por el lapso de ocho días. Así mismo se deja constancia que la parte demandada NO dio contestación a la demanda.- II El Tribunal hace las siguientes consideraciones: Se observa que en la oportunidad fijada a fin de que tuviera lugar el acto Mediación, verificándose la comparecencia de la parte demandante y la incomparecencia de la parte demandada, por lo que no se pudo realizar la Audiencia. PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE: • Consignó original de la partida de nacimiento de las niñas OMISSIS, el Tribunal le da valor probatorio por que se relaciona con la presente causa. Y ASÍ SE ESTABLECE.- Se considera pertinente observar el contenido y alcance de la Institución denominada Obligación de Manutención, cuyo contenido y alcance encontramos en los Artículos: 76 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en su ultimo aparte, el cual reza: “que el padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar mantener y asistir a sus hijos…”. Así como también en el Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA) el cual establece: “que estos tienen Derechos a un nivel de vida adecuado, que asegure su desarrollo integral, lo que incluye entre otros un disfrute de una buena alimentación e igualmente vestidos”. Aunado a lo dispuesto en el Artículo 366 de la Ley Ejusdem”, que establece: “La obligación de Manutención es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida que corresponde al padre y a la madre…”.y el artículo 365, señala lo que comprende, la Obligación de Manutención; educación, sustento, vestido, habitación, cultura, asistencia y atención medica, medicina, recreación y deporte y todo lo relativo al sustento”.- A la luz del Artículo 369 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dentro de los elementos para determinar la obligación de Manutención se señala, entre otros: La capacidad económica del obligado teniendo en cuenta estas consideraciones El Tribunal fija la Obligación de Manutención, en los siguientes términos: PRIMERO: Se fija la cantidad de un Salario Mínimo Mensual. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 369 ultimo aparte de la Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE ESTABLECE.- SEGUNDO: En el mes de Agosto y Diciembre se fija un Salario Mínimo ADICIONAL al establecido como Obligación de Manutención. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 369 ultimo aparte de la Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes. ASÍ SE ESTABLECE.- III Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia, en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, solicitada por la ciudadana MIRNA JOSE LOZADA MALAVE contra el ciudadano EUSTACIO ANTONIO GUZMAN MUÑOZ, plenamente identificados, y en consecuencia, fija la Obligación de Manutención en los siguientes términos: PRIMERO: Se fija la cantidad de un Salario Mínimo Mensual. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 369 ultimo aparte de la Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE ESTABLECE.- SEGUNDO: En el mes de Agosto y Diciembre se fija un Salario Mínimo ADICIONAL al establecido como Obligación de Manutención. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 369 ultimo aparte de la Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes. ASÍ SE ESTABLECE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los veintidós (22) días del mes de Noviembre del Dos Mil Dieciséis.- ABG. JAVIER MUÑOZ GARCIA, EL JUEZ. ABG. YURAIMA CAMPOS LA SECRETARIO ACC En la misma fecha se publicó la anterior Sentencia siendo las 11:55 A.m. y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. ABG. YURAIMA CAMPOS LA SECRETARIO ACC Exp. Nº 12.041.14.- JMG/drm/sjr.-