TSJ Regiones - Decisión

REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
JUZGADO DE PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE.
EXTENSIÓN –CARÙPANO.-

EXP. N° 13.757-16.
DEMANDANTE: KARLFRID GONZÁLEZ VILLARROEL
DEMANDADO: JHONNIS CENTENO ACOSTA
MOTIVO: OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN
SENTENCIA: DEFINITIVA.

I

En fecha doce (12) de abril de 2016, introdujo la ciudadana KARLFRID GONZÁLEZ VILLARROEL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.375.618, domiciliada en Guayacán de las Flores, calle 8, sector 1, casa N° 9, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, asistido por el abogado en ejercicio Nixón Varela, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.619, actuando en nombre de su hijo OMISSIS, introdujo por ante este Tribunal una solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, contra del ciudadano: JHONNIS CENTENO ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 17.695.211, domiciliado en Playa Grande, calle principal, sector Valle Hondo, casa s/n Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre.

La presente solicitud se admitió en fecha veinte (20) de abril de 2.016, se ordeno citar a la parte demandada para que comparezca ante este Tribunal al tercer (03) días de despacho siguiente para el acto de mediación entre las partes. Se ordena la notificación al Fiscal del Ministerio Público, con el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-
Corre inserto al folio 11 boleta del Fiscal del Ministerio Público, y la citación a la parte demandada dándose por citada el día 06/06/2.016 (Folio 13).
Siendo la oportunidad legal para el Acto de Mediación, y contestación a la demanda en la presente causa, la parte actora no compareció al acto. Se dejó constancia que la parte demandada dio contestación a la demanda.

II

El tribunal para decidir observa:

Refirió la accionante, la solicitud de obligación de manutención solicita que se fije el treinta por ciento (30%) del sueldo y todas las mensualidades atrasadas.-

Riela a los folios 15 y 16, escrito de contestación a la demanda, la cual manifiesta lo siguiente:
• Rechaza., niega y contradice el contenido de la demanda por cuanto no constituye motivo alguno para que me impida ofrecer obligación de manutención.
• Que ofrece la cantidad de cuatro mil bolívares mensuales, y un monto similar de forma adicional para los meses de agosto y diciembre.

Esta demostrada la relación paterna filial del niño OMISSIS, con su progenitor ciudadano JHONNIS CENTENO ACOSTA, parte demandada en el presente juicio, con la partida de nacimiento, la cual se le da pleno valor probatorio de conformidad con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por ser un documento público (folio 05).- Y ASI SE ESTABLECE.-

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE:

• Acompañó junto con el libelo: Partida de nacimiento. (folios 5). La cual se les da pleno valor probatorio, de conformidad con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por ser documento público. Y ASÍ SE ESTABLECE.-
• La parte demandante rechaza el monto ofrecido por el demandado por insuficiente, por cuanto el obligado percibe un salario de cincuenta mil bolívares (Bs. 50.000,00) mensuales, el Tribunal lo desecha por cuanto no fue probado lo alegado. Y ASÍ SE ESTABLECE.-
• Consigna legajo de facturas de variadas fechas y montos, la cual se le otorga pleno valor probatorio por ser un documento público, de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. (folios 20-25).Y ASÍ SE ESTABLECE.-

LA PARTE DEMANDADA PROMOVIÓ LAS SIGUIENTES PRUEBAS:

1. promovió testimoniales de los ciudadanos NORELIS RAMÍREZ, ÁNGEL JIMÉNEZ Y ENRIQUE BRITO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.970.991, 17.408.474 y 25.366.708, respectivamente; los cuales fueron contestes al responder:
• Que conoce a los ciudadanos KARLFRID GONZÁLEZ VILLARROEL y JHONNIS CENTENO ACOSTA.
• Que es cierto que el niño OMISSIS, es su hijo legítimos de los prenombrados ciudadanos.
• Que es cierto y les consta que el ciudadano JHONNIS CENTENO ACOSTA, cumple con la obligación de manutención para su hijo.
Declaraciones éstas que al no ser desvirtuadas ni contradictorias y guardan relación con la presente causa, el Tribunal las aprecia de conformidad con el Artículo 508 de Código de Procedimiento Civil.; pero no prueban nada respecto a la obligación de manutención. Y ASÍ SE ESTABLECE.-

En la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela prevé en sus Artículos 75, que las relaciones familiares se basan en igualdad de derechos deberes, la solidaridad, el esfuerzo común entre otros aspectos, y el Artículo 76, Ejusdem, en su ultimo aparte reza, que el padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos, e hijas, Articulo 78, constitucional el cual establece que los niños y niñas son sujetos plenos de derechos y están protegidos por la Legislación, órganos y Tribunales especializados quienes respetarán, garantizarán y desarrollarán los contenidos en dicha Carta Magna, la Convención de los Derechos del Niño y los demás tratados Internacionales que sean Ley de la República Bolivariana de Venezuela; Así mismo prevé el artículo 30 de la Ley Orgánica para la protección de Niños Niñas y Adolescentes en lo adelante (LOPNNA), que estos tienen Derechos a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, lo que incluye entre otros un disfrute de una buena alimentación e igualmente vestidos y vivienda digna, aunado a lo dispuesto en el Artículo 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la cual establece:
“ La obligación de Manutención es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida que corresponde al padre y a la madre…”En cuanto al artículo 371, establece la proporcionalidad, teniendo en cuenta el Interés Superior de la Niña y la Adolescente, la condición económica de todos y el número de los y las solicitantes; motivos `por los cuales este tribunal declara Con Lugar la presente causa en el interés de la adolescente, en la parte dispositiva de esta sentencia.- Y ASI SE ESTABLECE.-
Tomando en consideración lo estipulado en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y los elementos señalados de autos, se fija la siguiente:

PRIMERO: Se acuerda el TREINTA POR CIENTO (30%) del Salario MENSUAL del obligado por concepto de Obligación de Manutención, el mismo se incrementará a medida que el salario del obligado se incremente. Y ASÍ SE ESTABLECE.-
SEGUNDO: Se acuerda el TREINTA POR CIENTO (30%) del BONO VACACIONAL, para la adquisición de uniformes y útiles escolares en el mes de agosto. Y ASÍ SE ESTABLECE.-
TERCERO: Se acuerda el TREINTA POR CIENTO (30%) del AGUINALDO en el mes de diciembre para gastos de vestimenta y juguetes. Y ASÍ SE ESTABLECE.-
CUARTO: Se acuerda que el progenitor suministre el cincuenta por ciento (50%) de los gasto de asistencia medica y medicamentos.
QUINTO: Se rechaza el pedimento de las mensualidades atrasadas, por cuanto las mismas no fueron probadas.
SEXTO: Se condena al obligado a cancelar la cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS CUARENTA BOLÍVARES CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS, que equivale al CINCUENTA POR CIENTO (50%), de las facturas consignadas por la parte actora por gastos sufragados por la progenitora en beneficio de su hijo, en virtud que el mismo no hizo oposición a la misma.

III

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, solicitada por la ciudadana KARLFRID GONZÁLEZ VILLARROEL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.375.618, contra el ciudadano: JHONNIS CENTENO ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 17.695.211, de conformidad con los artículos 75, 76, 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia, con los Artículos 30, 365, 366, 369 y 371 de la Ley Orgánica para la protección de Niños Niñas y Adolescentes (LOPNNA); en los siguientes términos:

PRIMERO: Se acuerda el TREINTA POR CIENTO (30%) del Salario MENSUAL del obligado por concepto de Obligación de Manutención, el mismo se incrementará a medida que el salario del obligado se incremente. Y ASÍ SE ESTABLECE.-
SEGUNDO: Se acuerda el TREINTA POR CIENTO (30%) del BONO VACACIONAL, para la adquisición de uniformes y útiles escolares en el mes de agosto. Y ASÍ SE ESTABLECE.-
TERCERO: Se acuerda el TREINTA POR CIENTO (30%) del AGUINALDO en el mes de diciembre para gastos de vestimenta y juguetes. Y ASÍ SE ESTABLECE.-
CUARTO: Se acuerda que el progenitor suministre el cincuenta por ciento (50%) de los gasto de asistencia medica y medicamentos.
QUINTO: Se rechaza el pedimento de las mensualidades atrasadas, por cuanto las mismas no fueron probadas.
SEXTO: Se condena al obligado a cancelar la cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS CUARENTA BOLÍVARES CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS, que equivale al CINCUENTA POR CIENTO (50%), de las facturas consignadas por la parte actora por gastos sufragados por la progenitora en beneficio de su hijo, en virtud que el mismo no hizo oposición a la misma.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los veintinueve (29) días del mes de junio de Dos Mil dieciséis.-

ABG. JAVIER MUÑOZ GARCIA,
EL JUEZ.

ABG. DIOMAR RIVAS MAZA,
EL SECRETARIO.

En la misma fecha se publicó la anterior Sentencia, siendo las 01:00 p.m. y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal.-

ABG. DIOMAR RIVAS MAZA,
EL SECRETARIO.
Exp. Nº 13.757-16.-
JMG/drm/am.-