TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná
Cumaná, 6 de Junio de 2016
206º y 157º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2016-005244
ASUNTO : RP01-P-2016-005244

RESOLUCIÓN QUE DECRETA MEDIDAS CAUTELARES

El día dos (02) de Junio de dos mil dieciséis (2016), siendo las 6:30p.m, se constituyó en la Sala Nº 08 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, el Juzgado Quinto en Funciones de Control a cargo de la Jueza, ABG. KARELINA ARENAS RIVERO, la Secretaria Judicial de Sala ABG. VERONICA MORALES y el Alguacil JOSÉ RINCONES; a los fines de celebrar la AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE DETENIDOS en la causa N° RP01-P-2016-005242, seguida al ciudadano ERNESTO GERONIMO MARCANO ACOSTA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V- 25.413.389, de 20 años de edad, nacido en fecha 05-12-1995, Soltero, Profesión u Oficio vigilante del Caney Remanso, hijo de Dany Marcano y Elena Acosta, residenciado en el Tacal casa S/N al lado del Caney Remanso, Cumaná Estado Sucre. Acto seguido, se verifica la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentran presentes en la sala de audiencias, la Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público, ABG. CARMEN LISSETT; el detenido de autos, previo traslado del CICPC y el Defensor Público Penal Primero, ABG. WILLIAM COVA. En este estado, el Tribunal impone al detenido de autos, del derecho que le asiste de nombrar un Defensor de Confianza, conforme a previsto en el numeral 3 del artículo 127 del Código Orgánico Procesal Penal, preguntándosele si cuentan con abogado de su confianza que lo asista, manifestando que “NO” cuenta con Defensor de Confianza, nombrándole el Tribunal para tal efecto, al Defensor Público Penal Primero, ABG. WILLIAM COVA, quien aceptó el cargo recaído en su persona y se impone de las actuaciones. Acto seguido la Jueza da inicio al acto, explicó el motivo de la audiencia, e informó de las medidas alternativas a la prosecución del proceso penal.

Acto seguido se le otorgó la palabra al representante de la Fiscalía del Ministerio Público, quien expuso: “Coloco a la orden de este Juzgado, a los fines de individualizar como imputado al ciudadano ERNESTO GERONIMO MARCANO ACOSTA, por los hechos ocurridos en fecha 01/06/2016, a las 1:15am, funcionarios adscritos al CICPC, se encontraban en labores de investigación específicamente en la autopista Antonio José de Sucre abordo en unidades de vehículos pertenecientes a ese organismo, cuando se disponían regresar a la sede de la Comandancia observaron a un sujeto caminando por dicha autopista sector el Tacal, con un objeto en su mano similar a un arma de fuego, optaron por abordar al ciudadano con las respectivas medidas de seguridad no sin antes identificarse como funcionarios del CICPC, dándole voz de alto, acatando este la orden sin ningún inconveniente, observando que había arrojado el objeto que portaba en su mano al suelo, por lo que se le pregunto si poseía adherido a su cuerpo algún elemento de interés criminalístico, informando este que no poseía, realizándole al mismo una revisión corporal lográndole incautarle entre la pretina del pantalón un cartucho de escopeta calibre 12 milímetros color verde, asimismo observando en el suelo el arma de fuego tipo escopeta sin marca ni seriales visibles, siendo interrogado en el lugar por los funcionarios preguntándole si lo encontrado era de su pertenencia, manifestando el ciudadano que dicha arma de fuego era de su pertenencia, asimismo se procedió a informar al ciudadano que quedaría detenido y a la orden de la fiscalía del ministerio publico. Esta representación Fiscal considera que los hechos encuadran en el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el Articulo 112, de la Ley Sobre Desarme y Control de Armas y Municiones, por lo que considerando que se encuentran llenos los tres extremos del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, así como el artículo 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, solicita se decrete la aprehensión en flagrancia, se decrete en contra del imputado de autos, Medidas Cautelares Sustitutivas de la Privación Judicial Preventiva de Libertad. Solicito se continúe la causa por el procedimiento de los delitos menos graves.
Seguidamente la Juez procede a imponer al imputado del Precepto establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 127 del Código Orgánico Procesal Penal, disposiciones éstas que le eximen de declarar en causa penal seguida en su contra y si lo hicieren voluntariamente, podrá rendirla sin coacción o apremio y sin que se le tome juramento, explicándosele que su declaración es un medio para su defensa y del derecho a ser oído, señalando el mismo a viva voz su deseo de declarar manifestando: Eso no era mío no se lo que era.

Se le otorgó la palabra al Defensor Público Penal Primero, ABG. WILLIAM COVA, quien manifestó: “Esta defensa una vez revisadas las actas que comprende la presente causa, considera que no cursan a las actas elementos serios que comprometan la responsabilidad penal de mi defendido en el hecho que se le imputa, por cuanto no hay suficientes elementos de convicción para imputarle el delito precalificado en este acto por la representación del Ministerio Público, por lo que solicito se restituya su libertad sin ningún tipo de restricciones; ahora bien; en el supuesto negado que este Tribunal no comparta el criterio de la defensa y decida acordar la solicitud fiscal dada la naturaleza de este proceso, esta defensa solicita se acuerden solo aquellas medidas de posible e inmediato cumplimiento.

PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL

En este estado la juez, a fin de resolver la procedencia o no de las solicitudes planteadas, observando de la precalificación fiscal, que estamos en presencia de uno de los delitos considerados como menos graves, procede a realizar las siguientes consideraciones: PUNTO PREVIO: Luego de haber efectuado una revisión de las actas que integran el presente asunto considera esta juzgadora que de la revisión de las actas procesales se constata la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita por haber ocurrido los hechos en fecha 01 de Junio de 2016. Así mismo, se desprenden de las actas como elementos de convicción, para estimar participación o autoría del imputado de autos, los siguientes: Al folio (02) y su vto. Cursa ACTA POLICIAL suscrita por funcionarios adscritos al CICPC, quienes dejan constancia de la manera en la cual resulto aprehendido el imputado de autos; Al folio 4) cursa Registro de Cadena de Custodia de evidencias físicas. Al folio 5) cursa Reconocimiento Legal N 132. Al folio 6) cursa MEMORANBUM N 970-0174-416-416, donde se evidencia que el ciudadano ERNESTO GERONIMO MARCANO ACOSTA, no presenta registro policial. Por lo que se encuentran llenos los extremos del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal; no obstante, considera este Tribunal en cuanto al numeral 3 del articulo 236 eiusdem, circunstancias estas justifican la aplicación de una medida cautelar menos gravosa de posible cumplimiento con el cual puede asegurarse las resultas del proceso, respetando asimismo el principio de juzgamiento en libertad, siendo procedente imponer medidas cautelares previstas en el articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, numerales 3 y 9 y en consecuencia este Tribunal considera ajustado a derecho declarar con lugar la solicitud Fiscal, y así se decide.

Acto seguido este Tribunal impone nuevamente al imputado del Precepto Constitucional que le permite abstenerse de declarar en causa propia y le indica de acuerdo al contenido del artículo 356 segundo aparte del texto adjetivo penal y que el mismo tiene la posibilidad de acogerse a las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, las cuales de ser solicitadas, podrán acordarse desde esta misma fase del proceso; y a fin de que manifieste su opinión al respecto se le concede el derecho de palabra nuevamente manifestando libre de coacción o apremio, su voluntad de no acogerse a las mismas.

DISPOSITIVA

Con fundamento en todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la solicitud fiscal y DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, contra el imputado ERNESTO GERONIMO MARCANO ACOSTA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V- 25.413.389, de 20 años de edad, nacido en fecha 05-12-1995, Soltero, Profesión u Oficio obrero, hijo de Dany Marcano y Elena Acosta, residenciado en Tacal casa S/N del Caney Remanso, Cumaná Estado Sucre, teléfono S/N, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el Articulo 112, de la Ley Sobre Desarme y Control de Armas y Municiones, de conformidad con los numerales 3 y 9 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en: 3) Un régimen de presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS, POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, por ante la Unidad de Alguacilazgo de esta Sede Judicial; y 9) Estar atento a los llamados que realice tanto el Tribunal como la Fiscalía del Ministerio Público en relación al presente asunto. Se acuerda la libertad del imputado de autos desde la sala de audiencias. Se acuerda seguir la presente causa por el procedimiento de los delitos menos graves. Líbrese Boleta de Libertad, anexo a oficio dirigido al CICPC, participándole a su vez, que la libertad del imputado de autos se materializó desde la sala de audiencias; Líbrese oficio a la Unidad de Alguacilazgo de esta Sede Judicial, informándoles sobre el contenido del Régimen de Presentación impuesto al imputado de autos; Remítase la presente causa en su oportunidad legal, a la Fiscalía del Ministerio Público. Cúmplase. Los presentes quedan notificados con la lectura y firma del acta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal.
JUEZA QUINTA DE CONTROL,

ABG. KARELINA ARENAS RIVERO
SECRETARIA

ABG. MAYRA CÓRDOVA