TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná
Cumaná, 15 de Junio de 2016
206º y 157º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2016-005397
ASUNTO : RP01-P-2016-005397
ASUNTO PROVISIONAL: RP01-P-2016-000001

RESOLUCIÓN DE AUDIENCIA ORAL
MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION DE LIBERTAD

Celebrada como ha sido la Audiencia Oral en la presente causa, en razón de escrito presentado por la Fiscalía de Flagrancia del Ministerio Público, en el que solicita se decrete MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION DE LIBERTAD contra los ciudadanos ALESKA JOSEFINA POLANCO SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nro. 13.841.270, residenciada en Las Palomas, Sector Virgen Del Valle, cerca de la Florida, casa Nº 03, cumana, Estado sucre; YNGRID DANNI ORTIZ DIAZ, titular de la cédula de identidad Nro. 13.030.816; residenciada en la Avenida Las Palomas, calle Rio del Valle, cerca de la Florica, Casa Nº 58, cumana, Estado sucre; WILFREDO JOSE CUATINDIOY MAVISOY, titular de la cédula de identidad Nro. 21.094.337; residenciado en Las Palomas, calle Café Venao, Cerca de la Farmacia Las Palomas, Casa s/n, cumana, Estado sucre; VICTOR MIGUEL CUATINDIOY MAVISOY, titular de la cédula de identidad Nro. 25.319.418; residenciado en residenciado en Las Palomas, calle Café Venao, Cerca de la Farmacia Las Palomas, Casa s/n, cumana, Estado sucre; ADRIAN JESUS MARQUEZ ALCALA, titular de la cédula de identidad Nro. 24.873.290; residenciado en Las Palomas, Calle Guiria, Casa Nª 109, Cumana, Estado Sucre; CARLOS RAFAEL ARCIA MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 17.213.382; residenciado en Avenida Las Palomas, sector rio del Valle, cerca de la Florida, Casa Nº 08; WILLIAN JOSE CUATINDIOY MOJOMBOY, titular de la cédula de identidad Nro. 18.892.225; residenciado en residenciado en Avenida Las Palomas, sector rio del Valle, cerca de la Florida, Casa Nº 11, Cumana, Estado Sucre, a quienes les imputa la presunta comisión del delito de SAQUEO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 293 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, este Tribunal cumplidas las formalidades legales, emite su pronunciamiento en los términos siguientes:

EXPOSICIÓN Y SOLICITUD FISCAL.
La Fiscalía de Flagrancia del Ministerio Publico, representada en el acto por la Abogada ANAMARIA GONZALEZ, expresó oralmente: “Coloco a la orden de este Juzgado, a los fines de individualizar como imputado, a los ciudadanos ALESKA JOSEFINA POLANCO SALAZAR, YNGRID DANNI ORTIZ DIAZ, WILFREDO JOSE CUATINDIOY MAVISOY, VICTOR MIGUEL CUATINDIOY MAVISOY, ADRIAN JESUS MARQUEZ ALCALA, CARLOS RAFAEL ARCIA MARTINEZ y WILLIAN JOSE CUATINDIOY MOJOMBOY, en virtud de los hechos de fecha 14 de Junio de 2016, cuando siendo aproximadamente las seis de la tarde, cuando debido a las varias eventualidades que se venían suscitando en la ciudad, saqueos; funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, se encontraban realizando servicios de patrullaje en unidades motorizadas, específicamente en la avenida Humbolt, por la Licorería la Granja, cuando observaron a varios ciudadanos tratando de romper la Santamaría de dicho establecimiento, quienes al notar la presencia de la comison policial, procedieron a lanzarles objetos contundentes, por lo que procedieron a resguardarse e identificarse; haciendo estos ciudadanos caso omiso de los funcionarios, continuando así, lanzando objetos contra la comisión, por lo que se vieron en la imperiosa necesidad de efectuar varios disparos con cartuchos de polietileno para manifestaciones, y proceder a darle captura a varios de ellos, deteniendo a 10 ciudadanos, siendo trasladados al comando general del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, siendo identificados 03 de ellos como adolescentes, y puestos a la orden de la Fiscalia del Ministerio Publico. Esta representación Fiscal considera que los hechos encuadran en el delito de SAQUEO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 293 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Ahora bien, por considerar esta representación fiscal que se encuentran llenos los extremos 1 y 2 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, no así el extremo contenido del numeral 3 del referido artículo, esta representación fiscal, solicita a este Tribunal, se decrete en contra del imputado de autos, medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad. Solicito se prosiga la causa por el procedimiento de los delitos menos graves y se decrete la aprehensión en flagrancia. Es todo.-

LOS IMPUTADOS Y LOS ARGUMENTOS DE SU DEFENSA
Impuesto los ciudadanos ALESKA JOSEFINA POLANCO SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nro. 13.841.270, residenciada en Las Palomas, Sector Virgen Del Valle, cerca de la Florida, casa Nº 03, cumana, Estado sucre; YNGRID DANNI ORTIZ DIAZ, titular de la cédula de identidad Nro. 13.030.816; residenciada en la Avenida Las Palomas, calle Rio del Valle, cerca de la Florica, Casa Nº 58, cumana, Estado sucre; WILFREDO JOSE CUATINDIOY MAVISOY, titular de la cédula de identidad Nro. 21.094.337; residenciado en Las Palomas, calle Café Venao, Cerca de la Farmacia Las Palomas, Casa s/n, cumana, Estado sucre; VICTOR MIGUEL CUATINDIOY MAVISOY, titular de la cédula de identidad Nro. 25.319.418; residenciado en residenciado en Las Palomas, calle Café Venao, Cerca de la Farmacia Las Palomas, Casa s/n, cumana, Estado sucre; ADRIAN JESUS MARQUEZ ALCALA, titular de la cédula de identidad Nro. 24.873.290; residenciado en Las Palomas, Calle Guiria, Casa Nª 109, Cumana, Estado Sucre; CARLOS RAFAEL ARCIA MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 17.213.382; residenciado en Avenida Las Palomas, sector rio del Valle, cerca de la Florida, Casa Nº 08; WILLIAN JOSE CUATINDIOY MOJOMBOY, titular de la cédula de identidad Nro. 18.892.225; residenciado en residenciado en Avenida Las Palomas, sector rio del Valle, cerca de la Florida, Casa Nº 11, Cumana, Estado Sucre, en su condición de imputados del contenido de las normas que contemplan su derecho en causas procesales, como el derecho a estar informado de los hechos que originaron su detención, a no declarar si así lo desea y en caso de consentir a prestar declaración, no hacerlo bajo juramento, a ser oídos y a estar asistidos por un abogado para que le preste asistencia técnica.- Manifestando dichos ciudadanos no tener abogado de su confianza, designando en el acto a la Abogada YURAIMA BENITEZ, quien es Defensor Público Segundo en Materia Penal; quien presente en el acto aceptó el cargo, y se impuso de las actuaciones.- Ejercieron su Derecho los ciudadanos imputados y manifestaron cada uno de forma separada su decisión de no declarar, acogiéndose al precepto Constitucional.- Por su parte la Abogada designada, argumento: “Esta defensa se opone a la solicitud fiscal y solicito la libertad sin restricciones, por considerar que no hay suficientes elementos de convicción que comprometan a mis representados con los hechos que se les imputan, aunado a que no hay testigos presencial del momento en el cual detienen a mis representados, no estando llenos los extremos del articulo 236, y en caso de que este tribunal no comparta el criterio de esta defensa, solicito que la medida cautelar a imponer, sea de posible cumplimiento para los mismos, por último solicito copias simples de la presente acta”. Es todo.-

DECISION
Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL ESTADAL PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, a fin de resolver la procedencia o no de las solicitudes planteadas, observando de la precalificación fiscal, que estamos en presencia de uno de los delitos considerados como menos graves, procede a realizar las siguientes consideraciones: Atendiendo a la resolución Nº 2012-0034 de fecha 12 de Diciembre de 2012 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, que establece en su Artículo 3: “Atribuir a los Tribunales de Primera Instancia Estadales en Funciones de Control, a nivel Nacional, la competencia para conocer y decidir los procesos penales que tengo por objeto delitos cuyas penas en su límite máximo no exceden de ocho (08) años de privación de libertad, ello por razones de extrema necesidad en el cumplimiento del servicio Judicial y la oportuna administración de Justicia. En consecuencia, aquellos aplicarán las normas del procedimiento establecido en el título II del Libro III del Decreto con Rango de Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal…”, este Juzgado de Primera Instancia Penal Estadal Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, se declara COMPETENTE para conocer el presente procedimiento y en ese sentido resuelve: Oída la exposición del Fiscal del Ministerio Público, visto lo alegado por la defensa y revisadas las presentes actuaciones, este Tribunal observa que estamos en presencia de un delito contemplado en nuestro Código Penal Venezolano, precalificado por el Ministerio Público, como SAQUEO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 293 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Así mismo, se desprenden como elementos de convicción, para estimar participación o autoría del imputado de autos, los siguientes: ACTA POLICIAL cursante al folio 2 y su vto., suscrita por los funcionarios aprehensores, quienes dejan constancia de la manera en la cual resultaron aprehendidos los imputados de autos. Por lo que se encuentran llenos los extremos 1 y 2 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal; no obstante, considera este Tribunal en cuanto al numeral 03 del articulo 236 ejesdum se verifica la existencia del peligro de fuga en el presente asunto, por la entidad de la posible pena a imponer, circunstancia esta que en aplicación del articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, con lleva a este Tribunal a sustituir cualquiera medida de privación de libertad por una medida menos gravosa y de posible cumplimiento como lo es una medida cautelar sustitutiva de la privación judicial de libertad en consecuencia al verificarse la existencia de los tres numerales del articulo 236 del COPP, en relación con el articulo 237 numeral 02 por lo que se acoge a la solicitud fiscal y en consecuencia este Tribunal considera ajustado a derecho declarar con lugar la solicitud Fiscal de medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad en contra del imputado de autos; y así se decide. Resuelto lo anterior y siendo la oportunidad procesal para ello, este Tribunal impone nuevamente al imputado del Precepto Constitucional que le permite abstenerse de declarar en causa propia y le indica de acuerdo al contenido del artículo 356 segundo aparte del texto adjetivo penal y que el mismo tiene la posibilidad de acogerse Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, las cuales de ser solicitadas, podrán acordarse desde esta misma fase del proceso; y a fin de que manifieste su opinión al respecto se le concede el derecho de palabra nuevamente manifestando libre de coacción su voluntad de no acogerse a la misma. Por lo que, con fundamento en todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, contra de los ciudadanos imputados ALESKA JOSEFINA POLANCO SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nro. 13.841.270, residenciada en Las Palomas, Sector Virgen Del Valle, cerca de la Florida, casa Nº 03, cumana, Estado sucre; YNGRID DANNI ORTIZ DIAZ, titular de la cédula de identidad Nro. 13.030.816; residenciada en la Avenida Las Palomas, calle Rio del Valle, cerca de la Florida, Casa Nº 58, cumana, Estado sucre; WILFREDO JOSE CUATINDIOY MAVISOY, titular de la cédula de identidad Nro. 21.094.337; residenciado en Las Palomas, calle Café Venao, Cerca de la Farmacia Las Palomas, Casa s/n, cumana, Estado sucre; VICTOR MIGUEL CUATINDIOY MAVISOY, titular de la cédula de identidad Nro. 25.319.418; residenciado en residenciado en Las Palomas, calle Café Venao, Cerca de la Farmacia Las Palomas, Casa s/n, cumana, Estado sucre; ADRIAN JESUS MARQUEZ ALCALA, titular de la cédula de identidad Nro. 24.873.290; residenciado en Las Palomas, Calle Guiria, Casa N° 109, Cumana, Estado Sucre; CARLOS RAFAEL ARCIA MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 17.213.382; residenciado en Avenida Las Palomas, sector rio del Valle, cerca de la Florida, Casa Nº 08; WILLIAN JOSE CUATINDIOY MOJOMBOY, titular de la cédula de identidad Nro. 18.892.225; residenciado en residenciado en Avenida Las Palomas, sector rio del Valle, cerca de la Florida, Casa Nº 11, Cumana, Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de SAQUEO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 293 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano; Todo, conforme al artículo 242 numerales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal; consistente en presentaciones cada treinta (30) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; por el lapso de seis (06) meses, además de atender a los llamados de este Tribunal y no incurrir en hechos similares que dieron origen a la apertura de la presente investigacion. Se acuerda seguir la presente causa, por el procedimiento establecido en el título II del Libro III del Decreto con Rango de Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal referente al procedimiento de los delitos menos graves. Líbrese boleta de libertad, adjunto a oficio dirigido al comandante del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre. Líbrese oficio a la Unidad de Alguacilazgo. Se acuerda la libertad de los imputados de autos, desde la sede del Comando de la Guardia Nacional Bolivariana, Destacamento Nº 53. Remítase en su oportunidad legal, la presente causa, a la Fiscalía Superior del Ministerio Público. Se acuerda seguir la presente causa por el procedimiento de los delitos menos graves. Expídase las copias solicitadas por las partes, debiendo gestionar las mismas la reproducción de las mismas. En virtud que esta decisión fue dictada en presencia de las partes, ténganse por notificadas las mismas, conforme al artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.--
JUEZ PRIMERO DE CONTROL,

FRANCYS RIVERO
SECRETARIA JUDICIAL,
ABG. MARIA VICTORIA AGUILAR GARCIA