REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control Secc. Adolesc. - Cumaná Cumaná, 28 de Julio de 2016 206º y 157º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2016-000317 ASUNTO : RP01-D-2016-000317 JUEZ: ABG. ZULAY VILLARROEL DE MARTÍNEZ FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. ROSMERY RENGIFO KEY DEFENSA PÚBLICA: ABG. BEATRIZ PLÁNEZ DE LA CRUZ IMPUTADO: xxxxxxxxxxxx VÌCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO DELITO: PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO SECRETARIA: ABG. EVA ACUÑA CASTILLO Realizada como ha sido en el día de hoy, veintiocho (28) de Julio de Dos Mil Dieciséis (2016), Audiencia de Presentación de Detenidos, en la causa N° RP01-D-2016-0000317, seguida al xxxxxxxxxxxxxxxxxx Se verificó la presencia de las partes, dejándose constancia que comparecieron la Fiscal Sexta del Ministerio Público, Abg. ROSMERY RENGIFO; la Defensora Pública Penal Segunda de la Sección Adolescentes Abg. BEATRIZ PLÁNEZ, el detenido de autos, previo traslado desde de la sede del IAPES, y su representante legal, xxxxxxxxxx. Se impuso al adolescente del motivo del acto y del derecho de hacerse asistir por abogado de su confianza, manifestando no contar con defensor de su confianza; por lo que este Tribunal, en aras de garantizar el derecho a la Defensa que tiene todo ciudadano, le designó a la Defensora Pública Penal Segunda de la Sección Adolescentes Abg. BEATRIZ PLÁNEZ, quien estando presente en la Sala de audiencias, aceptó el cargo recaído en su persona, imponiéndose del contenido de las actas procesales que conforman el presente asunto. Se impuso al adolescente del motivo del acto y se dio inicio al mismo con las formalidades de Ley. EXPOSICIÓN DE LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO Se le concedió la palabra a la Representante de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, Abg. ROSMERY RENGIFO, quien expuso: “Coloco a disposición de este Tribunal a los fines de ser individualizado como imputado al adolescente xxxxxxxxxxxxx; por los hechos ocurridos en fecha 28/07/2016, siendo aproximadamente las 06:30 a.m., cuando funcionarios adscritos al IAPES, se encontraban en labores policiales en la Avenida principal de la urbanización Cumanagoto, cuando avistaron a un ciudadano en veloz carrera portando en sus manos un arma de fuego, por lo que de inmediato le dieron la voz de alto acatando el mismo el llamado, se les acercaron y le solicitaron que soltara el arma que tenía en sus manos, acatando la petición; seguidamente le realizaron una inspección corporal no encontrándole ningún objeto de interés criminalístico adherido a su cuerpo, procedieron a colectar el arma, la cual presenta la siguientes características Un (01) arma tipo escopeta, de fabricación rudimentaria (CHOPO), realizada con un tubo de metal de aproximadamente medio metro el cual sirve como cañón y un pedazo de madera con un tubo de metal el cual sirve como empuñadura; por lo que le indicaron que quedaría detenido, trasladándolo hasta la sede del comando, y una vez allí quedó identificado como xxxxxxxxxxxxxxx. Considera esta representación Fiscal, que la conducta desplegada por el adolescente de autos, encuadra en el tipo penal de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 de la Ley Para el Desarme y Control de Arma y Municiones, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, el cual no merece como sanción la privación de libertad, a tenor de lo previsto en el artículo 628 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; aunado al hecho, que en el procedimiento practicado, los funcionarios aprehensores no procuraron la presencia de testigos que corroboren el dicho de los funcionarios actuantes por lo que considera el Ministerio Público pertinente solicitar en este acto, la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, a favor del adolescente supra señalado. Igualmente solicito se continúe la causa por el procedimiento ordinario, se califique la aprehensión en flagrancia y se remitan las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Es todo”. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO Una vez oída la exposición de la Fiscal del Ministerio Público, se impuso al adolescente de sus derechos y garantías legales y constitucionales consagrados en los artículos 541, 542 y 543 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del artículo 127 del Código Orgánico Procesal Penal y de la garantía constitucional prevista en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, referida al Precepto Constitucional que lo exime de declarar en causa propia y si desea declarar, lo puede hacer sin juramento, ni coacción, manifestando el adolescente, haber entendido y No querer declarar, acogiéndose al precepto constitucional. ARGUMENTOS DE LA DEFENSA Se le concedió el derecho de palabra a la Representante de la Defensoría Pública Penal Segunda de la Sección Adolescentes, Abg. BEATRIZ PLÁNEZ DE LA CRUZ, quien expuso: “Considero ajustada a derecho la solicitud realizada por la fiscal del Ministerio Público, toda vez que el procedimiento policial se realizó sin contar con la presencia de testigos instrumentales que pudieran dar fe del dicho de los funcionarios policiales, por lo que solicito su inmediata libertad desde esta sala de audiencias”. Es todo. PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL El Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, pasó a emitir su pronunciamiento en los términos siguientes: PRIMERO: De las actuaciones que conforman el presente expediente, se desprende la comisión de un hecho punible de fecha reciente, el cual no se encuentra evidentemente prescrito, por cuanto los mismos ocurrieron en fecha 28/07/2016, siendo aproximadamente las 06:30 a.m., cuando funcionarios adscritos al IAPES, se encontraban en labores policiales en la Avenida principal de la urbanización Cumanagoto, cuando avistaron a un ciudadano en veloz carrera portando en sus manos un arma de fuego, por lo que de inmediato le dieron la voz de alto acatando el mismo el llamado, se les acercaron y le solicitaron que soltara el arma que tenía en sus manos, acatando la petición; seguidamente le realizaron una inspección corporal no encontrándole ningún objeto de interés criminalístico adherido a su cuerpo, procedieron a colectar el arma, la cual presenta la siguientes características Un (01) arma tipo escopeta de fabricación rudimentaria (CHOPO), realizada con un tubo de metal de aproximadamente medio metro el cual sirve como cañón y un pedazo de madera con un tubo de metal el cual sirve como empuñadura; por lo que le indicaron que quedaría detenido, trasladándolo hasta la sede del comando, y una vez allí quedó identificado como xxxxxxxxxxxxx SEGUNDO: Igualmente se observan como elementos, para determinar la participación o no del adolescente de autos, los siguientes: Al folio 02, cursa Acta de Investigación Penal, en la cual los funcionarios actuantes, dejan constancia de la manera en la cual ocurrieron los hechos y la forma en la cual se produjo la aprehensión del adolescente; al folio 7 y su vto cursa registro de cadena de custodia al arma incautada en el procedimiento. TERCERO: Que el delito precalificado por la representante del Ministerio Público, no amerita como sanción la privación de libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 628 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: Considera esta Juzgadora, que lo procedente y ajustado a derecho, es otorgar la libertad sin restricciones a favor de imputado de autos, declarándose de esta manera con lugar, lo solicitado por representación Fiscal y la Defensa; ya que en el procedimiento practicado por los funcionarios policiales no se contó con la presencia de testigos que dieran fe de sus dichos. QUINTO: En cuanto a la solicitud de la Fiscal Sexta del Ministerio Público, en el sentido que se continúe la causa por el procedimiento ordinario, se califique la aprehensión del adolescente en flagrancia y remita las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público; se declara con lugar lo solicitado; en tal sentido, se decreta la aprehensión en flagrancia, se acuerda que se continúe la investigación conforme al procedimiento ordinario y se acuerda remitir las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público para que continúe la investigación conforme al procedimiento ordinario. DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes señaladas, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, a favor del adolescente xxxxxxxxxxpor la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 de la Ley Para el Desarme y Control de Arma y Municiones, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se otorga la libertad del imputado de autos desde la Sala de Audiencias. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 557, 582 y 628 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o acusado, mediante la publicación de su identidad; ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese boleta de libertad, dirigida al Comandante del IAPES, informándole que la libertad del adolescente de autos se materializó desde la sala de audiencias. Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, adjunto a oficio, para que continúe la investigación conforme al procedimiento ordinario. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL- SECCIÓN ADOLESCENTES, ABG. ZULAY JOSEFINA VILLARROEL DE MARTÍNEZ LA SECRETARIA JUDICIAL, ABG. EVA ACUÑA CASTILLO