CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSIÓN CARUPANO TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Carúpano, 21 de Enero de 2016 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-D-2016-000013 ASUNTO: RP11-D-2016-000013 SENTENCIA DECRETANDO SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL Recibido en fecha dos de julio del dos mil quince, escrito contentivo de solicitud de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, y actuaciones relacionadas con en el asunto signado con el Nº RP11-D-2016-000013, seguido contra el Joven Adulto OMISSIS, a quien la Fiscalía Sexta del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, de esta Circunscripción Judicial del Estado Sucre, seguía investigación por la presunta comisión del delito HOMICIDIO INTENCIONAL EN LA COMISIÓN DE UN ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 405, con relación con el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del PEDRO ANTONIO DOMINGUEZ YANEZ, basando dicho pedimento Fiscal, de conformidad con el artículo 561 Literal “E”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; este Juzgado Primero de Control para decidir observa: Conviene señalar que el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, consagrado en el 561 Literal “E” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es una Institución exclusiva del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes, que corresponde decretar al Juez de Control a solicitud del Ministerio Público Especializado en la materia cuando resulta insuficiente lo actuado y no exista la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción. No obstante, resulta de impretermitible acatamiento recalcar que es un Sobreseimiento Temporal, pues el artículo 562 ejusdem, reza: “Si dentro de un año de dictado el Sobreseimiento Provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el sobreseimiento definitivo”, por lo tanto este Sobreseimiento puede ser interrumpido por el propio fiscal que lo solicitó, por la víctima al cual se le garantiza su derecho de ser oído conforme al artículo 662 literal g) de la LOPNA y hasta por el mismo adolescente que desea el cierre definitivo de su causa; y por último al decretarse este Sobreseimiento Provisional el Juez de Control debe dejar sin efectos las medidas cautelares dictadas en contra del imputado y se le otorgará la libertad sin restricciones, puesto que no le es atribuible su participación en el hecho investigado. Por su parte refiere el escrito Fiscal de esta solicitud entre otras cosas, que de la revisión a las actas considera que los hechos descritos se subsumen dentro de las previsiones legales en lo atinente al delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN LA COMISIÓN DE UN ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 405, con relación con el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del PEDRO ANTONIO DOMINGUEZ YANEZ, identificado en actas; sin embargo de autos se evidencia que la vindicta pública citó en múltiples oportunidades a la víctima de marras, sin que hasta la presente fecha el agraviado asistiere al médico que pudiere demostrar acerca de su hospitalización, o para que manifieste si asistió al médico forense, ni tampoco ha asistido una sola oportunidad, a fin de darle impulso procesal a la presente causa, tampoco el investigado de autos compareció jamás ante el Ministerio Público, pese a ser citado para ello en varias oportunidades; motivo por el cual esa representación fiscal consideró procedente y ajustado a derecho solicitar a este Juzgado fuese decretado el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA, tal como dispone el artículo 561 Literal “E” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. (Ver: CAPITULO TERCERO. FUNDAMENTOS DEL SOBRESEIMIENTO, vuelto del folio 147, el cual se da por reproducido) Pues bien, se observa que según la investigación hasta hoy, resulta insuficiente para mantener una acusación formal, no existiendo posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción, por todo ello debe Decretarse el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del adolescente de autos, conforme al artículo 561 Literal “E” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concatenado con el artículo 300 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, por mandato del artículo 537 de la Ley precitada. Y así se decide.- DISPOSITIVA Con fuerza en lo precedentemente expuesto, este Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: resuelve: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa signada con el Nº RP11-D-2016-000013, a favor del Joven Adulto OMISSIS, en el presente asunto relacionado con la investigación del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN LA COMISIÓN DE UN ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 405, con relación con el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del PEDRO ANTONIO DOMINGUEZ YANEZ; conforme al artículo 561 Literal ”E” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y artículo 300 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por mandato del artículo 537 de la referida Ley Especial. SEGUNDO: ORDENA al funcionario Editor de la Página Web, del Tribunal Supremo de Justicia, publicar el texto íntegro de la presente decisión, sin que por ello se vulneren los Derechos del investigado sobreseído provisionalmente mediante la publicación de su identidad; de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos 65, Parágrafo Segundo y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. OSNEYLIN CEDEÑO LA SECRETARIA ABG. ROSELIS LUZARDO