REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BOLIVAR y MEJÍA PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE EXPEDIENTE No: 053-2.015. MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE REVISION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN. PARTES: FRANCI DEL VALLE SALAZAR SALAZAR y JOSE GREGORIO CORONADO FIGUEROA. NIÑO: FRANKLIN JOSE CORONADO SALAZAR. PARTE NARRATIVA Consta de los autos solicitud que la ciudadana FRANCI DEL VALLE SALAZAR SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-23.347.249, domiciliada en el Sector Tunantal, via Nacional Cumaná-Mariguitar, Municipio Bolívar del Estado Sucre, debidamente asistida por el Fiscal Provisorio de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Publico del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, contra el ciudadano JOSE GREGORIO CORONADO FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.775.889, domiciliado en el Sector Maigualida, vía nacional Cumaná- Mariguitar, Municipio Bolívar, Estado Sucre, quienes acudieron ante este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre REVISION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN a favor del niño de auto. Mediante acta convenio levantada por ante este Tribunal, en fecha veintiocho (28) de Noviembre de dos mil dieciséis (2.016), ambas partes convinieron en los siguientes términos: PRIMERO: El ciudadano JOSE GREGORIO CORONADO FIGUEROA, ofrece como Obligación de Manutención para su menor hijo, la cantidad de Cinco Mil Bolívares mensuales, Cuarenta y cinco mil Bolivares (Bs. 45.000,oo) como bonificación de fin de año, los cuales serán depositados la segunda semana del mes de diciembre del año en curso y veinte mil bolívares (20.000,oo) como bono vacacional. SEGUNDO: La ciudadana FRANCI DEL VALLE SALAZAR SALAZAR, manifestó estar de acuerdo con lo ofrecido por el padre de su hijo. Es todo. PARTE MOTIVA Esta Sentenciadora pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al convenimiento en materia de obligación de manutención, a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del Código de Procedimiento Civil, y del Código Civil los cuales disponen: Artículo 365 (LOPNNA): Contenido. La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente. Artículo 375 (LOPNNA): Convenimiento El monto a pagar por concepto de la Obligación de Manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva. Articulo 262° C.P.C. “La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” “Articulo 363° C.P.C. “Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará está terminada y se procederá como cosa juzgada, previa la homologación de convenimiento por el tribunal.” Artículo 297C.C.: “Los convenios celebrados entre quien deba suministrar los alimentos y quien los exige, para establecer el monto o forma de pago de los mismos, son válidos y conservan sus efectos mientras no sobrevenga alteración en la condición de las partes que justifiquen el aumento, cesación o reducción de los alimentos u otra forma de pago”. Una vez analizadas las disposiciones legales transcritas, esta Juzgadora considera que el convenimiento suscrito por las partes en fecha tres (03) de Noviembre de dos mil dieciséis (2.016), cubre todos los requisitos establecidos en la normativa jurídica vigente, y en especial a lo relativo a la obligación de manutención, al tenor de lo dispuesto en el artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cual describen su contenido. En consecuencia, se hace preciso aprobar y homologar el convenimiento celebrado entre las partes ante la ciudadana Jueza de este Órgano Jurisdiccional.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte la HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha veintiocho (28) de Noviembre de dos mil dieciséis (2.016). En consecuencia, se le da el pase en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La presente sentencia ha sido dictada dentro del lapso establecido para ello. Regístrese, publíquese conforme al artículo 247 del Código de Procedimiento Civil, inclusive en la página Web del tribunal y por mandato del artículo 248 ejusdem, déjese copia certificada de la presente decisión.- Dada firmada y sellada en el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Bolívar y Mejía los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. En Mariguitar, al primer (01) día del mes de Diciembre de dos mil dieciséis (2016).- Años 206 de independencia y 157 de la Federación.- LA JUEZA PROVISORIA, Abg. BOMNY MARÍA MUÑOZ RENGEL. EL SECRETARIO, Abg. FRANCISCO TOVAR. La anterior sentencia fue publicada en su fecha, siendo las 11: 30 de la mañana.- EL SECRETARIO, Abg. FRANCISCO TOVAR. Homologación: Sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva. Exp. Nº 053-2015.- BMMR/ft/Lucia.-