TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná
Cumaná, 9 de Agosto de 2016
206º y 157º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2014-006123
ASUNTO : RP01-P-2014-006123

RESOLUCION DE AUDIENCIA PRELIMINAR
ADMISIÓN DE LOS HECHOS CON SUSPENSIÓN
CONDICIONAL DEL PROCESO

Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar en la presente causa, en razón de formal escrito de acusación presentado por la Fiscalía Décima el Ministerio Público de la Primera Circunscripción del Estado Sucre, en el que solicita el enjuiciamiento del ciudadano WILFREDO ANTONIO MORENO, venezolano, titular de la cedula de identidad n° V-18.775.956, de 26 años de edad, natural de Ciudad Bolívar, nacido en fecha 16/04/1988, de profesión u oficio chofer, residenciado en vía Autopista frente a los apartamentos de Lomas de Ayacucho, cerca del galpón de Corpoelec, Cumana, Estado Sucre, a quien le imputa el delito VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana LEONELYS DEL VALLE, este Tribunal Primero de Control una vez impuesto al ciudadano imputado de autos de la Orden de captura librada en su contra en fecha 24/05/2016, y habiendo cumplido con todas las formalidades de Ley, como son la imposición de los derechos al imputado, la advertencia a las partes de la imposibilidad de hacer planteamientos en la audiencia preliminar propios del juicio oral, y la existencia de las formulas alternativas a la prosecución del proceso, considerando aplicable en el caso de autos, la admisión de los hechos para suspensión condicional del proceso o para imposición inmediata de la pena, el Tribunal para decidir, apreció los argumentos de las partes, y emitió su pronunciamiento en los términos siguientes:

EXPOSICIÓN Y SOLICITUD FISCAL
La Fiscalía Décima a del Ministerio Público, representada en el acto por la Abogada MAHIDA SANTIAGO, quien expresó que ratificaba en todas y cada una de sus partes el escrito acusatorio consignado en fecha 06/01/2015 cursante a los folios 25 al 28, mediante el cual acuso formalmente al ciudadano WILFREDO ANTONIO MORENO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en prejuicio de la ciudadana LEONELYS DEL VALLE QUIÑONES ISASIS, así mismo, expuso las circunstancias de hecho, así como los fundamentos de la imputación se hizo el ofrecimiento de las pruebas, expuso que los hechos ocurrieron en fecha 25/11/2014, mediante denuncia formulada por la ciudadana LEONELYS DEL VALLE QUIÑONES ISASIS, en la que manifestó que ese día aproximadamente a las 02:00 am, se encontraba en su residencia ubicada en la candelaria al lado de la entrada de Lomas de Ayacucho a cuatro casas de la Bodega de José Luís, autopista Antonio José de Sucre de esta ciudad, cuando se presenta el ciudadano WILFREDO ANTONIO MORENO, le manifiesta varios insultos y la agrade físicamente en la pierna y el brazo derecho, tal como se evidencia en examen medico legal. Solicitó se admitieran todas y cada una de las pruebas ofrecidas por ser útiles, pertinentes y necesarias, por haber sido obtenidas en forma legítima y promovidas en esta audiencia. Solicitó se admita totalmente la acusación fiscal y se dicte el auto de apertura a Juicio Oral y Público. Solicitó el enjuiciamiento del imputado de autos, por el delito antes mencionado y se dicte auto de apertura a juicio oral y público. Finalmente solicitó se mantenga las medidas de Protección y Seguridad decretadas en contra del ciudadano imputado de autos. Es todo.-

El IMPUTADO Y LOS ARGUMENTOS DE SU DEFENSA.
Impuesto el ciudadano WILFREDO ANTONIO MORENO, venezolano, titular de la cedula de identidad n° V-18.775.956, de 26 años de edad, natural de Ciudad Bolívar, nacido en fecha 16/04/1988, de profesión u oficio chofer, residenciado en vía Autopista frente a los apartamentos de Lomas de Ayacucho, cerca del galpón de Corpoelec, Cumana, Estado Sucre, en su condición de imputado, del contenido de las normas que contemplan sus derechos en causas procesales, como el derecho a estar informado de los hechos que se le imputan, a no declarar si así lo desea y en caso de consentir a prestar declaración, no hacerlo bajo juramento, a ser oído y a estar asistido por un defensor, contando con su defensora designada en la causa, representado por el abogado DOUGLAS JOSE RIVERO FARIAS, Defensor Publico Cuarto Penal, manifestó el imputado su derecho a rendir declaración, y expuso: ““Yo no he tenido mas problemas con ella”. Es todo.- Por su parte el abogado DOUGLAS JOSE RIVERO FARIAS, al otorgársele el derecho de palabra, esgrimió su defensa en los términos siguientes: “Escuchado como ha sida la exposición fiscal y de revisión que se hiciere del acto conclusivo presentado por el Ministerio Público consistente en acusación fiscal, esta defensa solicita respetuosamente al Tribunal, la desestimación total de la acusación fiscal, por no reunir a criterio de quien aquí defiende, los requisitos exigidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal; en el supuesto de que el Juzgado no comparta el criterio de la defensa, hago mías las pruebas promovidas por la representación fiscal a los fines de la celebración de un eventual juicio oral y público; no obstante solicito que una vez el Tribunal se pronuncie sobre la admisibilidad o no de la acusación se le otorgue el derecho de palabra a mi representado. Es todo.-

DECISION
Este TRIBUNAL PRIMERO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANA, emitió el siguiente pronunciamiento en los siguientes términos: Presentada como ha sido oralmente en el día de hoy, la acusación, por la Representante de la Fiscalía Décima del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con Competencia en Materia para la defensa de la Mujer en contra del ciudadano WILFREDO ANTONIO MORENO, y escuchados los alegatos de la defensa, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se Admite Totalmente la ACUSACIÓN FISCAL, presentada por la Representante de Fiscalía Décima del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con Competencia en Materia para la defensa de la Mujer, en contra del imputado WILFREDO ANTONIO MORENO, por la Presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en prejuicio de la ciudadana LEONELYS DEL VALLE QUIÑONES ISASIS, por encontrarse llenos los extremos del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y por desprenderse de las actas procesales, fundamentos serios para enjuiciar al acusado de autos, la investigación se inició en fecha 25/11/2014, mediante denuncia formulada por la ciudadana LEONELYS DEL VALLE QUIÑONES ISASIS, en la que manifestó que ese día aproximadamente a las 02:00 am, se encontraba en su residencia ubicada en la candelaria al lado de la entrada de Lomas de Ayacucho a cuatro casas de la Bodega de José Luís, autopista Antonio José de Sucre de esta ciudad, cuando se presenta el ciudadano WILFREDO ANTONIO MORENO, le manifiesta varios insultos y la agrade físicamente en la pierna y el brazo derecho, tal como se evidencia en examen medico legal, desestimándose así la solicitud de la defensa en cuanto a la no admisión de la acusación, por desprenderse de las actas procesales fundamentos serios para enjuiciar públicamente al señalado imputado, además por cumplirse los requisitos formales y materiales de la acusación, así como una relación clara precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye al imputado de autos, igualmente se especifican los fundamentos de la imputación así como los elementos de convicción que la motivan, la expresión de los preceptos jurídicos aplicables, así como el ofrecimiento de los medios de pruebas que serán reproducidos en la eventual realización de un juicio oral y público y por ultimo la solicitud de enjuiciamiento para el ciudadano imputado presente en sala, requisitos estos exigidos por el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este Tribunal admite totalmente la acusación y así se decide. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas ofrecidas en el escrito acusatorio, cursante a los folios 27 y 28 de las presentes actuaciones, siendo éstas, las declaraciones de la víctima, funcionarios y expertos, por ser éstas útiles, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de la verdad de los hechos, así como también se admiten la prueba documental promovida para ser incorporadas por su lectura, conforme a lo dispuesto en el artículo 322 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal; a partir de este momento, pasan a formar parte del proceso, en virtud del principio de comunidad de la pruebas. TERCERO: Una vez Admitida Totalmente la Acusación Fiscal, el tribunal se dirige al acusado de autos, informándole sobre el Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, como es en el presente caso, la suspensión condicional del proceso, prevista en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, explicándole su alcance y significado, preguntándole al acusado previa imposición del precepto constitucional establecido en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, si se acoge a alguna de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, que establece el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal manifestando el acusado, lo siguiente: “Admito los hechos, para la suspensión Condicional del proceso y me comprometo a pedir disculpas a la señora Leonelys, y a no agredirla ni física ni verbalmente”. Es todo”. Seguidamente se le concede la palabra al Defensor Público Cuarto, ABG. DOUGLAS RIVERO, quien expone: “Oída la admisión de los hechos por parte de mi representado, este defensa solicita que se acuerde la suspensión Condicional del Proceso y se le imponga al mismo las condiciones establecidas en el articulo 45 del Código Orgánico Procesal Penal”. Es todo. Seguidamente se le concedió la palabra a la Fiscal Décima del Ministerio Público, Abg. MAHIDA SANTIAGO, quien expuso: “Esta representación fiscal no se opone al planteamiento de la defensa en cuanto se aplique la suspensión condicional del proceso conforme al procedimiento establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Código Orgánico Procesal Penal. Es todo.- Acto seguido una vez vistas estas consideraciones ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO de conformidad con lo establecido en los artículos 43, 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal en contra del ciudadano hoy acusado WILFREDO ANTONIO MORENO, venezolano, titular de la cedula de identidad n° V-18.775.956, de 26 años de edad, natural de Ciudad Bolívar, nacido en fecha 16/04/1988, de profesión u oficio chofer, residenciado en vía Autopista frente a los apartamentos de Lomas de Ayacucho, cerca del galpón de Corpoelec, Cumana, Estado Sucre, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en prejuicio de la ciudadana LEONELYS; y en consecuencia procede a suspender condicionalmente el proceso, por el lapso de UN (01) AÑO, y le impone como condiciones las siguientes: 1.- Comparecer por ante la Unidad Técnica de Orientación y Supervisión Numero 3, Región Cumaná, para que se le designe un delegado de Pruebas. 2.- Se mantiene y ratifica la medida de protección y seguridad establecida en el articulo 90 numerales 5 y 6 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistente en: PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO A LA VICTIMA, A SU RESIDENCIA, LUGAR DE TRABAJO O ESTUDIO, y PROHIBICIÓN DE REALIZAR ACTOS DE INTIMIDACION O ACOSO A LA VICTIMA POR SI MISMO O POR INTERMEDIO DE TERCERAS PERSONAS. 3.- Se le advierte, que de continuar con las agresiones físicas y/o verbales en contra de la victima de autos, se le revocara la suspensión condicional del proceso, y se le aplicara la pena correspondiente. Se acuerda librar oficio dirigido a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario ubicada en la Avenida Perimetral Arriba de las Instalaciones de la Oficina ONIDEX, frente a la Farmacia Libertad, indicándole que deberá designarle un delegado de prueba al acusado WILFREDO ANTONIO MORENO. Líbrese boleta de notificación a la victima de autos, informándole sobre la presente decisión. Por cuanto al ciudadano hoy acusado de autos se le revido y se le modifico la Medida de coerción personal, se acuerda librar boleta de libertad adjunta a oficio dirigida al Comisario Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, así mismo solicitándole dejar sin efecto la orden de captura librada en contra del ciudadano WILFREDO ANTONIO MORENO, en fecha 24/05/2016 bajo oficio n° RJ01OFO2016008414 en el presente asunto signado RP01-P-2014-006123 y K-14-0174-03283( nomenclatura de ese Cuerpo policial) por cuanto la misma se materializo. Se ordena al funcionario encargado de incluir las decisiones dictadas por este Tribunal en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia, y vele por que no se vulneren los derechos que pudieren emerger con base en el Principio de Confidencialidad que asiste a la mujer, que en calidad de victima o imputado sea sujeto procesal, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 8° numeral 4 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En virtud de que esta decisión fue dictada en Audiencia Oral en presencia de las partes ténganse por notificadas de conformidad con el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal.- Así se decide.-
JUEZ PRIMERO DE CONTROL

FRANCYS RIVERO
SECRETARIA JUDICIAL

ABG. VERONICA MORALES