TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control
Carúpano, 4 de Septiembre de 2015
205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2015-002794
ASUNTO: RP11-P-2015-002794

RATIFICACIÓN PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD

Celebrada como ha sido la Audiencia De Imposición De Orden De Aprehensión librada por este Tribunal en fecha 04-09-2008, y oír al ciudadano ALEXANDER JOSÉ SISCO GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, Apodado “ Alex Pollito”, titular de la cédula de identidad N° 24.625.555, de profesión u oficio comerciante, y residenciado en Calle Principal del Sector Viña Pobre, Casa N° 24, Parroquia Santa Catalina, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre; por la presunta comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo, en perjuicio de los ciudadanos: CARLOS ENRIQUE MILANO MARVAL, JOSÉ JESÚS FLEMING SALGADO Y JUAN CARLOS FERRER ZAMBRANO.

DEL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO

Seguidamente, el Juez le concede el derecho de palabra al Fiscal Del Ministerio Público, quien Expone: “De conformidad con las atribuciones que me confiere el Ministerio Publico, la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y el Código Orgánico Procesal Penal, ratifico en este acto el escrito presentado de solicitud de Orden de Aprehensión presentado en contra del ciudadano ALEXANDER JOSÉ SISCO GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, Apodado “ Alex Pollito”, titular de la cédula de identidad N° 24.625.555, de profesión u oficio comerciante, y residenciado en Calle Principal del Sector Viña Pobre, Casa N° 24, Parroquia Santa Catalina, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre; por la presunta comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo, en perjuicio de los ciudadanos: CARLOS ENRIQUE MILANO MARVAL, JOSÉ JESÚS FLEMING SALGADO Y JUAN CARLOS FERRER ZAMBRANO, en virtud de los hechos que ocurrieron en fecha 06-12-2014, según denuncia rendida por el ciudadano Carlos Milano, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de Carúpano, quien deja constancia de las circunstancias de modo, lugar y tiempo en el cual ocurre el hecho. En razón de todo lo antes expuesto el Ministerio Público solicita muy respetuosamente al tribunal se acuerde las precalificaciones esgrimidas en contra del imputado de autos, y se ratifique la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1°, 2° y 3°, así como los parágrafos primero y último así como lo establecido en el Articulo 237 numerales 1°, 2º, 3º y 4° Parágrafo Primero y Articulo 238 numeral 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Articulo 44 numeral 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en contra del imputado antes mencionado. Así pues además de estar precisada la existencia del tipo penal ya invocado, estima esta representación fiscal, a los efectos de determinar la procedencia de la medida privativa que se solicita, que se configura el peligro de fuga, por cuanto la sanción a imponer es bastante elevada; por la magnitud del daño causado. Asimismo, existe peligro de obstaculización por cuanto estando en libertad el imputado pueda influir para que los testigos, funcionarios y expertos se comporten de manera desleal y reticente poniendo en peligro la verdad de los hechos. Así mismo solicito que se ordene la instrucción de la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito que la presente causa sea remitida al Tribunal Segundo de Control, para su posterior remisión a la Fiscalia Séptima del Ministerio Público a los fines de que continué con las investigaciones y presente el acto conclusivo que considere pertinente, solicito copias simples del presente acto. Es todo.”

DEL IMPUTADO

Seguidamente el Juez impone a los imputados del Precepto Constitucional contenido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 131 del Código Orgánico procesal Penal, y se hizo comparecer al imputado quien dijo ser y llamarse: ALEXANDER JOSÉ SISCO GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, Apodado “ Alex Pollito”, titular de la cédula de identidad N° 24.625.555, de profesión u oficio comerciante, y residenciado en Calle Principal del Sector Viña Pobre, Casa Nº 24, Parroquia Santa Catalina, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre; y expone: “me acojo al precepto constitucional, es todo.
DE LA DEFENSA

Acto seguido se le cede el derecho de palabra a la defensa publica Abg. Edittela Torres, quien expone: “Esta defensa en nombre y representación del ciudadano ALEXANDER JOSÉ SISCO GUTIÉRREZ, y vista como han sido las actas que conforman el presente asunto, y por cuanto de las mismas se evidencia que no existen suficientes elementos de convicción en contra de mi representado, aunado al hecho de que no están llenos los extremos previstos en el articulo 236 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a suficientes elementos de convicción, es por lo que solicito la libertad sin restricciones a favor de mi defendido, toda vez que presenta buena conducta predelictual, o en su defecto una medida cautelar sustitutiva de libertad conforme a lo establecido en el articulo 242 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito copias de las actuaciones, es todo.
RESOLUCION DEL TRIBUNAL

Concluido el desarrollo de la presente audiencia de presentación de imputados, en consecuencia se ACUERDA RATIFICAR DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado ALEXANDER JOSÉ SISCO GUTIÉRREZ; por la presunta comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo, en perjuicio de los ciudadanos: CARLOS ENRIQUE MILANO MARVAL, JOSÉ JESÚS FLEMING SALGADO Y JUAN CARLOS FERRER ZAMBRANO, dictada por el Tribunal Segundo de Control en fecha 16-06-2015, así mismo oídos los alegatos esgrimidos por la defensa del imputado, este Juzgado para decidir observa que la acción penal para perseguirlo no se encuentra evidentemente prescrita, pues los hechos que lo configuran son de fecha reciente, asimismo existen para este Juzgador suficientes elementos de convicción para establecer la presunta participación del imputado en los hechos que se investigan, tales como: 1.- Acta de Denuncia, de fecha 06-12-2014, rendida por el ciudadano Carlos Milano, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de Carúpano, quien deja constancia de las circunstancias de modo, lugar y tiempo en el cual ocurre el hecho. 2.- Acta de Investigación Penal, de fecha 06-12-2014, suscrita por el funcionario Astolfo Hernández, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas de Carúpano, quien deja constancia de las diligencias de investigación tendientes a esclarecer el hecho. 3.- Acta de Inspección Técnica Nº 2287, de fecha 05-12-2014, suscrita por los Detectives Hernández Víctor y Astolfo Hernández, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas de Carúpano. En el cual dejan constancia de las características del lugar donde se produjo el hecho. 4.- Regulación Prudencial N° 607, de fecha 05-12-2014, suscrito por el funcionario Víctor Hernández, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de Carúpano, en el cual se deja constancia del valor estimado de los objetos denunciados. 5.- Acta de Investigación Penal, de fecha 06-12-2014, suscrita por el funcionario Terry Díaz, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de Carúpano, quien deja constancia de las diligencias de investigación tendientes a esclarecer el hecho. 6.- Acta de Investigación Penal, de fecha 10-12-2014, suscrita por el funcionario Terry Díaz, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas de Carúpano, quien deja constancia de las diligencias de investigación tendientes a esclarecer el hecho, y la identificación de los presuntos imputados. 7.- Acta de Entrevista, de fecha 10-12-2014, rendida por el ciudadano José Sisco, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas de Carúpano, en el cual dejan constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en el cual ocurre el hecho. 8.- Acta de Entrevista, de fecha 10-12-2014, rendida por el ciudadano Jorge Gutiérrez, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas de Carúpano, en el cual dejan constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en el cual ocurre el hecho. 9.- Acta de Entrevista, de fecha 11-12-2014, rendida por el ciudadano Juan Carlos, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas de Carúpano, en el cual dejan constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en el cual ocurre el hecho. 10.- Acta de Entrevista, de fecha 11-12-2014, rendida por el ciudadano Fleming Salgado José Jesús, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas de Carúpano, en el cual dejan constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en el cual ocurre el hecho. 11.- Acta de Investigación Penal, de fecha 18-12-2014, suscrita por el Detective Terry Díaz, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de Carúpano. En la cual dejan constancia de las diligencias de investigación tendientes a esclarecer el hecho así como la identificación de los imputados. 12.- Acta de Investigación Penal de fecha 06-12-2014, suscrita por el Detective Maikel Flores, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de Carúpano. En la cual dejan constancia de las diligencias de investigación tendientes a esclarecer el hecho así como la identificación del imputado.13.- Acta de Investigación Penal, de fecha 16-12-2014, suscrita por los funcionarios Crislenin Loyo, José Vicent, Juan Febres, Raúl Hernández, Vicente Rivero, Víctor Quijada, Emmanuel Bracho, Maikel Flores, Víctor Hernández, José Maestre y Lenny Escalante, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de Carúpano. Ahora bien, este Tribunal, pasa a hacer el respectivo análisis a los fines de proveer en cuanto respecta a la solicitud fiscal de privación judicial preventiva de libertad. Sobre las medidas de coerción personal, el Código Orgánico Procesal Penal, contempla como principio fundamental dentro del proceso penal, el estado de libertad de los procesados, el cual tiene su base en que todo ciudadano a quien se le impute la comisión de un hecho delictivo debe permanecer en libertad durante el desarrollo del proceso que contra él se instaure. No obstante tal situación, por mandato mismo de la norma en mención, tiene una excepción constituida por la medida de privación judicial preventiva de libertad, la cual prevalece cuando exista una sospecha razonable que las demás medidas preventivas existentes sean consideradas insuficientes para poder asegurar las resultas de un juicio. De lo mencionado se concluye que la privación de libertad, es una medida que esencialmente se justifica por la necesidad de asegurar el proceso, específicamente, garantizar sus resultados y la estabilidad en su tramitación. Desde este punto de vista, el artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: “… Artículo 237. Peligro de Fuga. Para decidir acerca del peligro de fuga se tendrán en cuenta, especialmente, las siguientes circunstancias: … 1. Arraigo en el país, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto; 2. La pena que podría llegarse a imponer en el caso; 3. La magnitud del daño causado; 4. El comportamiento del imputado durante el proceso, o en otro proceso anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse a la persecución penal; Parágrafo Primero: Se presume el peligro de fuga en casos de hechos punibles con penas privativas de libertad, cuyo término máximo sea igual o superior a diez años…”. Del artículo trascrito se infiere, que estas circunstancias no pueden evaluarse de manera aislada, sino por el contrario, deben analizarse con los diversos elementos presentes en el proceso, que permitan juzgar si existe objetivamente una presunción real de fuga o de obstaculización de la investigación, y así evitar vulnerar los principios de la afirmación y el estado de libertad, establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal. Dicho lo anterior considera quien decide, que estamos en presencia de un delito de acción pública, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, por ser de data reciente, existiendo fundados elementos de convicción que comprometen la responsabilidad del imputado de autos y en lo que respecta al tercer requisito exigido en la aludida norma, estima este Juzgador, que este requisito se encuentra debidamente cumplido, así mismo, se debe considerar que nos encontramos en la etapa inicial del proceso, que faltan diligencias por practicar y que los delitos imputados por la representación fiscal contemplan una pena de gran entidad. Elementos estos, los cuales son concurrentes para decretar una medida como la solicitada por el Fiscal del Ministerio Público, por lo que este sentenciador debe abstraerse de esta situación y como consecuencia de ello, considera éste Tribunal que están llenos los extremos del artículo 236, numerales 1º, 2º y 3º; 237, numerales 1°, 2º, 3º y 4°, y parágrafo primero y artículo 238 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, siendo procedente RATIFICAR LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD SOLICITADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO, considerando que cualquier otra medida resulta insuficiente para garantizar las resultas del presente proceso. Se ordena la instrucción del presente asunto por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 05 Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley RATIFICA la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado ALEXANDER JOSÉ SISCO GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, Apodado “ Alex Pollito”, titular de la cédula de identidad N° 24.625.555, de profesión u oficio comerciante, y residenciado en Calle Principal del Sector Viña Pobre, Casa N° 24, Parroquia Santa Catalina, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre; por la presunta comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo, en perjuicio de los ciudadanos: CARLOS ENRIQUE MILANO MARVAL, JOSÉ JESÚS FLEMING SALGADO Y JUAN CARLOS FERRER ZAMBRANO, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 236 numerales 1°, 2° y 3°, artículo 237 numerales 1°, 2°, 3° y 4º y Parágrafo Primero, y 238 ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la instrucción del presente asunto por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda como en este momento como sitio de reclusión la comandancia de Policía de esta Ciudad. Líbrese Oficio al Comandante de la Policía de esta Ciudad, adjunto con las Boleta de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por ser el lugar donde el imputado de autos permanecerá recluido a la orden del Tribunal SEGUNDO de Control, debiendo ser colocado en un área especial a los fines de resguardar su vida. Remítase las presentaciones actuaciones al Tribunal SEGUNDO de Control. Se acuerdan las copias solicitadas por las partes y se insta a las mismas a obtener la reproducción fotostática correspondiente. En virtud que esta decisión fue dictada en audiencia oral en presencia de las partes téngase notificadas las mismas, conforme al artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Se imprimen dos ejemplares de la presente acta, a un solo tenor y un solo efecto.
EL JUEZ QUINTO DE CONTROL,

ABG. GILBERTO CARLOS FIGUERA
LA SECRETARIA JUDICIAL,

ABG. ANA VANESSA DI BISCEGLIE