REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. EXTENSION CARUPANO EXP. Nº 13100/15.- DEMANDANTE: MIRELYS JOSEFINA INDRIAGO BENITEZ DEMANDADO: JOSÉ LUÍS RUIZ MOTIVO: OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN SENTENCIA: DEFINITIVA. I En fecha veintitrés (23) de Septiembre de 2.015, la ciudadana MIRELYS JOSEFINA INDRIAGO BENITEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.775.879, domiciliada en Playa grande, urb. Virgen del valle, calle 01, (entre la principal y la calle mi delirio), Carúpano, Municipio Bermúdez, Estado Sucre, plenamente representada por la Fiscalía del Ministerio Público de esta Extensión Judicial, introdujo por ante este Tribunal una solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, contra el ciudadano JOSÉ LUÍS RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.952.472, domiciliado en, Playa grande, urb. Virgen del valle, calle 01, (entre la principal y la calle mi delirio), Carúpano, Municipio Bermúdez, Estado Sucre, a favor de la niña Omissis .- La presente solicitud se admitió en fecha veintiocho (28) de Septiembre de 2015, se ordenó citar a la parte demandada para que comparezca ante este Tribunal al tercer día de despacho siguiente, para el acto de Mediación entre las partes.- El Alguacil consignó boleta de citación del demandado, dándose por citado el día 14 de Octubre de 2015, (folio 10).- En fecha diecinueve (19) de Octubre de 2015, día y hora fijado por este Tribunal para tener lugar la contestación de la demanda, previo el acto de Mediación, verificándose la comparecencia de la parte demandante y la Incomparecencia de la parte demandada, por lo cual no se pudo realizar el acto, el Tribunal declaro el procedimiento abierto a pruebas por el lapso de ocho días. Así mismo se deja constancia que la parte demandada NO dio contestación a la demanda.- II El Tribunal hace las siguientes consideraciones: PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE: • Consignó original de las partidas de nacimiento de la niña omissis, el Tribunal le da valor probatorio por que se relaciona con la presente causa. Y ASÍ SE ESTABLECE.- Se considera pertinente observar el contenido y alcance de la Institución denominada Obligación de Manutención, cuyo contenido y alcance encontramos en los Artículos: 76 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en su ultimo aparte, el cual reza: “que el padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar mantener y asistir a sus hijos…”. Así como también en el Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA) el cual establece: “que estos tienen Derechos a un nivel de vida adecuado, que asegure su Desarrollo integral, lo que incluye entre otros un disfrute de una buena alimentación e igualmente vestidos”. Aunado a lo dispuesto en el Artículo 366 de la Ley Ejusdem”, que establece: “La obligación de Manutención es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida que corresponde al padre y a la madre…”.y el artículo 365, señala lo que comprende, la Obligación de Manutención; educación, sustento, vestido, habitación, cultura, asistencia y atención medica, medicina, recreación y deporte y todo lo relativo al sustento”.- A la luz del Artículo 369 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dentro de los elementos para determinar la obligación de Manutención se señala, entre otros: La capacidad económica del obligado teniendo en cuenta estas consideraciones El Tribunal fija la Obligación de Manutención, en los siguientes términos: PRIMERO: Se fija la cantidad de SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 6.000,00) Mensuales, a razón de MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs, 1.500,00) SEMANALES. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 369 ultimo aparte de la Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE ESTABLECE.- SEGUNDO: Se fija la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00) adicionales en el mes de Septiembre. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 369 ultimo aparte de la Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes. ASÍ SE ESTABLECE.- TERCERO: En el mes de Diciembre se fija la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00). Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 369 ultimo aparte de la Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes. ASÍ SE ESTABLECE.- III Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia, en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, solicitada por la ciudadana MIRELYS JOSEFINA INDRIAGO BENITEZ, contra el ciudadano JOSÉ LUÍS RUIZ, plenamente identificados, y en consecuencia, fija la Obligación de Manutención en los siguientes términos.- PRIMERO: Se fija la cantidad de SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 6.000,00) Mensuales, a razón de MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs, 1.500,00) SEMANALES. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 369 ultimo aparte de la Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes.- SEGUNDO: Se fija la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00) adicionales en el mes de Septiembre. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 369 ultimo aparte de la Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes.- TERCERO: En el mes de Diciembre se fija la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00). Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 369 ultimo aparte de la Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes.- Se realizaran las retenciones ordenadas, una ves que la progenitora comparezca por ante la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C) de este tribunal, para aperturar la respectiva cuenta bancaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los treinta (30) días del mes de Octubre del Dos Mil Quince.- ABG. JAVIER MUÑOZ GARCIA, EL JUEZ. ABG. DIOMAR RIVAS MAZA. El SECRETARIO En la misma fecha se publicó la anterior Sentencia siendo las 11:55 A.m. y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. ABG. DIOMAR RIVAS MAZA. El SECRETARIO Exp. Nº 13100/15.- JMG/drm/jlm.-