Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano Carúpano, 26 de Noviembre de 2015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-D-2015-000270 ASUNTO: RP11-D-2015-000270 SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO JUEZ PRIMERO DE CONTROL: TOMÁS JOSÉ ALCALÁ RIVAS. SOBRESEÍDO: Adolescente OMISSIS DELITOS: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y OFENSA A PERSONA INVESTIDA DE AUTORIDAD. VÍCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO. FISCAL VI DEL MINISTERIO PÚBLICO: MORAIMA GOYO MARTÍNEZ. DEFENSORA PÚBLICO PENAL: MILEINE GUACUTO. SECRETARIA: MARIA YELITZA RODRÍGUEZ. Recibida en fecha diecisiete de noviembre del dos mil quince (17-11-2.015), solicitud fiscal en el presente asunto seguido contra el Adolescente OMISSIS; en la investigación relacionada con la perpetración de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y OFENSA A PERSONA INVESTIDA DE AUTORIDAD, tipificados en los artículos 218 y 222 del Código Penal Venezolano, ambos en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; de conformidad con el artículo 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 300 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal; corresponde a este Juzgador redactar el texto íntegro de la decisión, para lo cual procede en los siguientes términos: El artículo 561 Literal “D” de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece: “Artículo 561. Fin de la investigación. Finalizada la investigación, el o la Fiscal del Ministerio Público deberá: (…) d) Solicitar el sobreseimiento definitivo si resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción. (…)” (Fin de las citas) Por su parte y aplicado supletoriamente por mandato del artículo 537 de la Ley Especial, tenemos el contenido del artículo 300, Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, el cual cita este Juzgado parcialmente: “SOBRESEIMIENTO. El Sobreseimiento procede cuando: 1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado o imputada. (…)” (Fin de la cita, destacado del Tribunal) DE LA SOLICITUD FISCAL. La Ciudadana MORAIMA GOYO MARTÍNEZ, Fiscal Sexto del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, planteó en su escrito lo siguiente: “SOLICITUD DEL SOBRESEIMIENTO. (…) se puede corroborar que al adolescente OMISSIS; no se le puede el delito antes descrito, en virtud que de las actuaciones no se desprende ninguna fuente probatoria ni la existencia de testigos presenciales que corroboren lo manifestado por los funcionarios (…) solicitar sea decretado el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 Literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 300 Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal (…).” (Fin de la cita) DE LOS HECHOS Los hechos investigados presuntamente ocurrieron en fecha 01-09-2015, según ACTA POLICIAL, de fecha 01-09-2015, inserto al folio cinco y su vuelto (05 y vto.) suscrita por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial Ramón Benítez, El Pilar, Municipio Benítez, Estado Sucre: donde expusieron: “(…) En esta fecha 01 de septiembre del 2015, siendo las 12:00 horas del mediodía, encontrándome en labores inherentes al servicio de vigilancia y patrullaje , específicamente en la comunidad de San Juan de tunapuicito (…) avistamos a dos ciudadanos a bordo de un vehículo moto de color azul, que al observar la comisión policial, dieron vuelta en dirección contraria acelerando en muy alta velocidad en actitud nerviosa, ambos ciudadanos, le damos la voz de alto para hacerle su respectivo llamado de atención por cuanto conducía a exceso de velocidad (…) el cual se encontraba como copiloto del vehículo se bajó del vehículo en forma muy agresiva gritando a la comisión policial (…)” (Fin de la cita) En consideración con los elementos aportados en la investigación y el pedimento de la Vindicta Pública, considera quien aquí decide, que lo procedente y ajustado a derecho es Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en el presente asunto, con fundamento en las normas legales invocadas ut retro. Y así se decide. DISPOSITIVA Con fuerza en los razonamientos que anteceden este Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; resuelve: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en el presente asunto seguido al Adolescente OMISSIS; en la investigación relacionada con la perpetración de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y OFENSA A PERSONA INVESTIDA DE AUTORIDAD, tipificados en los artículos 218 y 222 del Código Penal Venezolano, ambos en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO;; de conformidad con el artículo 561 Literal “D”, de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 300 Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal; aplicado por mandato del artículo 537 de la Ley Especial in comento. SEGUNDO: ORDENA al funcionario para incluir la decisión dictada por este Despacho en la Página Web del Tribunal Supremo de Justicia, sin que por ello se vulneren los Derechos del Adolescente investigado de autos, mediante la publicación de su identidad; de conformidad el artículo 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 65, Parágrafo Segundo y 545 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. En la ciudad de Carúpano, a los veintiséis días del mes de noviembre del dos mil quince (26-11-2015).Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL TOMÁS JOSÉ ALCALÁ RIVAS. LA SECRETARIA MARIA YELITZA RODRÍGUEZ. En esta fecha se cumplió lo ordenado en el presente fallo. LA SECRETARIA MARIA YELITZA RODRÍGUEZ.