REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones Penal - Cumaná Cumaná, 06 de Marzo de 2015 204º y 156º ASUNTO Nº RP01-R-2014-000195 JUEZ PONENTE: Cecilia Yaselli Figueredo Visto el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado EDGAR ALEXANDER BRITO TORREZ, en su carácter de Defensor Público Penal Tercero en fase de Ejecución, en representación del ciudadano WILLIANS JOSÉ HEREDIA HEREDIA, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 03 de Abril de 2013, mediante la cual REVOCÓ EL CONFINAMIENTO y ordenó la captura al penado antes mencionado, en la causa seguida en su contra por la presunta comisión de los delitos de HURTO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Y LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 451 en relación con el 80 y el artículo 313 del Código penal respectivamente, en perjuicio de la ciudadana IVETTE DEL JESÚS SALAZAR, esta Corte de Apelaciones se impone del asunto de marras, y pasa a decidir acerca de su admisibilidad, tal como lo exige el primer párrafo del articulo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Recibidas estas actuaciones, se dio cuenta de ello a la Jueza Presidenta, correspondiendo la ponencia por distribución automática a la Jueza Superior Cecilia Yaselli Figueredo, quien con tal carácter suscribe el presente fallo, procediéndose antes de decidir, a hacer las consideraciones siguientes: DE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO Leído y analizado el escrito contentivo de la fundamentación del presente recurso de apelación, tenemos que lo basa el recurrente en el contenido del artículo 439, numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal, relacionadas a las que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena como consta a los folios del 01 al 07, ambos inclusive, de la presente causa. Por otra parte, riela al folio 25 el cómputo practicado por la secretaria del Tribunal A Quo, mediante el cual puede evidenciarse que el recurso ha sido ejercido dentro del lapso legal establecido para ello, de conformidad con el artículo 440 ejusdem. Así mismo, se evidencia que, de conformidad al artículo 423 del Código Orgánico Procesal Penal, las decisiones judiciales son recurribles por los medios y en los casos expresamente establecidos, y por cuanto el presente recurso, tal y como ha sido expuesto, no se encuadra dentro de los literales establecidos en el artículo 428 Ibidem, se hace procedente es declarar su Admisión, Y ASI SE DECLARA. Por otra parte, considera esta Corte de Apelaciones que del contenido mismo de las actas procesales recibidas ante esta Alzada, surgen elementos suficientes para formar criterio y poder emitir una decisión, por lo tanto no se hace necesaria ni útil la realización de audiencia oral, contemplada en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EDGAR ALEXANDER BRITO TORREZ, en su carácter de Defensor Público Penal Tercero en fase de Ejecución, en representación del ciudadano WILLIANS JOSÉ HEREDIA HEREDIA, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 03 de Abril de 2013, mediante la cual REVOCÓ EL CONFINAMIENTO y ordenó la captura al penado antes mencionado, en la causa seguida en su contra por la presunta comisión de los delitos de HURTO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Y LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 451 en relación con el 80 y el artículo 313 del Código penal respectivamente, en perjuicio de la ciudadana IVETTE DEL JESÚS SALAZAR. Publíquese, regístrese y decídase en su oportunidad legal. La Jueza Presidenta, Abg. MARITZA ESPINOZA BAPTISTA La Jueza Superior, Ponente, Abg. CECILIA YASELLI FIGUEREDO La Jueza Superior, Abg. CARMEN SUSANA ALCALÁ La Secretaria, Abg. RUSSELLETTE GÓMEZ Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede. La Secretaria, Abg. RUSSELLETTE GÓMEZ CYF/lem.