REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BOLÍVAR Y MEJIA. PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO SUCRE
MARIGÜITAR.-
Mariguitar, 26 de Junio de 2015.-
203° y 154°
Se inicia el presente procedimiento por escrito presentado ante este Tribunal por el ciudadano Jesús Manuel Moya Marcano, en su carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre en representación de la ciudadana: JUANA ESIDORA COA OVALLES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 16.816.407, domiciliada en el Sector San Francisco, Calle El Filuo, casa s/n, Municipio Bolívar del Estado Sucre, Nº 0424-800-56-99 donde expuso: “……solicito ciudadano Juez se sirva revisar la obligación de manutención que fue fijada en la sentencia relacionada a la causa número 039-2009 de fecha 02-02-2.010, donde se estableció a favor del niño (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 49 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE), la cantidad de TRESCIENTOS BOLÍVARES (Bs.300,00) mensuales, a razón de CIENTO CINCUENTA BOLÍVARES (Bs.150,00) quincenales, los cuales representa el treinta y uno como dieciocho (31,18%) de mi sueldo mensual, SETECIENTOS BOLÍVARES (Bs.700,00) por bono de Fin de Año, en virtud que resulta insuficiente para cubrir las necesidades esenciales y elementales del niño GABRIEL ENRIQE MÁRQUEZ COA...”. Terminó, se leyó y conformes firman. (Folios Nros: 1 y 2).----------------------------------
En fecha doce (12) de Mayo de dos mil quince (2.015), se le da entrada a la solicitud y en fecha trece (13) de Mayo de dos mil quince (2.015), se admite la solicitud ordenándose formar expediente, la citación de la parte demandada, y librar oficio al Jefe de Personal de la Policía Municipal del Municipio Bolívar, Estado Sucre, quedando asentado bajo el N° 019-2015 (Folios N° 7 y 8).-------------
En fecha veinte (20) de Mayo de dos mil quince (2.015), se dicta auto de corrección de foliatura. (Folio Nro. 12).----------------------------------------------------------
En fecha veinte (20) de Mayo de dos mil quince (2015) es consignada por el Alguacil de éste Despacho, la boleta de citación que se le entregó al ciudadano EDWARDS RAFAEL MÁRQUEZ SERRANO. (Folios Nos.: 13 y 14).------------------
En fecha veintiuno (21) de Mayo de dos mil quince (2015), se dicta auto ordenando librar Boleta de Notificación para la ciudadana: JUANA ESIDORA COA OVALLES. (Folios Nros. 15 y 16).-------------------------------------------------------
En fecha veintidós (22) de Mayo de dos mil quince (2015) es consignada por el Alguacil de éste Despacho, la boleta de notificación que se le entregó a la ciudadana JUANA ESIDORA COA OVALLES. (Folios Nos.: 17 y 18).--------------
En fecha veinticinco (25) de Mayo de dos mil quince (2015), día fijado para la celebración del acto conciliatorio. Comparecieron las partes, ciudadanos: JUANA COA y EDWARDS MÁRQUEZ y no llegan a ningún acuerdo. Se levantó el acta respectiva (Folios No.: 19).---------------------------------------------------------------
En fecha veinticinco (25) de Mayo de dos mil quince (2015), se recibe constancia de sueldo del demandado ciudadano EDWARDS RAFAEL MÁRQUEZ SERRANO. (Folios Nro. 20 y 21).-----------------------------------------------------------------
En fecha ocho (08) de Junio de dos mil quince (2015), se recibe escrito de promoción de pruebas suscrito por la parte demandada, ciudadano EDWARDS RAFAEL MÁRQUEZ SERRANO debidamente asistido por la Abogada Marisol Hernández, en su carácter de DEFENSORA PÚBLICA PRIMERA EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS y ADOLESCENTES (Folios Nº 22).----------
Cumplidas las etapas procesales correspondientes, el Tribunal decide la presente causa, lo cual hace en los siguientes términos: ---------------------------------
PRELIMINAR
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, prevé en su artículo 75, que las relaciones familiares se basan en la igualdad derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común entre otros aspectos y en su artículo 76, que el padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos e hijas, apuntando en su artículo 78 que los niños y niñas son sujetos plenos de derechos y están protegidos por la legislación, órganos y Tribunales especializados, quienes respetaran, garantizaran y desarrollaran los contenidos de dicha carta magna, la Convención sobre los Derechos del Niño y los demás tratados internacionales que sean Ley de la República.------------------------------------------------------------------------------------------------
El Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente prevé que estos tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, lo que incluye entre otros aspectos el que puedan disfrutar de buena y suficiente alimentación, así como vestido y vivienda previendo el artículo 366 ejusdem, que la Obligación de Manutención es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida, la cual corresponde al padre y a la madre respecto de sus hijos que no hayan alcanzado la mayoridad, por su parte el 365 de la citada Ley establece todo lo que comprende la obligación de manutención así señala: vestido, habitación, educación, cultura, asistencia médica, medicinas, recreación, deportes y todo lo relativo al sustento.-----------------
MOTIVA.-
PRIMERO: Se concreta el planteamiento de la parte actora ciudadana: JUANA ESIDORA COA OVALLES en solicitar Revisión de Obligación de Manutención a favor de su hijo (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 49 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE), en contra de su padre, ciudadano EDWARDS RAFAEL MÁRQUEZ SERRANO.-
SEGUNDO: Quedó probado para este Sentenciador la filiación paterna entre el ciudadano EDWARDS RAFAEL MÁRQUEZ SERRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.124.227 y (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 49 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE), tal como se evidencia de partida de nacimiento número 302 expedida por el Registro Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Sucre, las cuales constan en autos, y no fue impugnada ni atacada a lo largo del proceso, a la cual este Juzgador le da todo el valor probatorio de lo que se desprende de su contenido, de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil.-
TERCERO: En fecha veinticinco (25) de Mayo de dos mil quince (2015), día fijado para la celebración del acto conciliatorio. Comparecieron las partes, ciudadanos: JUANA COA y EDWARDS MÁRQUEZ y no llegan a ningún acuerdo. Se levantó el acta respectiva.-
CUARTO: El artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente, dice: “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Este comprende, entre otros, el disfrute de:
a) Alimentación nutritiva y balanceada en calidad y cantidad que satisfaga las normas de la dietética, la higiene y la salud.
b) Vestido apropiado al clima y que proteja la salud.
c) Vivienda digna, segura, higiénica y salubre, con acceso a los servicios públicos esenciales.
QUINTO: El principio numero cuatro de la Declaración de los Derechos del Niño dice: “... El Niño tendrá derecho a disfrutar de alimentación, vivienda, recreo y servicio médicos adecuados.”
SEXTO: El numeral segundo de la tabla de los derechos del niño venezolano dice. “Todo niño tiene derecho a conocer a sus padres, a ser alimentado, vestido y cuidado por estos.
SEPTIMO: El artículo 27 de la Convención sobre los derechos del niño dice:... 4.- Los Estados partes tomaran todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el niño... “
OCTAVO: Atendiendo entonces, que el destinatario de la Obligación de Manutención son unos niños, y que necesitan del apoyo de sus padres, y que se encuentra en una etapa de vital desarrollo, que necesita del cumplimiento material oportuno y suficiente del padre, para unido al de la madre, vivir dignamente y observando entonces que el progenitor labora, por ende tiene una capacidad económica que le permite contribuir acorde a su ingreso y en forma disciplinada a la cobertura de las necesidades alimentarías de sus hijos, debe fijársele al progenitor una suma de dinero.
NOVENO: Este Sentenciador tiene claro que a la hora de fijar un monto determinado de dinero por concepto obligación de Manutención, así como un aumento o disminución de la misma, según sea el caso, debe tomar en cuenta la capacidad económica del obligado, las necesidades e intereses de los niños y adolescentes, el numero de niños y adolescentes con derecho a alimentos, y que la obligación de Manutención es responsabilidad de ambos progenitores, tal como lo establece los artículos 282 del Código Civil, y 366 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
DECIMO: A los folios veinte (20) y veintiuno (21) del presente expediente corre inserta constancia de trabajo, suscrita por el Jefe de Talento Humano del I.A.P.M.B, informando el salario que devenga el demandado, ciudadano: EDWARDS RAFAEL MÁRQUEZ SERRANO, a la cual este Juzgador le da todo el valor probatorio que de esta se desprende.-
DÉCIMO PRIMERO: En base a lo anteriormente expuesto, se concluye que debe fijársele una cantidad de dinero, por concepto de obligación de Manutención, que sea suficiente al progenitor para que unido al aporte de la madre garanticen a sus hijos, quien es el beneficiario de la misma, sus derechos humanos a un mejor nivel de vida y de salud; por lo que la presente Acción debe prosperar y ASI SE DECIDE.
DECISIÓN
En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, este Juzgado de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Fijación de obligación de Manutención, intentara la ciudadana JUANA ESIDORA COA OVALLES en su condición de representante del mencionado hijo, contra el ciudadano EDWARDS RAFAEL MÁRQUEZ SERRANO, en consecuencia deberá imperativamente cumplir como aporte de Obligación de Manutención para contribuir a la satisfacción de las necesidades de su hijo antes identificados con lo siguiente:
PRIMERO: El Progenitor ciudadano EDWARDS RAFAEL MÁRQUEZ SERRANO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.124.227, deberá aportar a contribuir a la cobertura de la Obligación de Manutención de su hijo, una suma de dinero equivalente al TREINTA Y UNO POR CIENTO (31%) de su sueldo mensual.-------------------------------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO: Deberá asimismo aportar el VEINTE POR CIENTO (20%) de lo que le corresponda por concepto de BONIFICACION DE FIN DE AÑO o AGUINALDOS e igualmente el VEINTE POR CIENTO (20%) del monto que le corresponda por Vacaciones.-
TERCERO: El progenitor deberá aportar o sufragar la mitad de los gastos que ocasione su hijo en hospitalización honorarios médicos y medicinas.------------------
CUARTO: Se establece los pagos antes indicados de manera porcentual a los fines que al producirse incrementos en los conceptos ya citados, se produzca en forma inmediata y proporcional el incremento de la suma alimentaría a ser entregada, asimismo es pertinente destacar que la suma de dinero aquí establecida solo representa el mínimo del aporte económico que debe efectuarse el progenitor, pues si lograse mayores ingresos, en esa misma medida deberá incrementar la suma a entregar a su hijo para la satisfacción de sus necesidades.
QUINTO: De conformidad con lo previsto en el artículo 52l literal “a” y “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se establece como forma de pago la retención al ingreso del progenitor por parte del patrono, en este caso, el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Bolívar del Estado Sucre. Se ordena oficiar a la Agencia Bancaria Bicentenario a fin de que sea aperturada una cuenta de ahorros donde se deposite la Obligación de Manutención. Líbrese oficio.------------------------------------------------------------------------
Dado que la obligación de manutención comprende una asistencia integral es decir que en ella deben estar contempladas la cobertura de las necesidades materiales y no deben escapar las afectivas que contribuyen a la salud mental y emocional de los destinatarios de la obligación de manutención, deben los progenitores del niño (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 49 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE), ciudadanos: EDWARDS RAFAEL MÁRQUEZ SERRANO y JUANA ESIDORA COA OVALLES, ya identificados, mejorar su nivel y posibilidades de comunicación, procurando velar ambos padres por el adecuado cumplimiento de sus roles y brindarle a sus hijos la formación integral que requiere y la estabilidad emocional que este necesita.-------------------------------------------------------------------------------------
La Presente sentencia ha sido dictada dentro del lapso legal previsto para ello.--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Regístrese, publíquese conforme al artículo 247 del Código de Procedimiento Civil, inclusive en la página Web del Tribunal y por mandato del artículo 248 ejusdem, déjese copia certificada de la presente decisión.----------------
Dada, firmada y sellada en el Tribunal de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Mariguitar a los veintiséis (26) días del mes de Junio del año dos mil quince (2.015). Años 204 de la Independencia y 155 de la Federación.--------------------------------------------
El Juez Temporal
Abg. ALBERTO II MORALES ESPARRAGOZA
El Secretario
Abg. FRANCISCO JOSE TOVAR.
La anterior sentencia fue publicada en su fecha, siendo las 11,30 de la mañana.-
El Secretario,
Expediente N° 019-2015.-
AME-fjt-Desiree.-
|
