REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
T.PENAL DE JUICIO DEL EDO SUCRE- EXT. CARÚPANO
CARÚPANO, 14 DE ENERO DE 2015
204º Y 155º
ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2014-005179
ASUNTO: RP11-P-2014-005179
SENTENCIA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS
EN FECHA 10 DE DICIEMBRE DE 2014, SIENDO LAS 11:00AM SE CONSTITUYÓ EN LA SALA DE AUDIENCIA Nº 3 DE ÉSTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, EXTENSIÓN CARÚPANO, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO, PRESIDIDO POR LA JUEZA, ABG. LOURDES SALAZAR SALAZAR, ACOMPAÑADA DE LA SECRETARIA JUDICIAL EN FUNCIONES DE SALA ABG. CASTELIA NÚÑEZ Y LOS ALGUACILES DE SALA, A LOS FINES DE REALIZAR EL ACTO DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, EN EL PRESENTE ASUNTO, SEGUIDO A LOS ACUSADOS JUAN GREGORIO GÓMEZ GÓMEZ, DANNIS JOSÉ GARCÍA, ÁNGEL DARÍO GARCÍA, JAVIER LUÍS GARCÍA MENESES, OSMEL ALEXANDER LÓPEZ VENALES Y RODOLFO JOSÉ GARCÍA, POR ESTAR PRESUNTAMENTE INCURSOS EN LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE ARMAS Y MUNICIONES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 124 DE LA LEY PARA EL DESARME Y CONTROL DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIONES Y AGAVILLAMIENTO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PENAL. ESTANDO PRESENTE: EL FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. CARLOS BRAVOS Y EL DEFENSOR PRIVADO ABG. MIGUEL MALAVE, LOS ACUSADOS DE AUTOS (PREVIO TRASLADO. SE IMPUSO A LOS ACUSADOS DEL CONTENIDO DEL ARTÍCULO 375 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, QUE ESTABLECE: “EL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE HECHOS TENDRÁ LUGAR DESDE LA AUDIENCIA PRELIMINAR UNA VEZ ADMITIDA LA ACUSACIÓN, HASTA ANTES DE LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS”, EN TAL SENTIDO SE ESTIMA QUE EN EL PRESENTE CASO, SI BIEN NOS ENCONTRAMOS EN LA OPORTUNIDAD DE LA REALIZACIÓN DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO, CONSIDERA QUIEN COMO JUEZA PRESIDE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, QUE SIENDO ADEMÁS TAL INTERPRETACIÓN BENEFICIOSA, PARA LOS ACUSADOS DE AUTOS, ESTIMA PROCEDENTE Y AJUSTADO A DERECHO, IMPONERLE DEL CONTENIDO DEL ARTÍCULO 375 DE LA LEY ADJETIVA PENAL, ESPECÍFICAMENTE DEL PUNTO CONTENIDO EN EL SEGUNDO APARTE EN DONDE ESTABLECE “QUE LOS ACUSADOS PODRÁN SOLICITAR LA APLICACIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE HECHOS, PARA LO CUAL ADMITIRÁ LOS HECHOS OBJETOS DEL PROCESO Y SOLICITARA AL TRIBUNAL LA IMPOSICIÓN DE LA PENA, EL CUAL TENDRÁ LUGAR DESDE LA AUDIENCIA PRELIMINAR UNA VEZ ADMITIDA LA ACUSACIÓN, HASTA ANTES DE LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS, POR LO QUE SEGUIDAMENTE EL TRIBUNAL PROCEDE A INSTRUIR A LOS IMPUTADOS SOBRE EL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 375 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL.
DEL FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. CARLOS BRAVO, QUIEN EXPUSO: “RATIFICO EL ESCRITO ACUSATORIO PRESENTADO EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS JUAN GREGORIO GÓMEZ GÓMEZ, DANNIS JOSÉ GARCÍA, ÁNGEL DARÍO GARCÍA, JAVIER LUÍS GARCÍA MENESES, OSMEL ALEXANDER LÓPEZ VENALES Y RODOLFO JOSÉ GARCÍA, POR ESTAR INCURSOS EN LA COMISIÓN DE LOS DELITOS PRECALIFICADOS COMO POR ESTAR INCURSOS EN LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE ARMAS Y MUNICIONES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 124 DE LA LEY PARA EL DESARME DE CONTROL DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIONES Y AGAVILLAMIENTO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PENAL, POR LOS HECHOS OCURRIDOS EN FECHA 17-08-2014, APROXIMADAMENTE A LAS 21:30 HORAS FUNCIONARIOS ADSCRITOS A LA ARMADA BOLIVARIANA, INFANTERÍA DE MARINA BOLIVARIANA, NOVENA BRIGADA DE POLICÍA NAVAL, “ GRAN MARISCAL DE AYACUCHO, BATALLÓN DE POLICÍA NAVAL Nº 93, CAPITÁN OTTO PÉREZ SEIJAS, ENCONTRÁNDOSE EFECTUANDO PATRULLAJE SEGÚN DISPOSITIVO GRAN PATRIA SEGURA, EN LA LOCALIDAD DE SAN JUAN DE UNARE CALLE PRINCIPAL AV. CUCHILLA ESTADO SUCRE, DONDE APROXIMADAMENTE A LA 21.40 HORAS SE EFECTUARON VARIOS DISPAROS PROVENIENTE DE UN GRUPO DE CIUDADANOS QUE SE ENCONTRABAN EN LAS AFUERAS DE UNA CASA COLOR BLANCO, SIN NUMERO, EN EL SECTOR LA CUCHILLA EN SAN JUAN DE UNARE, LOS CUALES FUERON DIRIGIDOS HACIA LOS FUNCIONARIOS DE LA POLICÍA NAVAL QUE PATRULLABAN LA ZONA, DE ESTA FORMA ATENTANDO DIRECTAMENTE CONTRA LA VIDA DE DICHOS FUNCIONARIOS, EN ESE MOMENTO EL GRUPO TRATO DE DARSE A LA FUGA ENTRANDO A UNA CASA Y LOS OTROS CIUDADANOS POR SUS ALREDEDORES, (02) DOS DE ESE GRUPO DE INDIVIDUOS SE REFUGIARON EN LA CASA ANTES MENCIONADA AL MOMENTO DEL DISPARO, LOS EFECTIVOS MILITARES PROCEDIERON A SEGUIRLO INGRESANDO A LA VIVIENDA CONFORME AL ARTICULO 196 NUMERAL UNO EL CÓDIGO PROCESAL PENAL LOGRANDO CAPTURA Y DETENIENDO A LOS (02) DOS SUJETOS QUE LLEVA POR NOMBRES RODOLFO JOSÉ GARCÍA Y LÓPEZ VENALES OSMEL ALEXANDER, QUE HABÍAN INGRESANDO EN LA CASA Y A LOS ALREDEDORES DE LA CASA SE DETUVIERON A (04) CUATRO CIUDADANOS QUE SE ENCONTRABAN IMPLICADO EN DICHA AGRESIÓN LOS CUALES INTENTARON DARSE A LA FUGA, AGREDIENDO A LOS FUNCIONARIOS CON GOLPES Y AMENAZAS VERBALES, LOS CUALES NOS VIMOS EN LA OBLIGACIÓN DE NEUTRALIZARLOS TIRÁNDOLOS EN LA CALLE QUE SE ENCONTRABA EN LA CASA ANTES MENCIONADA, SE REALIZO INSPECCIÓN VISUAL DENTRO DE LA CASA Y SUS ALREDEDORES DONDE SE DETECTO LA PRESENCIA FÍSICA DE (01) UNA SUB AMETRALLADORA CALIBRE 9MM SIN SERIAL CON (01) UN CARGADOR CON CAPACIDAD DE (30) TREINTA MUNICIONES CON FORMA CURVA 9MM Y (07) SIETE MUNICIONES 9MM, (01) UNA ESCOPETA BANCARIA MARCA “LAREDO” SERIAL AZ071, CALIBRÉ 12MM Y (04) CUATRO CARTUCHOS 12MM SIN PERCUTIR, (01) UN CARTUCHO PERCUTIDO EN LA PARTE EXTERIOR DE LA CASA, OCHENTA Y TRES (83) MUNICIONES FUSIL DE ASALTO AK-103 CALIBRE 7.62X39 MM. SIN PERCUTIR, (01) ARTEFACTO ELECTRÓNICO DENOMINADO UN TELÉFONO SATELITAL MARCA MOTOROTA COLOR NEGRO, SERIAL FCB8B264BAJ, A LOS DETENIDOS JUAN GREGORIO GÓMEZ GÓMEZ, ÁNGEL DARÍO GARCÍA, DANNIS JOSÉ GARCÍA, JAVIER LUÍS GARCÍA MENESES, SE LE PREGUNTO QUIEN ERA EL PROPIETARIO DE LA CASA DONDE SE REALIZO LA DETENCIÓN Y NINGUNOS DE LOS DETENIDOS DIO INFORMACIÓN DE LA MISMA. POR ESE MOTIVO FUERON TRASLADADOS AL BATALLÓN DE POLICÍA NAVAL…EN TAL SENTIDO, MUY RESPETUOSAMENTE SOLICITO AL TRIBUNAL TENGA A BIEN CONCEDERME LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO, ORDENANDO, PREVIAS FORMALIDADES DE LEY LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS, PARA ASÍ DEMOSTRAR CON TESTIMONIALES, EXPERTICIAS Y DEMÁS PRUEBAS ADMITIDAS POR EL TRIBUNAL DE CONTROL TANTO LA COMISIÓN DE LOS DELITOS ACUSADOS, COMO LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS MISMOS, Y ASÍ AL FINALIZAR EL DEBATE, LOGRAR OBTENER LA SENTENCIA CONDENATORIA QUE CORRESPONDE A ESTOS CIUDADANOS TRAS LA ACCIÓN TÍPICA Y ANTIJURÍDICA DESPLEGADA POR LOS MISMO. ES TODO.
LA DEFENSA PRIVADA, ABG. MIGUEL MALAVE, QUIEN EXPONE: “ ESTA DEFENSA RATIFICA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES EL ESCRITO DE ALEGATOS DE CARGOS Y PRUEBAS PRESENTADOS OPORTUNAMENTE POR ANTE EL TRIBUNAL DE CONTROL, PREVIO A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, AUDIENCIA ESTA EN LA CUAL SE ADMITIÓ EN SU TOTALIDAD TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR ESTA DEFENSA, LAS CUALES DEMUESTRAN DE MANERA CATEGÓRICA Y DETERMINANTE LA INOCENCIA DE MIS DEFENDIDOS, INOCENCIA ESTA QUE ESTA DEFENSA DEMOSTRARA EN EL JUICIO ORAL Y PUBLICO, A TRAVÉS DE LA EVACUACIÓN DE LAS REFERIDAS PRUEBAS. SOLICITO COPIAS. ES TODO.
DEL ACUSADO: EN FECHA 13 DE ENERO DEL 2015, EL ACUSADO RODOLFO JOSÉ GARCÍA, IMPUESTO DEL PRECEPTO CONSTITUCIONAL CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 49 NUMERAL 5 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 132 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, Y DEL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 375 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, Y POR CUANTO ESTAMOS EN LA OPORTUNIDAD PROCESAL, SOLICITA LA PALABRA, SE LE CEDE Y SE IDENTIFICA COMO: RODOLFO JOSÉ GARCÍA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V- 13.730.458, NATURAL DE SAN JUAN DE UNARE NACIDA EN FECHA 27-09-1974, DE 39 AÑOS DE EDAD, ESTADO CIVIL CASADO, DE PROFESIÓN U OFICIO PESCADOR, HIJO DE ALBERTO RIVERO Y CORINA GARCÍA, CON DOMICILIO EN SAN JUAN DE UNARE, CALLE LOS DORMIDOS, CASA S/N, SALIENDO DE LA VÍA DE CIPARA, MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO SUCRE, QUIEN EXPONE: “QUIERO ADMITIR LOS HECHOS, Y QUE SE ME IMPONGA LA PENA, ES TODO”.
DEL TRIBUNAL: VISTA LA ADMISIÓN DE HECHOS REALIZADA POR EL ACUSADO RODOLFO JOSÉ GARCÍA Y EN ATENCIÓN A LA APLICACIÓN DEL CONTENIDO DEL ARTÍCULO 375 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, QUE ESTABLECE: “EL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE HECHOS TENDRÁ LUGAR DESDE LA AUDIENCIA PRELIMINAR UNA VEZ ADMITIDA LA ACUSACIÓN, Y HASTA ANTES DE LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS”, EN TAL SENTIDO SE ESTIMA QUE EN EL PRESENTE CASO, SI BIEN NOS ENCONTRAMOS EN LA OPORTUNIDAD DE LA REALIZACIÓN DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO, SIN QUE ESTA LA PRESENTE FECHA SE HAYA APERTURADO LA RECEPCIÓN DE PRUEBAS, POR LO QUE SE CONSIDERA QUIEN COMO JUEZA PRESIDE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, QUE SIENDO ADEMÁS TAL INTERPRETACIÓN BENEFICIOSA, PARA EL ACUSADO DE AUTOS, ESTIMA PROCEDENTE Y AJUSTADO A DERECHO, ACEPTAR LA APLICACIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE HECHOS, PARA LO CUAL EL ACUSADO ADMITIÓ LOS HECHOS OBJETOS DEL PROCESO Y SOLICITO AL TRIBUNAL LA IMPOSICIÓN DE LA PENA,
LA DEFENSA PRIVADA ABG. MIGUEL MALAVE, QUIEN EXPONE: “OÍDA COMO HA SIDO LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS POR PARTE DE MI REPRESENTADO, ES POR LO QUE SOLICITO RESPETUOSAMENTE SE LE APLIQUEN LAS REBAJAS DEL ARTICULO 74 NUMERAL 4 DEL CÓDIGO PENAL, ASÍ COMO LAS ATENUANTES, POR CUANTO EL MISMO NO PRESENTA ANTECEDENTE PENALES, ES TODO.
EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, Y EXPONE: SOLICITO AL TRIBUNAL DECIDA CONFORME A DERECHO, ES TODO.
DEL TRIBUNAL: ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO.02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, EXTENSIÓN CARÚPANO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A EMITIR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: EN EL CASO EN ANÁLISIS, SIENDO QUE EL ACUSADO DE AUTOS, EN FORMA LIBRE Y ESPONTÁNEA, SE ACOGIÓ AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE HECHOS, PREVISTO EN EL LIBRO TERCERO, ARTÍCULO 375 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, INSTITUCIÓN JURÍDICA QUE PERMITE PONER FIN AL PROCESO DE MANERA ANTICIPADA, UNA VEZ ADMITIDA LA ACUSACIÓN Y HASTA ANTES DE LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS, CUANDO EL TRIBUNAL CONCEDE LA PALABRA AL ACUSADO, ÉSTE PUEDE ADMITIR LOS HECHOS OBJETO DEL PROCESO Y SOLICITAR LA IMPOSICIÓN INMEDIATA DE LA PENA, SIENDO QUE ESTE TRIBUNAL DE JUICIO CONSIDERÓ DICHA POSIBILIDAD A LOS FINES DE VELAR POR EL FIEL CUMPLIMIENTO DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 26 CONSTITUCIONAL, TRADUCIDA EN GARANTIZAR UNA JUSTICIA GRATUITA, ACCESIBLE, IMPARCIAL, IDÓNEA, TRANSPARENTE, AUTÓNOMA E INDEPENDIENTE, RESPONSABLE, EQUITATIVA Y EXPEDITA, SIN DILACIONES INDEBIDAS, SIN FORMALISMOS O REPOSICIONES INÚTILES; AUNADO A ELLO, EL PROCESO CONSTITUYE UN INSTRUMENTO FUNDAMENTAL PARA LA REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA; LAS LEYES PROCESALES ESTABLECERÁN LA SIMPLIFICACIÓN, UNIFORMIDAD Y EFICACIA DE LOS TRÁMITES Y ADOPTARÁN UN PROCEDIMIENTO BREVE, ORAL Y PÚBLICO, SIN SACRIFICAR LA JUSTICIA POR LA OMISIÓN DE FORMALIDADES NO ESENCIALES, TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN EL PRESENTE CASO, HA QUEDADO ACREDITADO EN AUTOS LA MATERIALIDAD DEL HECHO PUNIBLE ATRIBUIDO AL CIUDADANO RODOLFO JOSÉ GARCÍA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V- 13.730.458, NATURAL DE SAN JUAN DE UNARE NACIDA EN FECHA 27-09-1974, DE 39 AÑOS DE EDAD, ESTADO CIVIL CASADO, DE PROFESIÓN U OFICIO PESCADOR, HIJO DE ALBERTO RIVERO Y CORINA GARCÍA, CON DOMICILIO EN SAN JUAN DE UNARE, CALLE LOS DORMIDOS, CASA S/N, SALIENDO DE LA VÍA DE CIPARA, MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO SUCRE, SE DESPRENDE QUE , POR LOS HECHOS OCURRIDOS EN FECHA 17-08-2014, APROXIMADAMENTE A LAS 21:30 HORAS FUNCIONARIOS ADSCRITOS A LA ARMADA BOLIVARIANA, INFANTERÍA DE MARINA BOLIVARIANA, NOVENA BRIGADA DE POLICÍA NAVAL, “ GRAN MARISCAL DE AYACUCHO, BATALLÓN DE POLICÍA NAVAL Nº 93, OTTO PÉREZ SEIJAS, ENCONTRÁNDOSE EFECTUANDO PATRULLAJE SEGÚN DISPOSITIVO GRAN PATRIA SEGURA, EN LA LOCALIDAD DE SAN JUAN DE UNARE CALLE PRINCIPAL AV. CUCHILLA ESTADO SUCRE, DONDE APROXIMADAMENTE A LA 21.40 HORAS SE EFECTUARON VARIOS DISPAROS PROVENIENTE DE UN GRUPO DE CIUDADANOS QUE SE ENCONTRABAN EN LAS AFUERAS DE UNA CASA COLOR BLANCO, SIN NUMERO, EN EL SECTOR LA CUCHILLA EN SAN JUAN DE UNARE, LOS CUALES FUERON DIRIGIDOS HACIA LOS FUNCIONARIOS DE LA POLICÍA NAVAL QUE PATRULLABAN LA ZONA, DE ESTA FORMA ATENTANDO DIRECTAMENTE CONTRA LA VIDA DE DICHOS FUNCIONARIOS, EN ESE MOMENTO EL GRUPO TRATO DE DARSE A LA FUGA ENTRANDO A UNA CASA Y LOS OTROS CIUDADANOS POR SUS ALREDEDORES, (02) DOS DE ESE GRUPO DE INDIVIDUOS SE REFUGIARON EN LA CASA ANTES MENCIONADA AL MOMENTO DEL DISPARO, LOS EFECTIVOS MILITARES PROCEDIERON A SEGUIRLO INGRESANDO A LA VIVIENDA CONFORME AL ARTICULO 196 NUMERAL UNO EL CÓDIGO PROCESAL PENAL LOGRANDO CAPTURA Y DETENIENDO A LOS (02) DOS SUJETOS QUE LLEVA POR NOMBRES RODOLFO JOSÉ GARCÍA Y LÓPEZ VENALES OSMEL ALEXANDER, QUE HABÍAN INGRESANDO EN LA CASA Y A LOS ALREDEDORES DE LA CASA SE DETUVIERON A (04) CUATRO CIUDADANOS QUE SE ENCONTRABAN IMPLICADO EN DICHA AGRESIÓN LOS CUALES INTENTARON DARSE A LA FUGA, AGREDIENDO A LOS FUNCIONARIOS CON GOLPES Y AMENAZAS VERBALES, LOS CUALES NOS VIMOS EN LA OBLIGACIÓN DE NEUTRALIZARLOS TIRÁNDOLOS EN LA CALLE QUE SE ENCONTRABA EN LA CASA ANTES MENCIONADA, SE REALIZO INSPECCIÓN VISUAL DENTRO DE LA CASA Y SUS ALREDEDORES DONDE SE DETECTO LA PRESENCIA FÍSICA DE (01) UNA SUB AMETRALLADORA CALIBRE 9MM SIN SERIAL CON (01) UN CARGADOR CON CAPACIDAD DE (30) TREINTA MUNICIONES CON FORMA CURVA 9MM Y (07) SIETE MUNICIONES 9MM, (01) UNA ESCOPETA BANCARIA MARCA “LAREDO” SERIAL AZ071, CALIBRÉ 12MM Y (04) CUATRO CARTUCHOS 12MM SIN PERCUTIR, (01) UN CARTUCHO PERCUTIDO EN LA PARTE EXTERIOR DE LA CASA, OCHENTA Y TRES (83) MUNICIONES FUSIL DE ASALTO AK-103 CALIBRE 7.62X39 MM. SIN PERCUTIR, (01) ARTEFACTO ELECTRÓNICO DENOMINADO UN TELÉFONO SATELITAL MARCA MOTOROTA COLOR NEGRO, SERIAL FCB8B264BAJ, A LOS DETENIDOS JUAN GREGORIO GÓMEZ GÓMEZ, ÁNGEL DARÍO GARCÍA, DANNIS JOSÉ GARCÍA, JAVIER LUÍS GARCÍA MENESES, SE LE PREGUNTO QUIEN ERA EL PROPIETARIO DE LA CASA DONDE SE REALIZO LA DETENCIÓN Y NINGUNOS DE LOS DETENIDOS DIO INFORMACIÓN DE LA MISMA. POR ESE MOTIVO FUERON TRASLADADOS AL BATALLÓN DE POLICÍA NAVAL.
AHORA BIEN, Y SIENDO QUE LA CULPABILIDAD Y CONSIGUIENTE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ENCAUSADO SE ENCUENTRA PLENAMENTE DEMOSTRADA DE LOS MEDIOS DE PRUEBAS OFERTADOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN LA ACUSACIÓN FORMULADA EN SU CONTRA, REFERIDA A TESTIMONIOS, EXPERTOS Y DOCUMENTALES, MEDIOS DE PRUEBA ESTOS LÍCITOS E INCORPORADAS AL PROCESO CONFORME A LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL LIBRO SEGUNDO, TITULO II, DE NUESTRA LEY ADJETIVA PENAL, APRECIADAS POR ESTE TRIBUNAL, POR CUANTO FUERON INCORPORADAS EN EL ACTO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, CON ESTRICTA OBSERVANCIA DE LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY EN COMENTO, LAS CUALES CONLLEVAN A ESTA SENTENCIADORA A CONCLUIR QUE EL ACUSADO RODOLFO JOSÉ GARCÍA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V- 13.730.458, NATURAL DE SAN JUAN DE UNARE NACIDA EN FECHA 27-09-1974, DE 39 AÑOS DE EDAD, ESTADO CIVIL CASADO, DE PROFESIÓN U OFICIO PESCADOR, HIJO DE ALBERTO RIVERO Y CORINA GARCÍA, CON DOMICILIO EN SAN JUAN DE UNARE, CALLE LOS DORMIDOS, CASA S/N, SALIENDO DE LA VÍA DE CIPARA, MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO SUCRE, ES RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE: TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE ARMAS Y MUNICIONES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 124 DE LA LEY PARA EL DESARME Y CONTROL DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIONES, Y AGAVILLAMIENTO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL ESTADO VENEZOLANO, ENCUADRANDO SU CONDUCTA EN LOS VERBOS RECTORES DE LAS CITADAS NORMAS; POR LO QUE CONCLUYE ESTE TRIBUNAL EN QUE EFECTIVAMENTE LO AJUSTADO A DERECHO ES CONDENAR AL REFERIDO CIUDADANO COMO AUTOR RESPONSABLE PENALMENTE DE TALES DELITOS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 346 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y 375 EJUSDEM, SE PROCEDE A LA IMPOSICIÓN INMEDIATA DE LA PENA.
PENALIDAD. EN EFECTO, DEL CONTEXTO DE LAS ACTUACIONES RESULTA APLICABLE EL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 375 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, POR LO QUE ESTE SENTENCIADOR DE MANERA INMEDIATA PASA A IMPONER LA PENA QUE CORRESPONDE AL ACUSADO, RODOLFO JOSÉ GARCÍA, EN CONSECUENCIA ES RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE EN TAL SENTIDO EL DELITO DE: TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE ARMAS Y MUNICIONES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 124 DE LA LEY PARA EL DESARME Y CONTROL DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIONES, PREVÉ UNA PENA QUE OSCILA ENTRE VEINTE (20) AÑOS A VEINTICINCO (25) AÑOS DE PRISIÓN, CUYO TERMINO MEDIO ES DE VEINTIDÓS (22) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 37 DEL CÓDIGO PENAL, APLICÁNDOSELE EL LÍMITE INFERIOR, ES DECIR VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 74 ORDINAL 4º DEL CÓDIGO PENAL, POR EL DELITO DE TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE ARMAS Y MUNICIONES Y POR EL DELITO DE AGAVILLAMIENTO ,PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PENAL, PREVÉ UNA PENA QUE OSCILA DE DOS (02) A CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, CUYO TERMINO MEDIO ES DE TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 37 DEL CÓDIGO PENAL APLICÁNDOSELE EL LÍMITE INFERIOR, ES DECIR DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 74 ORDINAL 4º DEL CÓDIGO PENAL, PERO EN VISTA QUE EXISTEN VARIOS TIPOS PENALES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 88 DEL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO, EL CUAL ESTABLECE QUE AL CULPABLE DE DOS O MAS DELITOS, CADA UNO DE LOS CUALES ACARREE PENA DE PRISIÓN SOLO SE LE APLICARA LA PENA CORRESPONDIENTE AL MAS GRAVE PERO CON AUMENTO DE LA MITAD DEL TIEMPO CORRESPONDIENTE A LA PENA DEL OTRO DELITO; EN EL PRESENTE CASO, SE LE SUMARA AL DELITO PRINCIPAL DE TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE ARMAS Y MUNICIONES, SÓLO UN (01) AÑO DE PRISIÓN POR EL DELITO DE AGAVILLAMIENTO, PARA UN TOTAL DE VEINTIUNO (21) AÑOS DE PRISION. AHORA BIEN, POR LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS SE LE REBAJA UN TERCIO DE LA PENA A IMPONER DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 375 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL Y, DE ACUERDO CON DICHA NORMA, EL JUEZ PODRÁ REBAJAR LA PENA APLICABLE DESDE UN TERCIO A LA MITAD, CONSIDERANDO LA REBAJA DE UN TERCIO, ES DECIR, SIETE (07) AÑOS DE PRISIÓN, TENEMOS PUES, QUE UNA VEZ APLICADA LA DEBIDA OPERACIÓN MATEMÁTICA, TENEMOS QUE LA PENA DEFINITIVA A IMPONER SERÍA DE CATORCE (14) AÑOS DE PRISIÓN, MÁS LAS ACCESORIAS DE LEY Y ASÍ SE DECIDE. Y ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA
EN CONSECUENCIA ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, EXTENSIÓN CARÚPANO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONDENA AL CIUDADANO RODOLFO JOSÉ GARCÍA VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V- 13.730.458, NATURAL DE SAN JUAN DE UNARE NACIDA EN FECHA 27-09-1974, DE 39 AÑOS DE EDAD, ESTADO CIVIL CASADO, DE PROFESIÓN U OFICIO PESCADOR, HIJO DE ALBERTO RIVERO Y CORINA GARCÍA, CON DOMICILIO EN SAN JUAN DE UNARE, CALLE LOS DORMIDOS, CASA S/N, SALIENDO DE LA VÍA DE CIPARA, MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO SUCRE, A CUMPLIR LA PENA DE CATORCE (14) AÑOS DE PRISION, MÁS LAS ACCESORIAS DE LEY, POR LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE ARMAS Y MUNICIONES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 124 DE LA LEY PARA EL DESARME Y CONTROL DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIONES Y AGAVILLAMIENTO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL ESTADO VENEZOLANO; TODO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 375 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL.
LA PENA IMPUESTA SERÁ CUMPLIDA EN EL SITIO QUE DESIGNE AL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN QUE CORRESPONDA, MANTENIÉNDOSE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL, EN RAZÓN A LA ENTIDAD DE LA PENA IMPUESTA. ASIMISMO, ESTE TRIBUNAL NO CONDENA EN COSTAS AL ACUSADO, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 254 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, CON FUNDAMENTO AL PRINCIPIO DE GRATUIDAD DE LA JUSTICIA PENAL, AL EVITAR AL ESTADO LA EROGACIÓN DE GASTOS, EVITÁNDOSE CON ELLO LA REALIZACIÓN DE UN JUICIO ORAL Y PÚBLICO, SE ACUERDA LA CONFISCACIÓN DEFINITIVA DE LAS ARMAS Y MUNICIONES Y SE DESTINAN AL PARQUE NACIONAL DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 278 DEL CÓDIGO PENAL EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 96 DE LA LEY PARA L DESARME Y CONTROL DE ARMAS Y MUNICIONES. PUBLÍQUESE.
JUEZA SEGUNDA DE JUICIO
LA SECRETARIA
ABG. LOURDES SALAZAR SALAZAR
ABG. CLAUDIA FIGUEROA
|