Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano Carúpano, 2 de Diciembre de 2015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-D-2015-000165 ASUNTO: RP11-D-2015-000165 SENTENCIA DECRETANDO SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO Corresponde a este Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano pronunciarse acerca de la solicitud de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, recibida mediante auto de fecha treinta de noviembre del dos mil quince (30-11-2.015), donde requiere sea decretado el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en el expediente signado con el Nº RP11-D-2015-000165, seguido contra el Adolescente OMISSIS; en la investigación relacionada con la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, tipificado en el artículo 218 del Código Penal en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; todo lo anterior con fundamento en el artículo 561 Literal “D”, de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 300 Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal; este Juzgado Primero de Control encontrándose dentro del lapso legal; para decidir observa: El artículo 561 Literal “D” de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece: “Artículo 561. Fin de la investigación. Finalizada la investigación, el o la Fiscal del Ministerio Público deberá: (…) d) Solicitar el sobreseimiento definitivo si resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción. (…)” (Fin de las citas) Por su parte y aplicado supletoriamente por mandato del artículo 537 de la Ley Especial, tenemos el contenido del artículo 300, Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, el cual cita este Juzgado parcialmente: “SOBRESEIMIENTO. El Sobreseimiento procede cuando: 1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado o imputada. (…)” (Fin de la cita, destacado del Tribunal) DEL HECHO PUNIBLE INVESTIGADO Consta al presente asunto ACTA POLICIAL, de fecha 25/05/2015, en la cual agentes pertenecientes al Instituto Autónomo de Policía Centro de Coordinación Policial Gral. Juan Manuel Valdez, Estado Sucre, dejan constancia de lo siguiente: “(…) en fecha 25/05/2015, realizando recorrido en las adyacencias de la Escuela Manuel Isava, avistamos una luz adentro de las instalaciones del Colegio, procedimos a dirigirnos hacia las instalaciones de la misma que se encontraba a oscuras y dentro de las instalaciones de la misma se encontraban tres sujetos, les efectuamos llamado al Jefe de los Servicios para que prestara apoyo con la unidad (…) nos identificamos como funcionarios activos y procedimos a realizar la detención de los ciudadanos, los mismos se resistieron al arresto (…) se les practicó el respectivo cacheo y se les informó que quedarían detenidos(…) encontrándose entre los mismos un adolescente de nombre OMISSIS (…)” (Fin de la cita) DE LA SOLICITUD FISCAL. La Fiscal Sexto del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, planteó en su escrito lo siguiente: “TERCERO. FUNDAMENTOS DEL SOBRESEIMIENTO. De los hechos narrados y los elementos de convicción recogidos durante la investigación, se evidencia claramente que estamos en presencia de la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, tipificado en el artículo 218 del Código Penal en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; (…) se observa que no se puede corroborar la participación del Adolescente OMISSIS, (…) los hechos anteriormente narrados no se pueden atribuir al adolescente OMISSIS, por cuanto de las actuaciones no se desprende la existencia ningún elemento de convicción que lo comprometa en el mismo, así como además, no existen testigos presenciales que corroboren lo manifestado por los funcionarios actuantes (…) es por lo que (…) solicitar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente (…) de conformidad con lo establecido en el artículo 561 Literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, (…).” (Fin de la cita) En consideración con los elementos aportados en la investigación y el pedimento de la Vindicta Pública, considera quien aquí decide, que lo procedente y ajustado a derecho es Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en el presente asunto, con fundamento en las normas legales invocadas ut retro. Y así se decide. DISPOSITIVA Con fuerza en los razonamientos que anteceden este Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; resuelve: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en el presente asunto seguido al Adolescente OMISSIS; en investigación relacionada con la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, tipificado en el artículo 218 del Código Penal en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; de conformidad con el artículo 561 Literal “D”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 300 Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA al funcionario para incluir la decisión dictada por este Despacho en la Página Web del Tribunal Supremo de Justicia, sin que por ello se vulneren los Derechos del Adolescente investigado en autos, mediante la publicación de su identidad; de conformidad el artículo 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 65, Parágrafo Segundo y 545 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. En la ciudad de Carúpano, a los dos días del mes de diciembre del dos mil quince (02-12-2015).Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL TOMÁS JOSÉ ALCALÁ RIVAS. LA SECRETARIA MARIA YELITZA RODRÍGUEZ. En esta fecha se cumplió lo ordenado mediante el presente fallo. LA SECRETARIA MARIA YELITZA RODRÍGUEZ.