TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná
Cumaná, 16 de diciembre de 2015
205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-000923
ASUNTO : RP01-P-2012-000923

RESOLUCION DE AUDIENCIA PRELIMINAR
ADMISIÓN DE LOS HECHOS CON SUSPENSIÓN
CONDICIONAL DEL PROCESO

Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar en la presente causa, en razón de formal escrito de acusación presentado por la Fiscalía Décima el Ministerio Público de la Primera Circunscripción del Estado Sucre, en el que solicita el enjuiciamiento del ciudadano CARLOS JOSE MALAVE RODRIGUEZ, venezolano, 51 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 6.861.960, de profesión u oficio obrero, natural de Caracas, residenciado en calle Miranda, casa N° 51 al lado de la Peluquería y una carpintería Cariaco, Estado Sucre, 0424-2137813, a quien le imputa los delitos de AMENAZA Y VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARIA ELENA CISNERO SUAREZ, este Tribunal Primero de Control una vez impuesto al ciudadano imputado de la Orden de captura librada en su contra en fecha 10/12/2015, y habiendo cumplido con todas las formalidades de Ley, como son la imposición de los derechos al imputado, la advertencia a las partes de la imposibilidad de hacer planteamientos en la audiencia preliminar propios del juicio oral, y la existencia de las formulas alternativas a la prosecución del proceso, considerando aplicable en el caso de autos, la admisión de los hechos para suspensión condicional del proceso o para imposición inmediata de la pena, el Tribunal para decidir, apreció los argumentos de las partes, y emitió su pronunciamiento en los términos siguientes:

EXPOSICIÓN Y SOLICITUD FISCAL
La Fiscalía Décima a del Ministerio Público, representada en el acto por la Abogada YAMILET DELGADO, quien expresó que ratificaba en todas y cada una de sus partes el escrito acusatorio consignado en fecha 29/06/2012, cursante del folio 36 al 43, de la presente causa, en contra del imputado CARLOS JOSE MALAVE RODRIGUEZ, identificado en actas, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA Y VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARIA ELENA CISNERO SUAREZ; así mismo, expuso las circunstancias de hecho, así como los fundamentos de la imputación, e hizo el ofrecimiento de las pruebas, en virtud de los hechos ocurridos en fecha 11/03/2012, mediante denuncia formulada por la ciudadana MARIA ELENA CISNERO SUAREZ, la cual manifestó que en fecha 09/03/2012 aproximadamente a las 6:30 p.m., se encontraba en su residencia ubicada en la calle San Isidro del Municipio Ribero, Estado Sucre y se presento su esposo ciudadano CARLOS JOSE MALAVE RODRIGUEZ, y como este sujeto tiene otra mujer y como la victima le llamo la atención este procedió a propinarle golpes en varias partes del cuerpo causándole politraumatismo, traumatismo peri orbitario ojo derecho, traumatismo equimotico región abdominal izquierda, traumatismo equimotico amplio en tercio medio inferior cara externa del muslo derecho tal como se puede evidenciar del examen medico legal cursante al folio 21; así mismo, manifiesta la victima que luego que el ciudadano la agredió físicamente procedió amenazarla diciéndole que donde la viera la iba a matar a ella y a sus hijos. Solicitó se admitan todas y cada una de las pruebas ofrecidas por ser útiles, pertinentes y necesarias, por haber sido obtenidas en forma legítima y promovidas en esta audiencia. Igualmente solicitó se admita totalmente la acusación fiscal y se dicte el auto de apertura a Juicio Oral y Público y se decrete el enjuiciamiento del imputado de autos, por los delitos antes mencionados. Solicito se mantengan las medidas de protección y seguridad decretadas a favor de la victima y contra el imputado de autos. Solicito copias simples del acta”. Es todo.-

LA VICTIMA
Presente en sala la ciudadana MARIA ELENA CISNERO SUÁREZ, titular de la cedula de identidad N° V-12.615.020, en su carácter de victima, al otorgársele el derecho de palabra, la misma manifestó: “El no se ha metido mas conmigo”. Es todo.-
El IMPUTADO Y LOS ARGUMENTOS DE SU DEFENSA.
Impuesto el ciudadano CARLOS JOSE MALAVE RODRIGUEZ, venezolano, 51 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 6.861.960, de profesión u oficio obrero, natural de Caracas, residenciado en calle Miranda, casa N° 51 al lado de la Peluquería y una carpintería Cariaco, Estado Sucre, en su condición de imputado, del contenido de las normas que contemplan sus derechos en causas procesales, como el derecho a estar informado de los hechos que se le imputan, a no declarar si así lo desea y en caso de consentir a prestar declaración, no hacerlo bajo juramento, a ser oído y a estar asistido por un defensor, contando con su defensora designada en la causa, representado por el abogado DOUGLAS RIVERO, Defensor Publico Cuarto Penal, manifestó el imputado su derecho a rendir declaración, y expuso: “Yo no me he metido mas con ella”. Es todo.- Por su parte el abogado DOUGLAS RIVERO, al otorgársele el derecho de palabra, esgrimió su defensa en los términos siguientes: “Esta defensa vista la acusación presentada por el Ministerio Público, toda vez que la misma no reúne los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, hace oposición a la misma, por no proporcionar esta por si sola esos fundamentos serios para el enjuiciamiento oral público de mi representado, no evidenciándose de la misma esos fundamentos de la imputación con esa suficiencia de elementos de convicción que exige la norma, por lo que esta Defensa reitera la no admisión del referido acto conclusivo y en consecuencia se decrete el sobreseimiento del presente asunto. En caso de que este Tribunal no comparta mi solicitud me acojo a las pruebas promovidas por el Ministerio Público en atención al principio de la comunidad de la prueba a los fines de que sean debatidas en un posible juicio oral y público”. Es todo.-

DECISION
Este Tribunal Primero Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Cumana hace su pronunciamiento en los siguientes términos: Presentada como ha sido la acusación Fiscal, en contra del ciudadano CARLOS JOSE MALAVE RODRIGUEZ, oído lo expuesto por la representación Fiscal, la victima, el imputado y lo expuesto por la Defensa hace su pronunciamiento de la manera siguiente: PRIMERO: Se admite TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía Décima del Ministerio Público, en contra del imputado CARLOS JOSE MALAVE RODRIGUEZ, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA Y VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARIA ELENA CISNERO SUAREZ, por encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y por desprenderse de las actas procesales, fundamentos serios para enjuiciar al acusado de autos, por el hecho ocurrido en fecha 11/03/2012, mediante denuncia formulada por la ciudadana MARIA ELENA CISNERO SUAREZ, la cual manifestó que en fecha 09/03/2012 aproximadamente a las 6:30 p.m., se encontraba en su residencia ubicada en la calle San Isidro del Municipio Ribero, Estado Sucre y se presento su esposo ciudadano CARLOS JOSE MALAVE RODRIGUEZ, y como este sujeto tiene otra mujer y como la victima le llamo la atención este procedió a propinarle golpes en varias partes del cuerpo causándole politraumatismo, traumatismo peri orbitario ojo derecho, traumatismo equimotico región abdominal izquierda, traumatismo equimotico amplio en tercio medio inferior cara externa del muslo derecho tal como se puede evidenciar del examen medico legal cursante al folio 21; así mismo, manifiesta la victima que luego que el ciudadano la agredió físicamente procedió amenazarla diciéndole que donde la viera la iba a matar a ella y a sus hijos, por desprenderse de las actas procesales fundamentos serios para enjuiciar públicamente al acusado señalado; además por cumplirse los requisitos formales y materiales de la acusación, pues se contiene una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible así como las razones de hecho y derecho en que se funda la acusación con disposición de las disposiciones legales aplicables para el acusado de autos, identificados plenamente, declarándose sin lugar la solicitud plateada por la Defensa relacionada con la no admisión de la acusación. Y así se decide. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas ofrecidas en el escrito acusatorio cursante al folio 41 y 42, siendo éstas, las declaraciones de la victima, testigo y los funcionarios actuantes en el debate oral y público para tal fin por el Ministerio Público por ser las mismas, útiles, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de la verdad de los hechos, Conforme al principio de comunidad de la pruebas, éstas pruebas admitidas en este acto pasan a ser parte del proceso y a estar a disposición de las partes ente un eventual juicio oral y público. Así se decide. TERCERO: Una vez admitida la acusación Fiscal, el Tribunal se dirige al acusado de autos, imponiéndole de las medidas Alternativas de la Prosecución del Proceso, teniendo cabida en el caso de marras el procedimiento Especial por admisión de los hechos para la imposición de la Pena, establecidos en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, e igualmente la suspensión condicional del proceso, prevista en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, explicándole su alcance y significado, manifestando el acusado: “admito los hechos, para la suspensión del proceso”. Es todo. En este estado, Se le concede la palabra al Defensor Publico Cuarto quien expone: “oída lo expuesto por parte de mi representado libre de coacción y apremio, solicito al Tribunal lo imponga de la suspensión condicional del proceso de conformidad con el articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la victima ciudadana Maria Elena Cisnero Suárez, titular de la cedula de identidad N° V-12.615.020, quien expone: “no tengo ninguna objeción a que se le otorgo ese beneficio, es todo”. Acto seguido se le concede el derecho de palabra a la Fiscal Décima del Ministerio Público, quien manifestó: “Esta representación Fiscal oída la admisión de hechos por parte del acusado esta vindicta pública no se opone a la imposición de la suspensión condicional del proceso, y vista la no objeción de la victima, asimismo por no se contraria a derecho y solicito al Tribunal se mantenga la medida de protección y seguridad establecida en el articulo 90 numerales 5 y 6 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia”. Es todo. En virtud de ello, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL Y ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO de conformidad con lo establecido en el articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presente causa seguida al ciudadano hoy acusado CARLOS JOSE MALAVE RODRIGUEZ, venezolano, 51 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 6.861.960, de profesión u oficio obrero, natural de Caracas, residenciado en calle Miranda, casa N° 51 al lado de la Peluquería y una carpintería Cariaco, Estado Sucre, 0424-2137813; por la comisión de los delitos de AMENAZA y VIOLENCIA FÍSICA previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARIA ELENA CISNERO SUAREZ; por el lapso de UN (01) AÑO, y le impone de conformidad con el artículo 45 numeral 1, primer y tercer aparte de la mencionada norma adjetiva penal, como condiciones, las siguientes: 1. Comparecer por ante la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Numero 3, Región Cumaná, para que se le designe un delegado de Prueba al ciudadano CARLOS JOSE MALAVE RODRIGUEZ, y presentarse ante esa unidad las veces a que así le sea requerido. 2. Se mantiene y ratifica la medida de protección y seguridad establecida en el articulo 90 numerales 5 y 6 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistente en: la prohibición de realizar por sí o por terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso sobre la mujer o mujeres agredida. Se acuerda librar oficio dirigido a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario ubicada en la Avenida Perimetral Arriba de las Instalaciones de la Oficina ONIDEX, frente a la Farmacia Libertad, indicándole que deberá designarle un delegado de prueba al acusado CARLOS JOSE MALAVE RODRIGUEZ. Líbrese oficio al Comisario Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas solicitándole dejar sin efecto la orden de captura del imputado CARLOS JOSE MALAVE RODRIGUEZ, cédula de identidad N° 6.861.960, por cuanto la misma se materializó en fecha 16/12/2016. Se ordena al funcionario encargado de incluir las decisiones dictadas por este Tribunal en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia, y vele por que no se vulneren los derechos que pudieren emerger con base en el Principio de Confidencialidad que asiste a la mujer, que en calidad de victima o imputado sea sujeto procesal, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 8° numeral 4 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Expídanse las copias simples solicitadas por las partes quienes deberán realizar los trámites pertinentes para su reproducción. En virtud de que esta decisión fue dictada en Audiencia Oral en presencia de las partes ténganse por notificadas de conformidad con el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal.- Así se decide.-
JUEZA PRIMERO DE CONTROL,

FRANCYS RIVERO
SECRETARIA JUDICIAL DE SALA,
ABG. ZAIRETH CELINA VITAL GRIMON