REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSIÓN CARÚPANO TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 Carúpano, 17 de Septiembre de 2014 204º y 155º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2010-000336 ASUNTO: RP11-P-2010-000336 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA (SOBRESEIMIENTO) Visto el escrito presentado por la Abg. Daniela Cristina Aguilar Cabeza, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalia Tercera del Ministerio Público, del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, quien de conformidad con el artículo 285 ordinales 4° y 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los artículos 16 ordinal 6° y 37 ordinal 15° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con los artículos 111 ordinal 7°, 300 ordinal 3° y 302 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante el cual solicita a éste Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 02, el Sobreseimiento de la presente causa seguida a los ciudadanos: Yulnio José Brito García, Willians José Aguey y Yair José Sifontes, por la comisión de los delitos de: Riña y Resistencia a la Autoridad, previstos y sancionados en los artículos 425 subsumido en el artículo 413 y 218 del Código Penal, en perjuicio de Ellos Mismos y El Estado Venezolano. Éste Tribunal, visto el pedimento formulado y revisadas las actuaciones que acompañan la solicitud, pasa a decidir en los siguientes términos: PUNTO PREVIO De conformidad con las actas procesales, estima quien aquí decide que estamos en presencia de una causa en la que, conforme a lo dispuesto en el artículo 304 del Código Orgánico Procesal Penal, puede decidirse prescindiendo de la Audiencia Oral, ya que el motivo invocado por la Representación Fiscal en su solicitud ha sido el planteamiento de que “La acción penal se ha extinguido…”; en razón de los actos de investigación desarrollados con motivo de la apertura de la averiguación penal; causal ésta que, a valoración de quien decide, no amerita debate alguno para comprobarlo porque resulta ser un argumento que tiene sustento en el contenido de las propias actas procesales que recogen el modo, tiempo y lugar de la presunta comisión del hecho y demás actuaciones realizadas en la causa, las cuales dan cuenta por sí mismas de lo acaecido y de las consecuencias derivadas de ello, por lo que, considera este Juzgador, que puede decidirse sin la Audiencia Oral que prevé la norma citada, amparado en la salvedad que la misma disposición establece, quedando a salvo el derecho de las partes de interponer sus recursos correspondientes en relación a la decisión a emitirse. DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Los hechos objeto de la presente investigación datan de fecha 16-02-2010. Ahora bien, del análisis de los recaudos acompañados a la solicitud fiscal, y atendiendo a las circunstancias del caso en particular, se observa, que de las investigaciones realizadas se evidencia la presunta comisión de unos hechos punibles, como lo son los delitos de: Riña y Resistencia a la Autoridad, previstos y sancionados en los artículos 425 subsumido en el artículo 413 y 218 del Código Penal, en perjuicio de Ellos Mismos y El Estado Venezolano; porque de ellas se desprende que se inicia el presente proceso, por las actuaciones realizadas por los funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, Región Policial N° 04, Comisaría Municipal de Valdez, Guiria, Municipio Valdez del Estado Sucre. Ahora bien, de acuerdo a lo establecido en los citados artículos, la pena aplicable por la comisión de los delitos de: El delito de Riña, es de Tres (03) a Doce (12) meses de prisión, y a tenor de lo previsto en el artículo 37 del Código Penal, el término medio de la pena imponible es de Siete (07) meses y Quince (15) días de prisión; y el delito de Resistencia a la Autoridad, es de Un (01) mes a Dos (02) años de prisión, y a tenor de lo previsto en el artículo 37 del Código Penal, el término medio de la pena imponible es de Un (01) año y Quince (15) días de prisión; es decir que a tenor de lo previsto en el artículo 37 del Código Penal, el término medio de la pena imponible es de Un (01) año y Ocho (08) meses de prisión; por lo que atendiendo a lo establecido en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, la acción penal derivada de estos delitos Prescribe en un lapso de Tres (03) años, tiempo éste que ha sido superado en la presente causa, es decir, mas de Cuatro (04) años y Siete (07) meses, toda vez que desde la fecha en que tuvieron lugar los hechos (16-02-2010) hasta el día de la presente solicitud ha transcurrido un tiempo mayor al requerido para que opere la Prescripción de la misma; motivo por el cual, éste Tribunal, considera procedente la solicitud fiscal por el motivo invocado, y, en consecuencia, se Decreta el Sobreseimiento de la causa, seguida a los ciudadanos: Yulnio José Brito García, Willians José Aguey y Yair José Sifontes, por la comisión de los delitos de: Riña y Resistencia a la Autoridad, previstos y sancionados en los artículos 425 subsumido en el artículo 413 y 218 del Código Penal, en perjuicio de Ellos Mismos y El Estado Venezolano; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal y 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 302 ejusdem. Así se decide. DISPOSITIVA En virtud de todo lo antes expuesto, éste Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el Sobreseimiento de la Causa, seguida a los ciudadanos: Yulnio José Brito García, Willians José Aguey y Yair José Sifontes, por la comisión de los delitos de: Riña y Resistencia a la Autoridad, previstos y sancionados en los artículos 425 subsumido en el artículo 413 y 218 del Código Penal, en perjuicio de Ellos Mismos y El Estado Venezolano; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 49 ordinal 8° y 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 302 ejusdem. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase el asunto en su debida oportunidad al Archivo Central, para que luego sea remitido al Archivo Judicial. Así se decide. Cúmplase. El Juez Segundo de Control Abg. Luís Beltran Campos Marchan La Secretaria Judicial Abg. Yllen Alexandra Reyes