REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control Secc. Adolesc. - Cumaná Cumaná, 28 de Octubre de 2014 204º y 155º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2012-000351 ASUNTO : RP01-D-2012-000351 Realizada como ha sido en el día de hoy, veintiocho (28) de octubre de dos mil catorce (2014), la AUDIENCIA PARA DEBATIR SOLICITUD DE PLAZO PRUDENCIAL, en la causa N° RP01-D-2012-000351, seguida en contra de los adolescentes xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxen la causa seguida por su presunta participación en la comisión del delito de APROVECHAMEINTO DE COSAS PROVENEINTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxxxxxxx Se verificó la presencia de las partes y se deja constancia que comparecieron a la sala de audiencias, la Fiscal Sexta (A) del Ministerio Público, ABG. CARMEN RONDÓN y la Defensora Pública Primera de la Sección de Adolescentes, ABG. MILDRED GUERRA, no compareciendo los imputados de autos. Ahora bien, no obstante la incomparecencia de los imputados, se procede a realizar la presente audiencia de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece lo siguiente: “…La no comparecencia de alguna de las partes a la audiencia no suspende el acto.” Acto seguido la Juez da apertura al acto, explicando la finalidad de la audiencia. SOLICITUD DE LA DEFENSA Se le concedió la palabra a la Defensora Pública Penal, quien expuso: “Solicito, de conformidad con el artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se le fije al Ministerio Público un plazo para que concluya la investigación en la presente causa, en virtud que desde el día 30/11/2012, fecha en la cual mis representados fueron individualizados como imputados, hasta la fecha de mi solicitud, había transcurrido mas de ocho (08) meses, superando con creces más de los ocho (08) meses que pauta el artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal. Solicito se me expida copia simple del acta producto de la presente audiencia. Es todo.” EXPOSICIÓN DE LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO Se le concedió el derecho de palabra a la Fiscal Sexta del Ministerio Público, quien expuso: “Solicito se me otorgue un plazo de 30 días para presentar el acto conclusivo en la presente causa, tal y como fue solicitado por la defensa. Es todo”. PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: Que la presente causa se sigue por el delito de APROVECHAMEINTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio del ciudadanoxxxxxxxxxxxxxxxl cual no se encuentra dentro de la gama de delitos que merecen como sanción la privación de libertad, tal y como lo dispone el parágrafo segundo del artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así mismo, se observa que dichos adolescentes fueron individualizados en fecha 30/11/2012, por ante el Tribunal de Control de la Sección de Adolescentes. SEGUNDO: La norma contenida en el artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal, es clara al señalar que debe fijarse un plazo prudencial, una vez que han pasado ocho (08) meses de la individualización del imputado, ello es así en virtud que no puede mantenerse abierta una investigación indefinidamente, con el objeto de garantizar la seguridad jurídica de las personas. Ahora bien, en el presente caso han pasado más de los ocho meses a que hace referencia el citado artículo; y hasta la fecha, no ha sido presentado el acto conclusivo. TERCERO: En materia de adolescentes, la Convención sobre los Derechos del Niño, establece en el artículo 40 numeral 2.b.ii; que toda investigación en la cual esté involucrado un adolescente, debe dirimirse sin demora, es por ello que el Tribunal considera que siendo que en el presente caso ha transcurrido más de ocho (08) meses, desde el inicio de la investigación, sin que se haya formulado el correspondiente acto conclusivo, lo procedente y ajustado a derecho es establecer un plazo prudencial de treinta (30) días continuos, para que concluya la investigación, motivado a que debe tomarse en consideración que el plazo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público es el plazo mínimo previsto en el ordenamiento jurídico que rige la materia. DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda conceder un PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, a los fines que la Representante del Ministerio Público dicte su acto conclusivo en la presente causa seguida a los ciudadanos xxxxxxxxxxxx en la causa seguida por su presunta participación en la comisión del delito de APROVECHAMEINTO DE COSAS PROVENEINTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio del xxxxxxxxxxxxxxxx; todo, de conformidad con lo previsto en el artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, aplicado por remisión expresa del artículo 537 Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o acusado, mediante la publicación de su identidad; ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, a los fines que sean agregadas a la causa principal y presente el correspondiente acto conclusivo. Líbrese oficio a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL, ABG. IVETTE FIGUEROA BAPTISTA LA SECRETARIA, ABG. MARíA CAROLINA BERMÚDEZ MARTELL