REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná Cumaná, 6 de Octubre de 2014 204º y 155º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2014-004304 ASUNTO : RP01-P-2014-004304 SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Revisadas como han sido las actas procesales que conforman la presente causa seguida en contra de IMPUTADO POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 3 del Código Penal vigente para la fecha de ocurrencia de los hechos, en perjuicio del ciudadano MOHAMED OMAR ABDUL MANSUR, este Tribunal observa: Cursa a los folios 9 y 10 de la causa, escrito suscrito por la Abogada TAYLOMAR BRICEÑO CHACÓN, Fiscal Auxiliar Interina adscrito a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Comisionada en el “Plan de Descongestionamiento de Causas”, mediante le cual solicita a este Tribunal se DECRETE EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. En base a tal pedimento, observa este Tribunal que la presente causa tuvo inicio en fecha 28 de abril de dos mil ocho (2008), en virtud de denuncia formulada por el ciudadano MOHAMED OMAR ABDUL MANSUR, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, expresando que en dicha fecha en horas de la madrugada, en la Zona Industrial San Luis, Galpón de la Princesa Diana, sujetos desconocidos hurtaron mercancía, entre ellas prendas de vestir para damas, caballeros y niños. Ahora bien, afirma la Representante Fiscal, que en el caso que nos ocupa, nos encontramos en presencia del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 3 del Código Penal vigente para la fecha de ocurrencia de los hechos, que amerita una pena de prisión que oscila entre cuatro (4) y ocho (8) años, siendo su término medio, de seis (6) años de prisión, habiendo transcurrido un lapso de cinco (5) años, cuatro (4) meses y veinticinco (25) días desde el inicio de la investigación hasta el día de formulación de la solicitud del Ministerio Público, por lo que no habiendo ocurrido ninguno de los actos interruptivos de la prescripción de conformidad con lo previsto en el artículo 110 del texto sustantivo penal, la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, de acuerdo a lo establecido en el artículo 108 numeral 4 del referido cuerpo normativo. Realizada revisión de las actuaciones que integran el presente asunto, considerando la fecha del hecho, y la pena que el delito imputado tiene asignada, aplicando el artículo 37 del Código Penal, considera este Tribunal que la acción penal se encuentra prescrita de acuerdo a lo establecido en el artículo 108 numeral 4 del Código Penal, en consecuencia, procede a decretar la extinción de la acción penal por prescripción y se decreta el sobreseimiento de la presente causa, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 8 y artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; y así se decide.- Por las razones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de IMPUTADO POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 3 del Código Penal vigente para la fecha de ocurrencia de los hechos, en perjuicio del ciudadano MOHAMED OMAR ABDUL MANSUR, por cuanto en la presente causa ha operado la prescripción de la acción penal, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 108 numeral 4 del Código Penal y artículos 49 numeral 8 y 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes conforme al artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez firme, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampliamente al ciudadano Jefe del Archivo de este Circuito, para que efectúe el trámite necesario. Cúmplase.- LA JUEZA CUARTA DE CONTROL. ABG. ANA LUCÍA MARVAL SAUD LA SECRETARIA ABG. MAYRA CÓRDOVA