REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
EN SU NOMBRE.
TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIBERO Y ANDRÉS ELOY
BLANCO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ESTADO SUCRE
En fecha 24 de octubre de 2014, se recibió del Tribunal Distribuidor solicitud de Divorcio l85-A presentada por los ciudadanos VISTILIO SANTANA MOLINA GONZÁLEZ e ISAURA DEL CARMEN CORTÉZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.882.964 y 13.431.214 respectivamente, domiciliados el primero en el sector Aramina, Parroquia El Café, Municipio Acevedo del Estado Miranda y la segunda en la comunidad de Las Manoas, carretera nacional Cariaco-Casanay, casa s/n, Parroquia Cariaco, Municipio Ribero del Estado Sucre; asistidos en este acto por la abogada en ejercicio AURORA TERESA RUIZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 175.878, fundamentada en la ruptura del vínculo matrimonial por más de cinco (05) años de la siguiente manera:
“Tal y como se evidencia en el acta de matrimonio número (56) que anexamos a este escrito distinguida con la letra “A”, el día siete de septiembre de mil novecientos ochenta y cuatro (1984), contrajimos matrimonio civil por ante la prefectura del Distrito Ribero del Estado Sucre. Ahora Municipio Ribero del Estado Sucre. En esta unión conyugal no procreamos hijos. Nuestro último domicilio conyugal lo establecimos en la comunidad de Las Manoas, carretera nacional Cariaco-Casanay, casa s/n, Parroquia Cariaco, Municipio Ribero del Estado Sucre.
Ahora bien ciudadano Juez de manera gradual empezaron a surgir detalles en nuestro matrimonio que luego se convertirían en desavenencias, al punto que ya no nos comprendíamos, ni nos tolerábamos mutuamente, hasta que se produjo la ruptura de nuestra vida conyugal, siendo interrumpida desde el día 15 de septiembre del año 1990 y en ese estado hemos permanecido hasta la presente fecha. Actualmente tenemos más de cinco años separados de hecho y no tenemos la más mínima intención de reanudar nuestro matrimonio y por el contrario, hemos tomado la decisión de divorciarnos, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, es decir, por la causal del mutuo consentimiento y por haberse tornado nuestra separación de hecho en una ruptura prolongada de nuestra vida en común.
Por los hechos anteriormente narrados y su fundamento de derecho es por lo que ocurrimos a su competente autoridad ciudadano Juez, para solicitarle que decrete la disolución de nuestro matrimonio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil….”
Por cuanto en dicha solicitud, se cumplieron los requisitos exigidos por la Ley, fue admitida en fecha 29 de octubre de 2014, acordándose emplazar al Fiscal del Ministerio Público en materia de familia, todo de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil.
En fecha tres de noviembre de 2014 quedó debidamente citado el Fiscal del Ministerio Público (folios 08 y 09) y el mismo no compareció por ante este Tribunal a hacer oposición alguna a la presente solicitud de divorcio.
En el caso de autos, quien suscribe considera: PRIMERO: Que está debidamente probado el vínculo matrimonial, existente entre los ciudadanos VISTILIO SANTANA MOLINA GONZÁLEZ e ISAURA DEL CARMEN CORTÉZ, según Acta de Matrimonio, que corre inserta al folio cuatro (4) de la cual se desprende que ambos cónyuges contrajeron matrimonio civil, el día 07 de septiembre de 1984, y que esta Juzgadora aprecia, en todo el valor probatorio que merece, a tenor de lo previsto en el artículo 457 del Código Civil. SEGUNDO: Que desde el momento de la separación de hecho alegada en la solicitud, que fue desde el mes de septiembre del año 1990; han transcurrido más de veinticuatro (24) años, tiempo superior al establecido en el Artículo 185-A como supuesto de procedencia de la solicitud de divorcio. TERCERO: Que en la unión conyugal no se procrearon hijos. CUARTO: Que citada la representación del Fiscal del Ministerio Público, ésta no hizo oposición alguna a la solicitud de divorcio.
Ahora bien, como se desprende de autos, los solicitantes de común acuerdo han convenido en que se lleve a cabo la disolución del vínculo matrimonial que los une y como quiera que se han cumplido los extremos legales para su procedencia, no habiendo formulado oposición el representante del Ministerio Público, en virtud de ello, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ribero y Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos VISTILIO SANTANA MOLINA GONZÁLEZ e ISAURA DEL CARMEN CORTÉZ. En consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ante la Prefectura del Distrito (hoy Municipio) Ribero del Estado Sucre, en fecha 07 de septiembre de 1984, según acta Nº 56, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Así se decide.
A los fines previstos en los artículos 506 y 507 del Código Civil, remítase copias certificadas de la presente decisión, al funcionario que presenció el matrimonio y al Registrador Principal.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ribero y Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. En Cariaco, a los diecinueve (19) días del mes de noviembre de 2014. Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación.-
LA JUEZA PROVISORIA,
DRA. YNÉS GUADALUPE MAIZ
LA SECRETARIA,
ABG. LUISA MARGARITA GUZMÁN
NOTA: La anterior sentencia se publicó en su fecha, siendo las 10:30 de la mañana, previo el anuncio de Ley a las puertas del Tribunal, y se libraron los oficios respectivos.-
LA SECRETARIA,
ABG. LUISA MARGARITA GUZMÁN
Sentencia: Definitiva.
Materia: Civil-Familia.
Partes: Vistilio Santana Molina González e Isaura del Carmen Cortéz.
YGM/lmg.
EXP. N° 2014-1409.-
|
